Pitääkö testamentissa mainitun henkilön allekirjoittamassa testamentin tiedoksisaantitodistuksessa olla todistajat? Myös silloin, kun henkilö on mainittu erityisjälkisäädöksen vastaanottajana (=pienehkö rahasumma)? Tämä asia unohtui, kun lähetin lomakkeita allekirjoitettavaksi.
Testamentin tiedoksisaantitodistus
Koukero
12
6010
Vastaukset
- LW
Miksi ihmeessä olet antamassa testamenttia tiedoksi siinä mainitulle henkilölle eli testamentinsaajalle? Se mitä pitäisi tehdä on aivan päinvastoin eli testamentin saajan tulee antaa testamentti tiedoksi lakimääräisille perillisille.
Mutta tiedoksiantomenettelystä todettakoon seuraavaa:
Perintökaaren 14:4:n mukaan:
"Testamentin tekijän kuoltua on testamentin saajan annettava testamentti tiedoksi perillisille haastemiehen välityksellä tai muutoin todistettavasti ja heille on annettava samalla oikeaksi todistettu jäljennös testamentista."
Mitään menettelyä koskevia euromääräisiä rajoja ei ole.
Tiedoksisaantitodistukseen on siis syytä ottaa todistajat.
On myös hyvä ottaa huomioon, että testamentista on annettava perilliselle oikeaksi todistettu jäljennös ja että jäljennöksen todistajien tulee olla esteettömiä.- Koukero
Taisin tulkita pankkiasiointia varten annettuja ohjeita maallikkomaisesti.
Testamentissa mainitut henkilöt eivät välttämättä siis olekaan "oikeita" perillisiä, vaan termi on pyhitetty perintökaaren mukaisille perillisille.
"Jos testamenttiin vedotaan, tulee pankille lisäksi toimittaa testamentin tiedoksiantotodistus sekä sen kirjallinen hyväksymismerkintä kaikilta perillisiltä, taikka vaihtoehtoisesti käräjäoikeuden antama lainvoimaisuustodistus." - Ei kelpaa
Koukero kirjoitti:
Taisin tulkita pankkiasiointia varten annettuja ohjeita maallikkomaisesti.
Testamentissa mainitut henkilöt eivät välttämättä siis olekaan "oikeita" perillisiä, vaan termi on pyhitetty perintökaaren mukaisille perillisille.
"Jos testamenttiin vedotaan, tulee pankille lisäksi toimittaa testamentin tiedoksiantotodistus sekä sen kirjallinen hyväksymismerkintä kaikilta perillisiltä, taikka vaihtoehtoisesti käräjäoikeuden antama lainvoimaisuustodistus."Pelkkä tiedoksiantotodistus.
Tiedoksiantotodistus on pelkkä todistus että olet antanut testamentin tiedoksi laissa säädetyllä tavalla, tuosta päiväylsestä alkaa 6kk mittainen valitusaika (moiteaika).
Tuon ajan jälkeen joudut sitten käräjäoikeudelta hakemaan todistuksen ettei testamenttia ole moitittu.
Monesti tiedoksiantoon liitetään lause että en moiti testamenttia tms..
Tällaisen kun menee allekirjoittamaan niin silloin hyväksyy testamentin heti ilman moiteoikeutta.
Tuota lausetta ei kannata ympätä saantitodistuksen tekstin sekaan siten että samalla joutuu hyväksymään testamentin.
Itse en sellaista lappusta ihan heti allekirjoittaisi, tietenkin jos testamentista on puhuttu etukäteen ja kaikkien kanta on selvillä niin silloin ok.
Muussa tapauksessa koko tiedoksianto viivästyy ja tietenkin testamentin lainvoimasuudeksi tulokin viivästyy. - Koukero
Ei kelpaa kirjoitti:
Pelkkä tiedoksiantotodistus.
Tiedoksiantotodistus on pelkkä todistus että olet antanut testamentin tiedoksi laissa säädetyllä tavalla, tuosta päiväylsestä alkaa 6kk mittainen valitusaika (moiteaika).
Tuon ajan jälkeen joudut sitten käräjäoikeudelta hakemaan todistuksen ettei testamenttia ole moitittu.
Monesti tiedoksiantoon liitetään lause että en moiti testamenttia tms..
Tällaisen kun menee allekirjoittamaan niin silloin hyväksyy testamentin heti ilman moiteoikeutta.
Tuota lausetta ei kannata ympätä saantitodistuksen tekstin sekaan siten että samalla joutuu hyväksymään testamentin.
Itse en sellaista lappusta ihan heti allekirjoittaisi, tietenkin jos testamentista on puhuttu etukäteen ja kaikkien kanta on selvillä niin silloin ok.
Muussa tapauksessa koko tiedoksianto viivästyy ja tietenkin testamentin lainvoimasuudeksi tulokin viivästyy.Voiko perunkirjoituksen tehdä ilman "legaattiosuuksien saajien" tiedoksiantotodistuksia ja hyväksymislausumia? Yleistestamentin saajat ovat tässä tapauksessa samalla lakimääräisiä perillisiä. Voiko testamentin tiedoksiantotodistukset/hyväksymislausumat liittää perukirjaan myöhemmin, jolloin testamentti tulisi lainvoimaiseksi heti? Tarvitaanko niitä ylipäänsä legaatinsaajilta?
- Totta kai voi
Koukero kirjoitti:
Voiko perunkirjoituksen tehdä ilman "legaattiosuuksien saajien" tiedoksiantotodistuksia ja hyväksymislausumia? Yleistestamentin saajat ovat tässä tapauksessa samalla lakimääräisiä perillisiä. Voiko testamentin tiedoksiantotodistukset/hyväksymislausumat liittää perukirjaan myöhemmin, jolloin testamentti tulisi lainvoimaiseksi heti? Tarvitaanko niitä ylipäänsä legaatinsaajilta?
On tilanteita jossa testamentti tulee esille perunkirjoituksen jälkeen.
Verotuksen takia esilletuleva testamentti tai sen sisältö tulee toimittaa verottajalle mahdollisimman pian.
Se että tuleeko tehdä ditten täydennysperukirja vai pelkkä vilmoitus verottajalle selviää parhaiten verottajalta (näissäkin käytännöt vaihtelevat)
Testamentti astuu voimaan (ihan sama minkälainen testamentti) vasta hyväksynnän (kaikkien) tai moiteajan umpeuduttua tai moitekäsittelyn jälkeen jos se menee läpi oikeuskäsittelyn (mahdollisesti kaikki oikeusasteet).
Turhaa alkaa erotella eri testamentteja toisistaan ja pähkäillä koskeko niitä eri laki.
Testamentit ovat kaikki samassa arvossa ja niitä kasitellään ihan samojen lakipykälien ja asetusten mukaisesti.
- MilkoVe1ka
Mietityttää kovasti että miten nimimerkki LW aikanaan päätyi johtopäätökseen "Tiedoksisaantitodistukseen on siis syytä ottaa todistajat" tuon perintökaaren pykälän perusteella.
Täyttä potaskaa. Todistajia ei edellytetä. - 3-koukeroa
Aloittajan kysymys ihan hyvä, mutta sekoitellaankos noissa vastauksissa nyt testamentin..
1: Tiedoksisaanto
Eikös tämä kuponki lähetetä jokaiselle testamentin saajalle (kenties Perukirjoituskutsun testamenttikopion yhteydessä) - oli saaja sitten Erityis- tai Yleistestamentin saaja ja perillisasemassa oleva tai perintökaaren ulkopuolinen henkilö?
2: Hyväksyminen
Eikös tämä ole lappu, mitä odotetaan jokaiselta testamentin saajalta (esim. by Perunkirjoittajataho), jotta testamentti on saajan mielestä ok..? Tätä odotetaan max. 6kk ja jos ei tuu ni se on kuin "ok"-vastaus. Tämä lappu laitetaan samaan kuoreen kohdan 1 kupongin kera.
3: Tiedoksianto ( hyväksyminen)
Eikös tämä ole lomake, minkä testamentin saajat (tai heidän edustajaksi valtuutettu/määrätty henkilö/taho kootusti) toimita kaikille mahdollisille perillisille tiedoksi. Ko. perillinen saattaa myös olla testamentin saaja tai olla olematta ja hän myös lähettää hyväksymislapun (toiminta kohdan 2 mukaisesti, jos testamentti hänen mielestään ok)?
Näinkös vaiko eikös?- Näin_
Ei.
En kerkee nyt tarkemmin korjailla, joutilaammat jatkakoot tästä.
Ja testamentin tiedoksisaantitodistuksessa on ilman muuta hyvä olla todistajat. Todistustaakka on nimittäin testamentinsaajalla siitä, että on oikein menetelty. - MikloVe1ka
"On hyvä olla todistajat" on eri asia kuin "pitää olla todistajat".
Jos testamentinsaaja on lähettänyt paperit perillisen osoitteeseen ja saanut sieltä allekirjoitetun tiedoksisaantitodistuksen, niin aika vahvoilla ollaan. Jos perillinen sitten haluaa selittää että joku muu avannut kirjeen ja väärentänyt allekirjoituksen, niin onnea vaan sen väitteen kanssa. - 00530
Perintökaaren 14 luku, jonka otsikko on "Testamentin tiedoksi antamisesta ja moitteesta", koskee tiedoksiannon toimittamista testaattorin PERILLISILLE, ei kanssatestamentinsaajille. Perillisille toimitettavaan tiedoksiantoon liittyy 6 kk:n määräaika. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L14
Toki, jos testamentinsaajia on yhtä useampia, testamentti tulee toimittaa kaikkien saajien tietoon. Siitä, miten tässä menetellään, ei perintökaaressa ole säännöstä. Asiallista olisi lähettää jokaiselle testamentinsaajalle oikeaksi todistettu jäljennös testamentista samalla, kun osakkaat kutsutaan perunkirjoitukseen. Sen jälkeen kukin testamentinsaaja voi harkita, ottaako testamentin vastaan vai luopuuko siitä. Jollei perunkirjoitukseen mennessä ole tullut luopumisilmoitusta, testamentti täten voidaan katsoa vastaan otetuksi. - 3-koukeroa
Juu - tätä tapausta koitin tavoitella tuossa kohdassa '1: Tiedoksisaanto'
00530:
"Toki, jos testamentinsaajia on yhtä useampia, testamentti tulee toimittaa kaikkien saajien tietoon. Siitä, miten tässä menetellään, ei perintökaaressa ole säännöstä."
Jos on tilanne, että perillisiä ei ole, mutta testamentti on (missä saajia 1 - x), niin ilmeisesti testamentin olemassa olosta/säilytyspaikasta jollakin on ainakin tieto..
Kun testamentti sitten on jotenkin kaivettu esiin ja saajat todettu, niin ollaan tuossa tilanteessa, että tieto kaikille saajille pitäisi toimittaa. Mahtaako tuo tehtävä sit kuulua / olla mahdollista pelkästään jollekin ko. testamentin saajista? Ilmeisesti tässä vaiheessa huudellaan apuun jo jotain lakitoimistoa, jotta edes saataisiin kaikkien saajien osoitteet jostain esiin... :)
- pätevä.testamentti
Mitä tietoja testamentissa pitää olla että se on lainvoimainen?
Riittääkö pelkästään testamentin teksti sekä keneltä kenelle, sekä koska testamentti on annettu(päiväys) ja antajan saajan allekirjoitukset? Tarvitaanko nimenselvennykset ja jotain muuta antajan ja saajan tietoja?
Riittääkö todistajien pelkät allekirjoitukset, vai pitääkö olla erikseen nimenselvennykset ja allekirjoituspäiväys sekä paikka ja ehkä jotain muita tietoja todistajista?
Mitkä ovat pakollisia tietoja joita ilman testamentti on pätemätön?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663372Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh453184Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222688- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä861487- 391330
- 821199