Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
Mihin hävisi
87
1495
Vastaukset
- Anonyymi
Siis toritapahtumista
- Anonyymi
Voi olla niin että tämäkin aloitus poistetaan.
- Anonyymi
Tottakai, näkyy taas itseään viisaana pitävät tyhjäpäät alkaneet typeryyttään näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai, näkyy taas itseään viisaana pitävät tyhjäpäät alkaneet typeryyttään näyttää.
Mitenkä viisaana itseäsi pidit kun mummon ryöstit? Sinä se ite oot se tyhjäpää kun kuvittelit ettet kiinni jää noin törkeästä rikoksesta! V#tun pelle🤣🤣
- Anonyymi
Siirtyisi kiltisti ensi kesänä takavasemmalle kun asioista mitään tietämätön kesätoimittaja tulee tekemään torille mansikkajuttuja
- Anonyymi
😀😀😀😃😃😃, noin naurettavan tyhmä näytät olevan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😀😀😀😃😃😃, noin naurettavan tyhmä näytät olevan
MITäs jos perustaisit ay-torimyyntifirman pystyyn ja olisit oman onnesi torimyyjä? Ostaisin teiltä joulukuusenkin.
- Anonyymi
Mistä Hannulle voisi kukaan olla kateellinen?!?!
- Anonyymi
Näkyvät jotkut älykääpiöt voivan olla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyvät jotkut älykääpiöt voivan olla
Määrittele kateus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyvät jotkut älykääpiöt voivan olla
Miten muka rosvolle voisi olla kateellinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten muka rosvolle voisi olla kateellinen?
Näköjään voi kun jatkuvasti pitää onnetonta itsetunto nostaa muita haukkumalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään voi kun jatkuvasti pitää onnetonta itsetunto nostaa muita haukkumalla
Minä kehun kaikkia rosvoja, siitä itsetuntoni kohoaa 😇
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kehun kaikkia rosvoja, siitä itsetuntoni kohoaa 😇
…..Itse kävin pikkupoikana mansikkavarkaissa, myin mansikat mummolle kymmenellä markalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
…..Itse kävin pikkupoikana mansikkavarkaissa, myin mansikat mummolle kymmenellä markalla.
Ai sinäkö Ville se olitkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sinäkö Ville se olitkin?
Ei kun minä olen Kalle .
- Anonyymi
Hannu on varastanut mummon rahat ja sillä siisti. Kaikkihan sen tietää. Sai vaan liian lievän tuomion
- Anonyymi
Tämä on ihan epäasiallinen ketju. Joutaisi poistaa. En tunne henkilöitä enkä koko tapausta mutta noin henkilöön kohdistuva rääviminen on moukkamaista ja epäasiallista. Kai tuo henkilö linnassa istuisi jos olisi suurrikollinen.
- Anonyymi
No älä sitten puutu koko asiaan! Ukko varasti Tori mummon elin ikäiset säästöt yli 70000€ eikä saanut kunnon tuomiota eikä varmasti ole korvannut kuin murto osan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No älä sitten puutu koko asiaan! Ukko varasti Tori mummon elin ikäiset säästöt yli 70000€ eikä saanut kunnon tuomiota eikä varmasti ole korvannut kuin murto osan...
Sinä et määritä Suomessa rangaistuksen pituuksia ja määrää. Diktaattorit niin tekee tai jättää ikkunan auki. Case is closed!
- Anonyymi
Samaa mieltä.ihan jonniin joutavaa räkytystä.Jätä jo tuo mies rauhaan ja hae itsellesi apua,jos on noin vaikea asia sinulle
- Anonyymi
Niin sinustako on oikein että vanhuksen elinikäiset säästöt varastetaan ja päästään kuin koira veräjästä? Toivottavasti sinulle käy samoin että joku huijaa omaisuutesi niin opit puolustamaan tuommoisia retkuja...
- Anonyymi
Kiitos ylläpitäjälle, joka poisti aiemman viestiketjun. Pitihän se kuitenkin arvata, että uutta pukkaa tilalle.
Palstan ylläpitäjä voisi myös ketjun poistaessaan selkeästi ilmoittaa, että keskustelu tästä aiheesta päättyy.
Toivottavasti tämä uusikin ketju poistetaan, ihan yhtä samaa rääkymistä ja jankutusta vaan. - Anonyymi
Olen neuvonut sukulaistani, joka asuu kyseisen henkilön naapurustossa, olemaan laittamatta yhtään paperia, joissa on henkilötunnus, tai muita henkilötietoja roskikseen. Ihan vaan siltä varalta, että naapurustossa on henkilö, jolla on taustaa petoksista.
- Anonyymi
Maksumuurin takana! Mielenkiintoista, vai tämmöistä tapahtuu Iisalmen lintukodossakin. Kukahan tuo mies on, kun en tiedä.
Iisalmelainen 71-vuotias mies tuomittiin törkeästä petoksesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta hänen nostettuaan luvatta 80-vuotiaan naisen tililtä rahaa sekä pyydettyään rahaa lainaksi naiselta aikomattakaan maksaa rahoja takaisin.
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi miehen 1,5 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen sekä 80 tunniksi yhdyskuntapalveluun. Hovioikeus määräsi miehen maksamaan takaisin iäkkäälle naiselle runsaat 52 000 euroa.
Hovioikeus piti pääosin käräjäoikeuden aiemmin antaman tuomion voimassa, mutta muutti vahingoista korvattavaksi määrättyä summaa.
Rikokset oli tehty jo vuosina 2014–2016, mutta asia oli saatu käräjäoikeuteen vasta viime talvena.
Eläkeläismies oli tavannut itseään vanhemman naisen torilla, jossa heille oli tullut puhetta miehen talousvaikeuksista. Mies oli jo aiemmin sotkenut omat raha-asiansa pahoin.
Iäkäs ja hyväsydämiseksi tiedetty nainen oli miehen puheista luullut, että tämä on menossa töihin torimyyjäksi tai linja-autonkuljettajaksi ja maksaa lainaksi saamansa rahat vielä takaisin.
Mies oli myös alkanut aina vaatia naisen pankkikorttia bensiinin maksamiseksi, kun mies kävi hakemassa polttoainetta naisen autoon. Samalla hän tekikin kuitenkin luvatta omia nostojaan naisen tililtä.
Lopulta paikallinen muistityöntekijä kuuli, että joku oli nostanut naisen tililtä rahat. Hän auttoi naisen poliisin puheille ja rikossarja lähti selviämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksumuurin takana! Mielenkiintoista, vai tämmöistä tapahtuu Iisalmen lintukodossakin. Kukahan tuo mies on, kun en tiedä.
Iisalmelainen 71-vuotias mies tuomittiin törkeästä petoksesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta hänen nostettuaan luvatta 80-vuotiaan naisen tililtä rahaa sekä pyydettyään rahaa lainaksi naiselta aikomattakaan maksaa rahoja takaisin.
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi miehen 1,5 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen sekä 80 tunniksi yhdyskuntapalveluun. Hovioikeus määräsi miehen maksamaan takaisin iäkkäälle naiselle runsaat 52 000 euroa.
Hovioikeus piti pääosin käräjäoikeuden aiemmin antaman tuomion voimassa, mutta muutti vahingoista korvattavaksi määrättyä summaa.
Rikokset oli tehty jo vuosina 2014–2016, mutta asia oli saatu käräjäoikeuteen vasta viime talvena.
Eläkeläismies oli tavannut itseään vanhemman naisen torilla, jossa heille oli tullut puhetta miehen talousvaikeuksista. Mies oli jo aiemmin sotkenut omat raha-asiansa pahoin.
Iäkäs ja hyväsydämiseksi tiedetty nainen oli miehen puheista luullut, että tämä on menossa töihin torimyyjäksi tai linja-autonkuljettajaksi ja maksaa lainaksi saamansa rahat vielä takaisin.
Mies oli myös alkanut aina vaatia naisen pankkikorttia bensiinin maksamiseksi, kun mies kävi hakemassa polttoainetta naisen autoon. Samalla hän tekikin kuitenkin luvatta omia nostojaan naisen tililtä.
Lopulta paikallinen muistityöntekijä kuuli, että joku oli nostanut naisen tililtä rahat. Hän auttoi naisen poliisin puheille ja rikossarja lähti selviämään.Kyseinen muistityöntekijä oli Iisalmen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, joka joutui myöhemmin hakemaan lähestymiskieltoa miehelle.
- Anonyymi
Tuohon kysymykseen on käännyttävä Katin puoleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon kysymykseen on käännyttävä Katin puoleen.
Kysymys on poistettu. Joku syyhän on pitänyt lähestymiskieltoon olla, ei kai sitä köykäisin perustein anneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on poistettu. Joku syyhän on pitänyt lähestymiskieltoon olla, ei kai sitä köykäisin perustein anneta.
Osasyy isosyy lähestymiskiellon asettamiseen on mitä ilmeisimmin Katin kommunikaatiotaidoilla perusteltavissa. On sopimatonta viestiä lennellyt häneltä demarivaltuutettukollegoillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osasyy isosyy lähestymiskiellon asettamiseen on mitä ilmeisimmin Katin kommunikaatiotaidoilla perusteltavissa. On sopimatonta viestiä lennellyt häneltä demarivaltuutettukollegoillekin.
Eikai Katulle ole määrätty lähestymiskieltoa? Olipa kommunikkatiotaidot mitä tahansa, niin yleisesti ottaen lähestymiskielto määrätään ihmiselle, käyttäytyy lakien vastaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osasyy isosyy lähestymiskiellon asettamiseen on mitä ilmeisimmin Katin kommunikaatiotaidoilla perusteltavissa. On sopimatonta viestiä lennellyt häneltä demarivaltuutettukollegoillekin.
Kahden voimakastahtoisen ihmisen yhteenotto, jossa mies että ”minuahan ei kukaan nainen mansikkatorilta minnekään aja!”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahden voimakastahtoisen ihmisen yhteenotto, jossa mies että ”minuahan ei kukaan nainen mansikkatorilta minnekään aja!”
Ja kaupunginvalt puhjoht nainen ” minua ei miehet uhkaile kun muistihoitajana huolehdin mummojen raha-asioista!”.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikai Katulle ole määrätty lähestymiskieltoa? Olipa kommunikkatiotaidot mitä tahansa, niin yleisesti ottaen lähestymiskielto määrätään ihmiselle, käyttäytyy lakien vastaisesti.
Selvennys, Kati oli hakenut Hannullelähestymiskieltoa jonka oikeus oli myöntänyt.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Selvennys, Kati oli hakenut Hannullelähestymiskieltoa jonka oikeus oli myöntänyt.
Varmaankin hyvin perustein!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Selvennys, Kati oli hakenut Hannullelähestymiskieltoa jonka oikeus oli myöntänyt.
Kaupunginvalt puhjoht, hyvinvointivaluutettu, jhl edustajiston jäsen oli toiminnallaan jotenkin provosoinut miestä niin että mies sai lähestymiskiellon joka lienee tänään jo päättynyt ja joka päätös lienee myöskin taustalla että Iisalmen Sanomat ei ole blokannut Hannua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin hyvin perustein!
Kehukoon Kati itse hyviä perusteitaan 😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunginvalt puhjoht, hyvinvointivaluutettu, jhl edustajiston jäsen oli toiminnallaan jotenkin provosoinut miestä niin että mies sai lähestymiskiellon joka lienee tänään jo päättynyt ja joka päätös lienee myöskin taustalla että Iisalmen Sanomat ei ole blokannut Hannua.
Varmaankin provosointi on ollut sitä, että oli käräyttänyt miehen, eikä mies ollut ymmärtänyt tehneensä väärin. Ei kai siihen muuta tarvita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin provosointi on ollut sitä, että oli käräyttänyt miehen, eikä mies ollut ymmärtänyt tehneensä väärin. Ei kai siihen muuta tarvita.
Vaikuttaa myös siltä, että kyseinen mies itsekin kommentoi täällä, eikä edelleenkään ymmärrä tehneensä rikoksen. Mutta meitähän on jokaiseen junaan ja ilmeisesti mies- rukka kuuluu niihin, jotka ovat jääneet asemalle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin provosointi on ollut sitä, että oli käräyttänyt miehen, eikä mies ollut ymmärtänyt tehneensä väärin. Ei kai siihen muuta tarvita.
Tämäkin on uskottava asioittenkulkuskenaario. Miesten väkivalta naisia kohtaan on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa myös siltä, että kyseinen mies itsekin kommentoi täällä, eikä edelleenkään ymmärrä tehneensä rikoksen. Mutta meitähän on jokaiseen junaan ja ilmeisesti mies- rukka kuuluu niihin, jotka ovat jääneet asemalle.
Tämäkin on uskottava asioittenkulkuskenaario.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin on uskottava asioittenkulkuskenaario. Miesten väkivalta naisia kohtaan on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
Oma näkökantani on, että väkivaltaa pitää aina pyrkiä välttämään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oma näkökantani on, että väkivaltaa pitää aina pyrkiä välttämään.
Okei, ihan vaan tuli mestari Halla-ahon aatteet mieleen kun skenaarioita mietin.
- Anonyymi
https://www.minilex.fi/a/yksityiselämää-loukkaava-tiedon-levittäminen-aiheuttaa-kärsimystä
Kannattaa lukea linkissä kerrottu ja omaksua se.- Anonyymi
Ihan julkista tietoa ja itse aiheutettua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan julkista tietoa ja itse aiheutettua...
Jo on typeryydet vauhdissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo on typeryydet vauhdissa
Tuntematta kyseisiä henkilöitä sen kummemmin, ymmärrän kyllä ihmisten suuttumuksen, mikäli tuo lehtijuttu on paikkansa pitävä. Toki, jos petokseen syyllistynyt on korvannut tuon 52000 euroa kokonaisuudessaan uhrille takaisin, niin sittenhän juttu joutaa unholaan. Tuomiosta on näköjään kulunut aikaa kuusi vuotta, tarkoittaisi siis ilman pääomalle laskettavia korkoja takaisinmaksua vajaat 9000 euroa vuodessa, se iso raha takaisinmaksettavaksi jopa tavalliselle palkansaajalle, saati sitten eläkeläiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntematta kyseisiä henkilöitä sen kummemmin, ymmärrän kyllä ihmisten suuttumuksen, mikäli tuo lehtijuttu on paikkansa pitävä. Toki, jos petokseen syyllistynyt on korvannut tuon 52000 euroa kokonaisuudessaan uhrille takaisin, niin sittenhän juttu joutaa unholaan. Tuomiosta on näköjään kulunut aikaa kuusi vuotta, tarkoittaisi siis ilman pääomalle laskettavia korkoja takaisinmaksua vajaat 9000 euroa vuodessa, se iso raha takaisinmaksettavaksi jopa tavalliselle palkansaajalle, saati sitten eläkeläiselle.
Kunnianloukkauksesta voisi nostaa syytteen myös tällä palstalla herjatuksi joutunut henkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnianloukkauksesta voisi nostaa syytteen myös tällä palstalla herjatuksi joutunut henkilö.
Suotta minulle uhoat, en tiedä kyseisestä henkilöstä muuta, kuin etunimen, joka on täällä mainittu. Yleisesti ottaen tunnen montakin sen nimistä henkilöä, omassa suvussanikin niitä on muutama, tosin eivät asu täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suotta minulle uhoat, en tiedä kyseisestä henkilöstä muuta, kuin etunimen, joka on täällä mainittu. Yleisesti ottaen tunnen montakin sen nimistä henkilöä, omassa suvussanikin niitä on muutama, tosin eivät asu täällä.
No minkä ihmeen takia sitten alat kommentoimaan kun ei asia sinulle mitenkään kuulu, niinkuin monelle muullekkaan, nähdäkseni asia on kahden henkilön välinen että pitäkää huolta omista asioistanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No minkä ihmeen takia sitten alat kommentoimaan kun ei asia sinulle mitenkään kuulu, niinkuin monelle muullekkaan, nähdäkseni asia on kahden henkilön välinen että pitäkää huolta omista asioistanne.
Kyllä minulla on oikeus paheksua ihmistä, joka on tehnyt rikoksen, vaikka onkin minulle tuntematon. Paheksun myös Stalinin teettämiä murhia, vaikken häntäkään tuntenut.
Kuten jo lainaamassasi viestissä kirjoitin, niin mikäli rikoksen tekijä on korvannut koko tekonsa uhrilleen rahallisesti, niin asia voi painua unholaan. Varmaankaan silti ihmiset eivät sitä unohda, onhan se ollut jo oikeusistuimenkin mielestä törkeä.
Mutta onneksi täällä on mielipiteen vapaus, eikä sitä joku kaltaisesi pallero pysty estämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minulla on oikeus paheksua ihmistä, joka on tehnyt rikoksen, vaikka onkin minulle tuntematon. Paheksun myös Stalinin teettämiä murhia, vaikken häntäkään tuntenut.
Kuten jo lainaamassasi viestissä kirjoitin, niin mikäli rikoksen tekijä on korvannut koko tekonsa uhrilleen rahallisesti, niin asia voi painua unholaan. Varmaankaan silti ihmiset eivät sitä unohda, onhan se ollut jo oikeusistuimenkin mielestä törkeä.
Mutta onneksi täällä on mielipiteen vapaus, eikä sitä joku kaltaisesi pallero pysty estämään.Vai että pallero?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minulla on oikeus paheksua ihmistä, joka on tehnyt rikoksen, vaikka onkin minulle tuntematon. Paheksun myös Stalinin teettämiä murhia, vaikken häntäkään tuntenut.
Kuten jo lainaamassasi viestissä kirjoitin, niin mikäli rikoksen tekijä on korvannut koko tekonsa uhrilleen rahallisesti, niin asia voi painua unholaan. Varmaankaan silti ihmiset eivät sitä unohda, onhan se ollut jo oikeusistuimenkin mielestä törkeä.
Mutta onneksi täällä on mielipiteen vapaus, eikä sitä joku kaltaisesi pallero pysty estämään.😃😃😃😄😃😃😄😄😃😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että pallero?
Kyllä, kirjoituksistasi saa sen kuvan, että olet jokin pikkupallero, joka vain mussuttaa näppäimistöltään järjetöntä roskaa. Sääliksi ihan käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kirjoituksistasi saa sen kuvan, että olet jokin pikkupallero, joka vain mussuttaa näppäimistöltään järjetöntä roskaa. Sääliksi ihan käy.
Älä turhaan sääli minua palleroa 🤣🤣
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä turhaan sääli minua palleroa 🤣🤣
Pakko sääliä, koska vaikutat niin tyhmältä, että älykkyysosamääräsi on pienempi, kuin minun kengännumeroni.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pakko sääliä, koska vaikutat niin tyhmältä, että älykkyysosamääräsi on pienempi, kuin minun kengännumeroni.
Minun kengännumero on 43 eli olen isokenkäinen pallero🤣🤣. Nyt tämä pallero alkaa syömään että ei palleroni kuihdu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minun kengännumero on 43 eli olen isokenkäinen pallero🤣🤣. Nyt tämä pallero alkaa syömään että ei palleroni kuihdu.
Tuon kokoisia ovatkin pikkupalleroiden jalat. Koko 43 on naisten ja lasten kokoja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minun kengännumero on 43 eli olen isokenkäinen pallero🤣🤣. Nyt tämä pallero alkaa syömään että ei palleroni kuihdu.
Ihanko aattelit hanhenmaksapalleroita päivälliseksi?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuon kokoisia ovatkin pikkupalleroiden jalat. Koko 43 on naisten ja lasten kokoja.
Mitä kokoa on palleroises jalkojes välissä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kokoa on palleroises jalkojes välissä?
Ainakin pikkupalleroisella on pieni pili.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin pikkupalleroisella on pieni pili.
Onko päätelmäsi faktaa vai mutua?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko päätelmäsi faktaa vai mutua?
Niinhän sen poikaystävä kertoilee tuolla torilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sen poikaystävä kertoilee tuolla torilla.
Joo mutta entäs ne omat palleroises?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta entäs ne omat palleroises?
Kokoa on riittävästi sanoa mitä vaan, kelle vaan ja naamatusten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kokoa on riittävästi sanoa mitä vaan, kelle vaan ja naamatusten.
Onko pokkaa myös näyttää palleroiset? Huomenna torin huasteupenkillä klo 11?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko pokkaa myös näyttää palleroiset? Huomenna torin huasteupenkillä klo 11?
Minulla on punainen leninki, lierihattu kenkien koko 43 🤣. Nähhään sitten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on punainen leninki, lierihattu kenkien koko 43 🤣. Nähhään sitten.
No ethä sie mikkää tosikko vaekk luulin niin, minulla on pärekori, jossa on kaakanan ja kuukunan munia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on punainen leninki, lierihattu kenkien koko 43 🤣. Nähhään sitten.
Ah, tehän olette oikea lumotar 🍓
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ah, tehän olette oikea lumotar 🍓
Niinkin vois sanoa.
- AnonyymiUUSI
Siunaa ja varjele tätä keskustelun tasoa! Eipä pysty edes keskusteluksi sanomaan.
Olisi kyl jännä tietää, kuka tuo pahin uhoaja on. Mulla pienoinen aavistus.
Etunimi tai nimikirjaimet, please.
Turha kysyä, mitä sillä tiedolla tekee. Pelkuruutta on nimettömänä esiintyminen- AnonyymiUUSI
Tässäpä sinulle nimikirjaimet; E.V.V.K ja lisäksi ketjussa kommentoivat F.U.C.K sekä Y.O.U
- AnonyymiUUSI
Poistakaa nyt ihmeessä tämä ketju.Ihan sairasta juttua! Puhukaa asianosaisten kanssa naamakkain ,jos on tarve.Mutta taitaa olla niin vanha juttukin,että ihmettelen mikä on aloittajan motiivi
- AnonyymiUUSI
Kateus ja älyn vähyys
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kateus ja älyn vähyys
🎯🎯🎯
- AnonyymiUUSI
Toivottavasti iisalmen immeiset tietää tämän mansikan myyjän mikä on miehiään. Supliikki mies, sana hallussa, naisten naurattaja ja narraaja. Salailee ja valehtelee asioita.
- AnonyymiUUSI
😁😁😁😁😁😁😁😁
- AnonyymiUUSI
Lopeta jo, jätä ihmiset rauhaan.
Sairasta touhua - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo, jätä ihmiset rauhaan.
Sairasta touhuaKyllä tämä mies pitäisi saada yläsavolainen lehden Arjen Sankari potrettihaastatatteluun niin nähtäis mikä mies tämä oikein on josta niin paljon puhutaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä mies pitäisi saada yläsavolainen lehden Arjen Sankari potrettihaastatatteluun niin nähtäis mikä mies tämä oikein on josta niin paljon puhutaan.
Niin varmaan, tai jos räkyttäjien kantti kestää niin torille juttelemaan jos ei kestä niin suu kiinni.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin varmaan, tai jos räkyttäjien kantti kestää niin torille juttelemaan jos ei kestä niin suu kiinni.
Onko Kati uskaltautunut torille juttelemaan??
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin varmaan, tai jos räkyttäjien kantti kestää niin torille juttelemaan jos ei kestä niin suu kiinni.
Mikä siinä on että kukaan ei kuitenkaan tule torille kanssasi juttelemaan? Torirauhaa kunnioittavat?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on että kukaan ei kuitenkaan tule torille kanssasi juttelemaan? Torirauhaa kunnioittavat?
Pöljä kommentti, varmaan pöljältä kommentoijalta
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä mies pitäisi saada yläsavolainen lehden Arjen Sankari potrettihaastatatteluun niin nähtäis mikä mies tämä oikein on josta niin paljon puhutaan.
Torille pitäs saada tuolle ukolle patsas! Semmone niinku jenkkilässä vapauden patsas, (Hanski kun vapautti mummon rahat)
Maassa makaavan mummon päällä seisoisi mansikka ukko käsi ojossa ja soihdun tilalla ois mummon käsilaukku! 😁😁
Vähintään 5metriä korkee ja siihe texti: never forged mansikka ukko 😁😁😁
- AnonyymiUUSI
Ottamatta kantaa tuohon asiaan josta en tiedä mitään niin kysyn asiallisen kysymyksen. Onko Iisalmen torilla vielä mansikoita myytävänä. Asiallisia vastauksia pyydän. T. Muori haja-alueelta.
- AnonyymiUUSI
Hae jostakin kaupasta niin et joudu tuon mulukun kanssa tekemisiin 😁
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663382Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463192Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1232718- 432548
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871495- 391330
- 821199