Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
Mihin hävisi
Anonyymi-ap
962238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Siis toritapahtumista
Voi olla niin että tämäkin aloitus poistetaan.
Tottakai, näkyy taas itseään viisaana pitävät tyhjäpäät alkaneet typeryyttään näyttää.
Mitenkä viisaana itseäsi pidit kun mummon ryöstit? Sinä se ite oot se tyhjäpää kun kuvittelit ettet kiinni jää noin törkeästä rikoksesta! V#tun pelle🤣🤣
Itseä arevostelukyky on evoluution kehittymiselle ehdoton edellytys, eikä niinkään sattumanvaraisessa hurmoksessa eläminen.
Siirtyisi kiltisti ensi kesänä takavasemmalle kun asioista mitään tietämätön kesätoimittaja tulee tekemään torille mansikkajuttuja
😀😀😀😃😃😃, noin naurettavan tyhmä näytät olevan
MITäs jos perustaisit ay-torimyyntifirman pystyyn ja olisit oman onnesi torimyyjä? Ostaisin teiltä joulukuusenkin.
Mistä Hannulle voisi kukaan olla kateellinen?!?!
Näkyvät jotkut älykääpiöt voivan olla
Määrittele kateus.
Miten muka rosvolle voisi olla kateellinen?
Näköjään voi kun jatkuvasti pitää onnetonta itsetunto nostaa muita haukkumalla
Minä kehun kaikkia rosvoja, siitä itsetuntoni kohoaa 😇
…..Itse kävin pikkupoikana mansikkavarkaissa, myin mansikat mummolle kymmenellä markalla.
Ai sinäkö Ville se olitkin?
Ei kun minä olen Kalle .
Huomasitko kun keinoailu korjasi virhettä
Hannu on varastanut mummon rahat ja sillä siisti. Kaikkihan sen tietää. Sai vaan liian lievän tuomion
Tämä on ihan epäasiallinen ketju. Joutaisi poistaa. En tunne henkilöitä enkä koko tapausta mutta noin henkilöön kohdistuva rääviminen on moukkamaista ja epäasiallista. Kai tuo henkilö linnassa istuisi jos olisi suurrikollinen.
No älä sitten puutu koko asiaan! Ukko varasti Tori mummon elin ikäiset säästöt yli 70000€ eikä saanut kunnon tuomiota eikä varmasti ole korvannut kuin murto osan...
Sinä et määritä Suomessa rangaistuksen pituuksia ja määrää. Diktaattorit niin tekee tai jättää ikkunan auki. Case is closed!
Samaa mieltä.ihan jonniin joutavaa räkytystä.Jätä jo tuo mies rauhaan ja hae itsellesi apua,jos on noin vaikea asia sinulle
Niin sinustako on oikein että vanhuksen elinikäiset säästöt varastetaan ja päästään kuin koira veräjästä? Toivottavasti sinulle käy samoin että joku huijaa omaisuutesi niin opit puolustamaan tuommoisia retkuja...
Kiitos ylläpitäjälle, joka poisti aiemman viestiketjun. Pitihän se kuitenkin arvata, että uutta pukkaa tilalle.
Palstan ylläpitäjä voisi myös ketjun poistaessaan selkeästi ilmoittaa, että keskustelu tästä aiheesta päättyy.
Toivottavasti tämä uusikin ketju poistetaan, ihan yhtä samaa rääkymistä ja jankutusta vaan.
Olen neuvonut sukulaistani, joka asuu kyseisen henkilön naapurustossa, olemaan laittamatta yhtään paperia, joissa on henkilötunnus, tai muita henkilötietoja roskikseen. Ihan vaan siltä varalta, että naapurustossa on henkilö, jolla on taustaa petoksista.
Ei kenenkään asuisipa talossa kun talossa ole järkevää laittaa papereita jossa on henkilötunnus roskikseen repimättä paperia.
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2779496
Maksumuurin takana! Mielenkiintoista, vai tämmöistä tapahtuu Iisalmen lintukodossakin. Kukahan tuo mies on, kun en tiedä.
Iisalmelainen 71-vuotias mies tuomittiin törkeästä petoksesta ja törkeästä maksuvälinepetoksesta hänen nostettuaan luvatta 80-vuotiaan naisen tililtä rahaa sekä pyydettyään rahaa lainaksi naiselta aikomattakaan maksaa rahoja takaisin.
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi miehen 1,5 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen sekä 80 tunniksi yhdyskuntapalveluun. Hovioikeus määräsi miehen maksamaan takaisin iäkkäälle naiselle runsaat 52 000 euroa.
Hovioikeus piti pääosin käräjäoikeuden aiemmin antaman tuomion voimassa, mutta muutti vahingoista korvattavaksi määrättyä summaa.
Rikokset oli tehty jo vuosina 2014–2016, mutta asia oli saatu käräjäoikeuteen vasta viime talvena.
Eläkeläismies oli tavannut itseään vanhemman naisen torilla, jossa heille oli tullut puhetta miehen talousvaikeuksista. Mies oli jo aiemmin sotkenut omat raha-asiansa pahoin.
Iäkäs ja hyväsydämiseksi tiedetty nainen oli miehen puheista luullut, että tämä on menossa töihin torimyyjäksi tai linja-autonkuljettajaksi ja maksaa lainaksi saamansa rahat vielä takaisin.
Mies oli myös alkanut aina vaatia naisen pankkikorttia bensiinin maksamiseksi, kun mies kävi hakemassa polttoainetta naisen autoon. Samalla hän tekikin kuitenkin luvatta omia nostojaan naisen tililtä.
Lopulta paikallinen muistityöntekijä kuuli, että joku oli nostanut naisen tililtä rahat. Hän auttoi naisen poliisin puheille ja rikossarja lähti selviämään.
Kyseinen muistityöntekijä oli Iisalmen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, joka joutui myöhemmin hakemaan lähestymiskieltoa miehelle.
Tuohon kysymykseen on käännyttävä Katin puoleen.
Kysymys on poistettu. Joku syyhän on pitänyt lähestymiskieltoon olla, ei kai sitä köykäisin perustein anneta.
Osasyy isosyy lähestymiskiellon asettamiseen on mitä ilmeisimmin Katin kommunikaatiotaidoilla perusteltavissa. On sopimatonta viestiä lennellyt häneltä demarivaltuutettukollegoillekin.
Eikai Katulle ole määrätty lähestymiskieltoa? Olipa kommunikkatiotaidot mitä tahansa, niin yleisesti ottaen lähestymiskielto määrätään ihmiselle, käyttäytyy lakien vastaisesti.
Kahden voimakastahtoisen ihmisen yhteenotto, jossa mies että ”minuahan ei kukaan nainen mansikkatorilta minnekään aja!”
Ja kaupunginvalt puhjoht nainen ” minua ei miehet uhkaile kun muistihoitajana huolehdin mummojen raha-asioista!”.
Selvennys, Kati oli hakenut Hannullelähestymiskieltoa jonka oikeus oli myöntänyt.
Varmaankin hyvin perustein!
Kaupunginvalt puhjoht, hyvinvointivaluutettu, jhl edustajiston jäsen oli toiminnallaan jotenkin provosoinut miestä niin että mies sai lähestymiskiellon joka lienee tänään jo päättynyt ja joka päätös lienee myöskin taustalla että Iisalmen Sanomat ei ole blokannut Hannua.
Kehukoon Kati itse hyviä perusteitaan 😂
Varmaankin provosointi on ollut sitä, että oli käräyttänyt miehen, eikä mies ollut ymmärtänyt tehneensä väärin. Ei kai siihen muuta tarvita.
Vaikuttaa myös siltä, että kyseinen mies itsekin kommentoi täällä, eikä edelleenkään ymmärrä tehneensä rikoksen. Mutta meitähän on jokaiseen junaan ja ilmeisesti mies- rukka kuuluu niihin, jotka ovat jääneet asemalle.
Tämäkin on uskottava asioittenkulkuskenaario. Miesten väkivalta naisia kohtaan on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.
Tämäkin on uskottava asioittenkulkuskenaario.
Oma näkökantani on, että väkivaltaa pitää aina pyrkiä välttämään.
Okei, ihan vaan tuli mestari Halla-ahon aatteet mieleen kun skenaarioita mietin.
https://www.minilex.fi/a/yksityiselämää-loukkaava-tiedon-levittäminen-aiheuttaa-kärsimystä
Kannattaa lukea linkissä kerrottu ja omaksua se.
Ihan julkista tietoa ja itse aiheutettua...
Jo on typeryydet vauhdissa
Tuntematta kyseisiä henkilöitä sen kummemmin, ymmärrän kyllä ihmisten suuttumuksen, mikäli tuo lehtijuttu on paikkansa pitävä. Toki, jos petokseen syyllistynyt on korvannut tuon 52000 euroa kokonaisuudessaan uhrille takaisin, niin sittenhän juttu joutaa unholaan. Tuomiosta on näköjään kulunut aikaa kuusi vuotta, tarkoittaisi siis ilman pääomalle laskettavia korkoja takaisinmaksua vajaat 9000 euroa vuodessa, se iso raha takaisinmaksettavaksi jopa tavalliselle palkansaajalle, saati sitten eläkeläiselle.
Kunnianloukkauksesta voisi nostaa syytteen myös tällä palstalla herjatuksi joutunut henkilö.
Suotta minulle uhoat, en tiedä kyseisestä henkilöstä muuta, kuin etunimen, joka on täällä mainittu. Yleisesti ottaen tunnen montakin sen nimistä henkilöä, omassa suvussanikin niitä on muutama, tosin eivät asu täällä.
No minkä ihmeen takia sitten alat kommentoimaan kun ei asia sinulle mitenkään kuulu, niinkuin monelle muullekkaan, nähdäkseni asia on kahden henkilön välinen että pitäkää huolta omista asioistanne.
Kyllä minulla on oikeus paheksua ihmistä, joka on tehnyt rikoksen, vaikka onkin minulle tuntematon. Paheksun myös Stalinin teettämiä murhia, vaikken häntäkään tuntenut.
Kuten jo lainaamassasi viestissä kirjoitin, niin mikäli rikoksen tekijä on korvannut koko tekonsa uhrilleen rahallisesti, niin asia voi painua unholaan. Varmaankaan silti ihmiset eivät sitä unohda, onhan se ollut jo oikeusistuimenkin mielestä törkeä.
Mutta onneksi täällä on mielipiteen vapaus, eikä sitä joku kaltaisesi pallero pysty estämään.
Vai että pallero?
😃😃😃😄😃😃😄😄😃😃
Kyllä, kirjoituksistasi saa sen kuvan, että olet jokin pikkupallero, joka vain mussuttaa näppäimistöltään järjetöntä roskaa. Sääliksi ihan käy.
Älä turhaan sääli minua palleroa 🤣🤣
Pakko sääliä, koska vaikutat niin tyhmältä, että älykkyysosamääräsi on pienempi, kuin minun kengännumeroni.
Minun kengännumero on 43 eli olen isokenkäinen pallero🤣🤣. Nyt tämä pallero alkaa syömään että ei palleroni kuihdu.
Tuon kokoisia ovatkin pikkupalleroiden jalat. Koko 43 on naisten ja lasten kokoja.
Ihanko aattelit hanhenmaksapalleroita päivälliseksi?
Mitä kokoa on palleroises jalkojes välissä?
Ainakin pikkupalleroisella on pieni pili.
Onko päätelmäsi faktaa vai mutua?
Niinhän sen poikaystävä kertoilee tuolla torilla.
Joo mutta entäs ne omat palleroises?
Kokoa on riittävästi sanoa mitä vaan, kelle vaan ja naamatusten.
Onko pokkaa myös näyttää palleroiset? Huomenna torin huasteupenkillä klo 11?
Minulla on punainen leninki, lierihattu kenkien koko 43 🤣. Nähhään sitten.
No ethä sie mikkää tosikko vaekk luulin niin, minulla on pärekori, jossa on kaakanan ja kuukunan munia.
Ah, tehän olette oikea lumotar 🍓
Niinkin vois sanoa.
Abortoinkin oman kirjoitukseni hupsista vaa
Siunaa ja varjele tätä keskustelun tasoa! Eipä pysty edes keskusteluksi sanomaan.
Olisi kyl jännä tietää, kuka tuo pahin uhoaja on. Mulla pienoinen aavistus.
Etunimi tai nimikirjaimet, please.
Turha kysyä, mitä sillä tiedolla tekee. Pelkuruutta on nimettömänä esiintyminen
Tässäpä sinulle nimikirjaimet; E.V.V.K ja lisäksi ketjussa kommentoivat F.U.C.K sekä Y.O.U
Poistakaa nyt ihmeessä tämä ketju.Ihan sairasta juttua! Puhukaa asianosaisten kanssa naamakkain ,jos on tarve.Mutta taitaa olla niin vanha juttukin,että ihmettelen mikä on aloittajan motiivi
Kateus ja älyn vähyys
🎯🎯🎯
Toivottavasti iisalmen immeiset tietää tämän mansikan myyjän mikä on miehiään. Supliikki mies, sana hallussa, naisten naurattaja ja narraaja. Salailee ja valehtelee asioita.
😁😁😁😁😁😁😁😁
Lopeta jo, jätä ihmiset rauhaan.
Sairasta touhua
Kyllä tämä mies pitäisi saada yläsavolainen lehden Arjen Sankari potrettihaastatatteluun niin nähtäis mikä mies tämä oikein on josta niin paljon puhutaan.
Niin varmaan, tai jos räkyttäjien kantti kestää niin torille juttelemaan jos ei kestä niin suu kiinni.
Onko Kati uskaltautunut torille juttelemaan??
Mikä siinä on että kukaan ei kuitenkaan tule torille kanssasi juttelemaan? Torirauhaa kunnioittavat?
Pöljä kommentti, varmaan pöljältä kommentoijalta
Torille pitäs saada tuolle ukolle patsas! Semmone niinku jenkkilässä vapauden patsas, (Hanski kun vapautti mummon rahat)
Maassa makaavan mummon päällä seisoisi mansikka ukko käsi ojossa ja soihdun tilalla ois mummon käsilaukku! 😁😁
Vähintään 5metriä korkee ja siihe texti: never forged mansikka ukko 😁😁😁
Meissä ihmisissä on vaikka minkälaista mutta toisten herjaaminen pitäisi loppua.
Eihä siellä ole enää pensa myytävänä, niinkuin ei varpaisjärvelkään.
Ottamatta kantaa tuohon asiaan josta en tiedä mitään niin kysyn asiallisen kysymyksen. Onko Iisalmen torilla vielä mansikoita myytävänä. Asiallisia vastauksia pyydän. T. Muori haja-alueelta.
Niin nopea infrastruktuuri ettei kaikki sanat ehdi kirjoitukseenkaan.
Todella harmi, ettei ihmiset usko mikä tämä mies oikeesti on. Ei kannata uskoo mitä puhuu tai tekee.
Mutta millainen olet itse
Jengeilyä raiskaamista lisättävä koska kiusaaminen ja monien lapset murskattava
Tuo perseen kasvattaminen ja pyörittäminen on muotia nykyään. Ja kuvissa suu auki niin että kitalaki näkyy. Oottasivat sen kun on kantapäät yhden tasan. Silloin suu jää auki pysyvästi.