Onko teillä tästä mitään kokemuksia?
http://www.tietokone.fi/softa/windows/zonealarm_free_antivirus_firewall_2013
Tais testissä pärjätä aika hyvin...
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=121822
http://www.tietokone.fi/softa/windows/zonealarm_free_antivirus_firewall_2013
Tais testissä pärjätä aika hyvin...
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=121822
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei kannata asentaa. MSE Windowsin oma muuri on paras ratkaisu ilmaisista ohjelmista.
Minulla on AVG Win7 oma palomuuri ja mielestäni se on paras ratkaisu ilmaisista ohjelmista.
Siis oikestaan parasta ratkaisua ei ole olemassa.
miksi juuri MSE Windowssin oma muuri on paras ratkaisu. Aikas pöljää heittää noin reppavasti kommenttia ilman minkään valtakunnan selvitystä väitteelle.
Taas Vapusen hajatelmia. Windowsin oma palomuuri on tunnetusti epäkelpo. Toki se sopii aloittelijoille jotka sotkevat koneensa toiminnan jos eivät ymmärrä oikean palomuurin toimintaperiaatetta. Oikeita palomuureja kuten ZA ja Comodo käytettäessä on tiedettävä mitkä prosessit ovat sallittavia ja mitkä eivät ja toki monta muuta asiaa. Ammattilaisten palomuuriohjelmissa on runsaasti tietoturvaa parantavia ominaisuuksia ja verkon kontrollia. On sandbox, Nettiin aktiiviset prosessit. statistiikkoja netin käytöstä, voi kontroloida ja säätää eri ohjelmien viemää kaistaa ym ym. ZA on tunnettu ja luotettava palomuuri jota käyttävät enemmän tietotekniikasta tietävät. Se EI sovellu aloittelijoille!
Osaatko selittää miksi missään linux jakelussa ei ole palomuuri ikinä oletuksena käytössä?
Tosiasia on että et edes ymmärrä mikä palomuuri todellisuudessa pohjimmiltaan on.
"...on tiedettävä mitkä prosessit ovat sallittavia ja mitkä eivät .....Nettiin aktiiviset prosessit..."
Idiootti.
Koska ainakin minun mielestäni MSE on kevyt ja yksinkertainen. Se myös suojaa haittaohjelmilta hyvin etenkin jos käyttää normaalia käyttäjätiliä JV tlin sijaan. Windowsin oma palomuuri taas on täysin riittävä ja sitä ei käytännössä tarvitse itse "muuttaa", Muut palomuurit vaan hidastavat konetta ja niistä ei oikein ole hyötyä tavan käyttäjälle.
"Koska ainakin minun mielestäni MSE on kevyt ja yksinkertainen"
Tuon voisit sanoa ymmärrettävämmin:
-Koska en tiedä oikeasti tietotekniikasta, minun on käytettävä ohjelmia jotka ovat yksinkertaisia ja rajoittuneita.
"Muut palomuurit vaan hidastavat konetta" oletko edes koskaan katsonut "muiden" palomuurien viemää prosessoriaikaa? Tai muistinkulutusta? Oletko tarkistanut erilaisilla prosessien tarkasteluun erikoistuneilla ohjelmilla noiden muiden palomuurien viemää prosessiaikaa pitemmällä aikajaksolla? Miten ne "hidastavat konetta"?
Tuon ylimmän voisi sanoa silleen, että en oikein pidä sellaisista ohjelmista, jotka ovat liian monimutkaisia. Esimerkiksi käytän mieluummin Chromea kuin IE9, koska kaikki tarvittavat kohdat ovat helposti löydettävissä.
Olen testannut Esimerkiksi tuota Zonea omassa testikoneessani ja se hidasti sen käyttöä, jos sitä vertasi Windows 7 omaan muuriin. ( Esim ohjelmat käynnistyivät hitaammin).
Ja ne ylimääräiset humpuukipalomuurit eivät lisää tietoturvaa pätkääkään niin kuin tietotekniikkaa opiskelevana jo tiedätkin.
"a ne ylimääräiset humpuukipaalumuurit eivät lisää tietoturvaa pätkääkään niin kuin tietotekniikkaa opiskelevana jo tiedätkin. "
Jaa. Toki opiskelen tietotekniikkaa koko ajan kuten olen tehnyt jo vuodesta 85. Miten sinun opiskelut sujuvat? Miten pc:n assembler sujuu? Onko c ja c opiskeltu? Missä on on mainostamasi käyttöjärjestelmän käyttöoikeuksien se yksi ainoa bitti? Tiedätkö edes mitä tuo superuser-bitti tarkoittaa? Tiedätkö miten syvällä windowsin käyttöjärjestelmäkutsuissa palomuurin oikeudet ovat? Voivatko ne lukea esimerkiksi näppäimistöpuskuria havaitakseen keyloggerin? Ja missä järjestyksessä? Ohjelmien humpuukiksi nimitteleminen ei tarvitse mitään kokemusta. Siihen riittää pelkää räkänokka.
"Olen testannut Esimerkiksi tuota Zonea omassa testikoneessani ja se hidasti sen käyttöä, jos sitä vertasi Windows 7 omaan muuriin. ( Esim ohjelmat käynnistyivät hitaammin). "
Sanoit että olet testannut? Miten ZA hidasti? Mikä on "testikoneesi" kokoonpano? Miten mittasit ohjelmien käynnistyvän hitaammin käytettäessä ZA? Millä asetuksilla? Miten testasit? Miten mittasit luotettavasti eron? Onko testiohjelmista mitään infoa? Mihin sivustoon olet linkittänyt testauksen tuloksia? Vai onko taas tarjolla mutua?
Optilex GX620
4 GT keskusmuistia
80 GT kovalevy
Windows 7 Pro 64-bit
Pentium4 prossu
Testasin, että annoin ensin olla Windowsin oman päällä ja sen jälkeen asensin tuon Zonen. Ohjelmien käynnistymis nopeutta on helppo testata ihan tavan keinolla. Eli käynnistin selaimen kun jompikumpi oli päällä.
"Testasin, että annoin ensin olla Windowsin oman päällä ja sen jälkeen asensin tuon Zonen. Ohjelmien käynnistymis nopeutta on helppo testata ihan tavan keinolla. Eli käynnistin selaimen kun jompikumpi oli päällä. "
No ei eri ohjelmien käynnistymisnopeutta testata noin. :)
Ensin otetaan pc:n kellopiiristä näyte ja tallenntetaan se testiohjelmaan. Sitten käynnistetään testattava ohjelma ohjelmallisesti ja mitataan aikaa kunnes kyseinen ohjelma on saavuttanut testin vaadittavan ominaisuuden käynnistymisen (vaikka ikkunan avautuminen). Sen jälkeen kellopiirin näyte luetaan uudelleen ja verrataan alkuperäiseen. Erotus on ohjelman käynnistysaika millisekunnin tarkkuudella.
Voi jee mitä pätemistä aloittelijoiden palstalla. Ihan turhaan! :D Meepäs nyt kellottamaan itsesi jonnekin. Ja tottakai ihan tavallinen käyttäjä voi testata hidastaako joku ohjelmisto hänen konettaan, jos hidastaa niin sitten hidastaa. Tämä ei toki tarkoita että sama ohjelmisto hidastaisi kaikilla.
Btw. F-Secure IS 2013 luottaa ja käyttää Windowsin palomuuria. Hyvä niin, pysyy homma kevyenä.
Ihan vaan tiedoksi että tulevassa kasissa on sitten tuo MSE pultattuna jo sisään käyttikseen, tosin nimellä windows Defender eli palomuuri virustorjunta haittaohjelmatutka yhdessä nimikkeessä.
Ja itsellähän on Avast win oma muuri seiskassa.
Sen MSE ratkaisu ei varmaan haittaa muita virustorjunta ohjelmia, jos vaikkapa haluaa asentaa F-securen tai Avastin Windows 8 käyttikseen?
:D jos häiritsee/ estää, EU rähähtää ja takuulla todella lujaa siihen. Eli pakko on mikkiksen antaa asentaa myös muitten valmistajien softia. Muistapa vain miten kävi IE:n pakkosyötön kanssa, EU lätkäisi puolen MILJARDIN sakot mokomasta.