Korruptio-valiokunta!

Käsittämätöntä että tarvitaan oikein valiokunta pohtimaan onko KORRUPTIO
hyväksyttävää vai ei!

Ihmetyttää tämä valiokunnan puheenjohtajan,(kd&sd) ilmoitus heti alussa että valiokunta ei aio tutkia kuittiasioita (=korruptiota) vaan keskittyy selvittämään muuta rahankäyttöä.

Kummallista että selvä KORRUPTIO ei ole tuomittavaa Kotkassa eikä se aiheuta
viraltapanoa ! Muualla asianosaiset osaisivat kyllä vetää itsekin omat johtopäätökset ja lähteä.

Kotkalaiset ei varmasti tule äänestämään minkään puolueen ehdokasta, joka ei julkisesti tuomitse Lindelöfin ja Salmisen korrutoitunutta vallankäyttöä ennen vaaleja joten omat kannat esiin, hyvät ehdokkaat!
583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Paikalla olevana valtuustossa, voin sanoa että hyvin selkeästi tuli se tunne että tämä Lindelöf parodia on pelkkää teatteria, mikään ei tule muuttumaan. Siellä on asiaa selvittämässä sellaisia henkilöitä ketkä istuu Lindelöfin polvella puheenjohtajaa myöten. Vaalitemppu, eikä mikään muu...

murtosoalla on oikea tahto saada Lindelöf ulos, mutta hyvin on valittu "suureen valiojoukkoon" Ketkä mittaavat Lndelöfin luottamuksen, etenkin demarien puolelta. Se aloite kusi, mitä todennäköisimmin. Mutta jos läpi pääsen, niin pistetään uutta aloitetta putkeen ja toivotaan että valtuustossa on riittävästi uutta verta hoitamaan Lindelöf ulos.

Äänestä

Valiokunta perustettiin, että Demarit ja Vasemmistoliitto kääntää takkinsa kuntavaalien jälkeen ja Henry Lindelöf jatkaa, kuin ei olisi mitään kuitti sotkuja tapahtunut. Tämän totesin eilen valtuuston kokouksessa pönttö puheessani.

Äänestä

Voi juma mitä kettuilua koko valiokuntahömppä !
Kyllä SDP omiaan puolustaa, no Kotka on Kotka !
Ei enään SDP:tä ikinä, on nyt nähty eduskuntasekoiluja myöten millaista porukkaa koko puolue täynnä.

Äänestä
  • Toivottavasti Eskosemme ymmärtää, että maailma on muuttunut.

    Äänestä

Äänestäjän on nyt syytä tehdä omat johtopäätökset sen suhteen, vaatiiko ehdokas Lindelöfin eroa vai ei. Yksinkertaista, mutta toimivaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestäjä,ex-sd kirjoitti:

Käsittämätöntä että tarvitaan oikein valiokunta pohtimaan onko KORRUPTIO
hyväksyttävää vai ei!

Ihmetyttää tämä valiokunnan puheenjohtajan,(kd&sd) ilmoitus heti alussa että valiokunta ei aio tutkia kuittiasioita (=korruptiota) vaan keskittyy selvittämään muuta rahankäyttöä.

Kummallista että selvä KORRUPTIO ei ole tuomittavaa Kotkassa eikä se aiheuta
viraltapanoa ! Muualla asianosaiset osaisivat kyllä vetää itsekin omat johtopäätökset ja lähteä.

Kotkalaiset ei varmasti tule äänestämään minkään puolueen ehdokasta, joka ei julkisesti tuomitse Lindelöfin ja Salmisen korrutoitunutta vallankäyttöä ennen vaaleja joten omat kannat esiin, hyvät ehdokkaat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu