Aamun Kymen Sanomissa oli hyvä yleisönosastokirjoitus paljon esillä olevasta aiheesta. Kaupungin johtajaa ja lähipiiriä syytellään taloudellisista väärinkäytöksistä ja johtajaa vaaditaan jopa erotettavaksi. Onko tässä todella ajateltu mitä tällainen prosessi voi aiheuttaa syyttelyn kohteiden ja heidän läheistensä terveydelle. Mielestäni nyt pitää huomioida heidän sekä heidän läheistensä terveys vähintäänkin yhtä hyvin kuin nyt syytelyn kohteena ovat varmasti huomioineet esimerkiksi Asko Kervisen ja hänen läheistensä terveyden irtisanomiseen liittyvissä asioissa. Nythän vaaleissakin sloganina on Reilumpi Kotka, olkaamme siis myös reiluja.
Hyvä kirjoitus
Reilu meininki!
5131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mahtoikohan puolestaan johto aveceineen miettiä Kotkan syrjäytyneiden ja vähäosaisten terveyttä kun kaatoivat kallista konjakkia kurkkuunsa Cannesin kalleimmassa hotellissa kaupungin piikkiin?
Reilu peli on aivan oikein, mutta demareiden porsastelua ei pidä kenenkään sietää!
Lindelöf ja Salmiset ovat valitettavasti pettäneet kotkalaisten luottamuksen.
Ikäväähän se on. Mutta hyssyttely seis. Virheistä samoinkuin rikoksista pitää melua nostaa. Hiljaisuus tarkoittaa hyväksymistä, sen näkee suomen touhuista.
Meillä ei ole syytä palvoa konnia eikä puolustella vuskupeliä.
Totta tuokin,Mutta. Olisivat ajatelleet ensin seuraamuksia,kun noille reissuilleen lähtivät. Ei se vaan ole oikein muita kohtaan,jos kaikkien pitää olla kuin heikoilla jäillä,(koulut,päiväkodit yms yms.) Ja nämä viis veisaavat rahatilanteesta. Aivan oikein,että kerrankin nostetaan melua,ja aiheesta. Huomaavat että ei pidä olla kuin elopellossa.
Mistä lähtien nämä yhteiskunnan tukipylväät olisivat peruskansalaista oikeasti ajatelleet, paitsi aina vaalien alla? Eivät koskaan. Toivon, että kullekin tuleen ansionsa mukaan. Reilusti ja oikeudenmukaisesti. Ei enempää eikä vähempää.