Ajattelin joskus seurata Urholta lätkämatsia, ja kuunnella selostusäänen radiosta. Tämä on jo vanha juttu, mutta mistä johtuu, että kuvan ääni on useita sekuntteja jäljessä radion äänestä. telkku on boksiTopf4100:llä kytketty telkkuun, joten ääni tulee boksin kautta, mutta se ei lienee siihen vaikuta. Kuka selittää tuon viiveen. Kaapelitalo.Onko tämä näitä digiajan ilmiöitä Vuosia sitten äänet tulivat yhtä aikaa molemmista .
Ääni jäljessä
pietu2
4778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuvitteletko että Urhotv ja Yle Puhe olisi yksi ja sama kanava? Tottakai selostusten äänet eroaa toisistaan kun niitä selostaa ihan eri tyypitkin.
Kuuntelen radiosta livenä Cityltä. Telkusta kuva ja äänisignaali tulevat tulevat myöhemmin kuin radion selostus. Sen huomaa kun suoraa lähetystä katsoo. Tähän on joku syynkin kertonut, mutta olen unohtanut.
Ennen Ylen aikaan tätä viivettä ei olllut, kun Höyry selosti radiosta, ja kuva tuli telkusta.
Unohda, Pietu2 analogisen aikakauden hienoudet.. Silloin mentiin lähes reaaliajassa ja radion ääni oli tv:n kuvan kanssa likimain synkassa. Tätä viiveetöntä siirtoa käytettiin stereokauden alkupuolella hyödyksi siten, että esim. Euroviisujen kuva katsottiin tv:stä ja ääni kuunneltiin samaan aikaan ULA2:lta stereona. Kun televion NICAM-stereo tuli kotivastaanottimiin, niin vähitellen tästä yhteislähetysten teosta luovuttiin. Syynä oli se, että siirtoverkot alkoivat tulla monimutkaisiksi eikä tv-kuvan ja radion äänen synkronointia enää pystytty takaamaan.
Digitaalisella aikakaudella varsinkin kuvaa pakataan ja puretaan useita kertoja ennen kuin se on katsojalla nähtävillä, ja jokaisessa näissä tapahtumissa menee aikaa. TV-signaalin kokonaisviive on sekuntiluokkaa ja yhtenä osana on jopa kotivastaanotin. Jos on vaikka vierekkäin kaksi eri merkkistä vastaanotinta auki samalla kanavalla, niin vastaanotinten kesken voi olla selvä aikaero. Aikaeron voi aiheuttaa vaikkapa vastaanotinten dekoodereiden erot, eli kuinka kauan DVB-signaalia vastaanottimessa prosessoidaan. Kuva on määräävä tekijä, sillä vastaanottimessa ääntä tarvittaessa viivästetään, jotta kuvan ja äänen sykka säilyy.
Cityllä äänen käsittelyyn tulee vain pienet viiveet ohjelmansiirrossa ja studiossa, joten eroa Cityn äänen ja tv:n kuvan välillä voi olla jopa pari sekuntia ja sehän on liian paljon. Jos ääni tulee ennen kuvaa, niin se häiritsee helposti, sillä ihminen tajuaa n. 40 ms aikaeron. Jos kuva tulee ennen ääntä, niin häiritseväksi ero muuttuu n. 60 ms:n jälkeen. Huulisynkka on hankala hallittava, joten mm. monet satelliittikanavat eivät siihen kovin paljoa kiinnitä huomiota. Uutismateriaalissakin näitä isoja eroja havaitaan.
Oman soppansa toi se, että esim. formulalähetyksessä tv-kuva tulee parin sekunnin viiveellä parin satelliittihypyn kautta. Selostusääni tuli vaikkapa ISDN:llä ja jos niitä ei synkronoitu, niin ei ollut yhtään kivaa katsoa lähetystä. Kyllönen aloitti Suzukan radan suorassa lähetyksessä huudon, että nyt Häkkisen moottori hajosi, mutta kuvassahan tämä surullinen tapahtuma näkyi vasta parin sekunnin kuluttua. Kiitokset tv-yhtiöille, jotka ovat jaksaneet pitää lähetystensä huulisynkat kurissa..
Ja sama nykyisin Eurosportilla, selosta sanoo "hieno pussitus" ja pallo on vielä 30 sentin päässä keskipussista kun Sullivani löi sitä.