Selailin vanhoja keskusteluita, joissa joku sanoi, että puulämitteisessä vesikiertojärjestelmässä ainoa oikea paisuntasysteemi on se vanha avonainen malli. Kalvopaisuntasäiliöt aiheuttavat vain harmeja ja ovat kalliita. Millaisia kokemuksia teillä on näistä ja paljonko vettä on systeemissä kaikenkaikkiaan. Itselläni on kaksoispesäkattila ja puupuolta varten 2000 litran varaaja, jota en tosin ole vielä käyttänyt kertaakaan.
Paisuntasäiliö
Laz
1392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nykyisin käytetään oikeastaan yksinomaan kalvopaisunta-astioita. Siis umpinainen järjestelmä.
Avoimella paisunta-astialla varustetussa järjestelmässä verkoston vesi haihtuu ja sitä joutuu lisäämään. Tällöin lisätty vesi lisää verkostoveden happipitoisuutta ja edesauttaa verkoston ruostumista.
Paisunta-astian tehollinen tilavuus on noin 5 % verkoston vesitilavuudesta. Sitä voi laskeksia erilaisilla lämpötilaeroilla ja laajenemisella, mutta 5% on hyvä nyrkkisääntö.
Kalvopaisunta-astioiden hinnat ovat pudonneet siedettävälle tasolle ja niiden huoltotarve on vähäistä.