Iisalmelaiset lääkärit!

Ovat lääketieteen parhaimmistoa ja pitkälinjan kokemuksen omaavia. Heidän lausuntonsa perustuvat TUTKIMUSTULOKSIIN. Kela sen sijaan, kuorolaulajansa myötävaikutuksella siirtää asiat asiat Kepun siipien suojassa toimivaan muutoksenhakulautakuntaan ja edelleen vakuutusoikeuden käsittelyyn, josta varmasti ei tule muuta kuin kielteinen päätös. Ihmetyttää, miten huippulääkäreiden ja yhteiskunnan välillä on näin suuri luottamuspula? Tämä järjestelmä on susi! Nyt onneksi, erään ehdokkaan yleisen julkitulemisen ja avoimmuuden johdosta, vakuutuoikeuden ylilääkäri jätti tehtävänsä. Korkeinoikeus oli samaa mieltä.
6244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämä on kylmää totuutta. Eikä Kela kyseenalaista, heidän ammatti päteevyyttä, vaan se menee suoraan arviointilääkäkärille, joka tekee päätökset potilasta näkemättä ja kuulematta. Eikä potilas saa mahdollisuutta vastaanotolle, eikä hänellä ole mahdollisuutta, esittää todisteita, tai itseasiassa on, mutta ne siirretään kansioon, niiden laajuuden takia, tai sen takia, että ne ovat olleet mukana, jo aiemmissa käsittelyissä. Lääketieteen luulis olevan niin kova bisnes, että kaikki ne on sairaita, joita ei vielä ole tutkittu, näissä tapauksissa, kaikki on terveitä. Toiminnan täydentää, vielä naapurikunnassa työskentelevä , viranhaltija, jota käytetään sen vuoksi hyväksi, että hänen puolisonsa on luotettava?

Äänestä
  • Korjaan, kaikki ne on terveitä, joita ei ole vielä tutkittu.

    Äänestä

  • Erittäin suuri yhteiskunnallinen VÄÄRYYS.

    Äänestä

Aivan, sitten ei saa mitään lakiin perustuvia korvauksia. Mihin ne rahat menevät? Menevätkö ne kreikkaan, vai kepuleiden liikkenneviraston käyttöön. No nyt ilmeisesti alkaa tutkinta, miljoonista, joita ollaan ohjattu vääriin paikkoihin?

Äänestä

Ja Jouko taas kirjoittaa!

Äänestä
  • Vaikka en olekaan Joukon kanssa samaa mieltä politiikasta, mutta tällä kertaa hän on aivan oikeassa. Potilasta tutkimatta hänet voidaan todeta terveeksi vaikka potilas olisi jo silloin mullan alla. Vain Suomessa :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvioi vaaleissa. kirjoitti:

Ovat lääketieteen parhaimmistoa ja pitkälinjan kokemuksen omaavia. Heidän lausuntonsa perustuvat TUTKIMUSTULOKSIIN. Kela sen sijaan, kuorolaulajansa myötävaikutuksella siirtää asiat asiat Kepun siipien suojassa toimivaan muutoksenhakulautakuntaan ja edelleen vakuutusoikeuden käsittelyyn, josta varmasti ei tule muuta kuin kielteinen päätös. Ihmetyttää, miten huippulääkäreiden ja yhteiskunnan välillä on näin suuri luottamuspula? Tämä järjestelmä on susi! Nyt onneksi, erään ehdokkaan yleisen julkitulemisen ja avoimmuuden johdosta, vakuutuoikeuden ylilääkäri jätti tehtävänsä. Korkeinoikeus oli samaa mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu