Moi
Osaisiko kukaan antaa vinkkejä pumppuhaulikon ostoon, omistan jo kaksi päällekäispiippuista haulikkoa ja ne ovat varmasti metsästyksessä parempia, mutta näin niinkuin rata ammuntaan, hinta olisi hyvä olla alle 700e, ja olisi kiva että olisi sellainen johon reilusti panoksia mahtuu, Mossbergin 590 mietin mutta siinä vissiin on muovi osia niin voisi veikata että täällä pakkasessa hajoavat? ja siihen ei itse vaihdettavia supistuksiakaan saa?
Pumppuhaulikko osto
herrerra
37
9078
Vastaukset
- nimimimimerkki
Kaksipiippuisesi siis käyvät paremmin metsälle, ja olet ostamassa pumppuhaulikkoa ratapyssyksi? Eikös sen pitäisi mennä melkein toisin päin? Paitsi että kaksipiippuinen on parempi sekä radalle että metsälle.
On ihan tieteellinen fakta että pumppuhaulikko on kaikista haulikkotyypeistä huonoin ammuttava, ja suuri patruunakapasiteetti lisää tätä huonoutta entisestään. Varsinkin jos makasiini ladotaan täyteen (ja miksi ei ladottaisi, jos sellaista kerran peräänkuulutetaan). Toki käyttötapoja ja mieltymyksiä on paljon, mutta oman mielipiteen mukaan edellämainitut aseet ovat lähinnä niitä "soramontun räiskintäpyssyjä". Practicalin ym. harrastajia on Suomessa hyvin vähän, alle 2000, eikä varsinkaan haulikolla ko. lajia kovinkaan moni ammu.
Muovia on valmistusmateriaalina suurimmassa osassa pumppuja. Tuollaisen kovan aseissa käytetyn komposiittimuovin pitäisi kuitenkin kaiken järjen mukaan kestää kovimmatkin pakkaset.- Eräjalmar
"On ihan tieteellinen fakta että pumppuhaulikko on kaikista haulikkotyypeistä huonoin ammuttava"
Mihinkäs fysikaaliseen ilmiöön tuollainen fakta perustuu? - nimimimimerkki
Eräjalmar kirjoitti:
"On ihan tieteellinen fakta että pumppuhaulikko on kaikista haulikkotyypeistä huonoin ammuttava"
Mihinkäs fysikaaliseen ilmiöön tuollainen fakta perustuu?Huonoin muotoilu, surkein istuvuus. Pumppuhaulikkojen tukit ovat suoria, ilman sivuvääryyttä ja massatuotantona ns. "keskikokoiselle" ampujalle tehtyjä. Suurimmalle osalle niiden sopivuus on tasoa keskinkertainen tai huono.
Ammuttavuutta heikentää myös se seikka, että tukikäsi joutuu tekemään aseen latausliikkeen, ja että joissakin malleissa etutukki on niin lyhyt ja niin väärässä kohtaa, että pidempi- tai lyhempikätisellä ampujalla on hankaluuksia saada siitä kunnon otetta.
Kaikkeen toki tottuu, ja huonosti istuvalla haulikollakin saa osumat (tiettyyn rajaan asti) kohdalleen, kun riittävästi treenaa. Rutiininomaisen pumppausliikkeenkin oppii, mutta pidemmän päälle huomattavasti parempi vaihtoehto on, kun sitä ei tarvitse tehdä! - perustelusi
nimimimimerkki kirjoitti:
Huonoin muotoilu, surkein istuvuus. Pumppuhaulikkojen tukit ovat suoria, ilman sivuvääryyttä ja massatuotantona ns. "keskikokoiselle" ampujalle tehtyjä. Suurimmalle osalle niiden sopivuus on tasoa keskinkertainen tai huono.
Ammuttavuutta heikentää myös se seikka, että tukikäsi joutuu tekemään aseen latausliikkeen, ja että joissakin malleissa etutukki on niin lyhyt ja niin väärässä kohtaa, että pidempi- tai lyhempikätisellä ampujalla on hankaluuksia saada siitä kunnon otetta.
Kaikkeen toki tottuu, ja huonosti istuvalla haulikollakin saa osumat (tiettyyn rajaan asti) kohdalleen, kun riittävästi treenaa. Rutiininomaisen pumppausliikkeenkin oppii, mutta pidemmän päälle huomattavasti parempi vaihtoehto on, kun sitä ei tarvitse tehdä!"huono muotoilu, surkea istuvuus, tukit suoria ilman sivuvääryyttä ja massatuotantona tehtyjä" pätee koko repertuaariin haulikkojen valmistuksessa, ei yksin pumppuihin. halvat pössykät ovat halvalla tehtyjä ja näitä on nykyään pilvin pimein. pumpuista löytyy muutama laadukas merkki jotka ovat myöskin arvokkaampia mutta jääköön tässä nimeämättä, ne istuvat käteen kuin nyrkki silmään ja jos niiden kanssa on ongelmia, on vika takuulla käyttäjässä. olen huomannut vuosien saatossa että todella monet näistä, jotka eivät ole oppineet pumpulla ampumaan niin eivät ne perhanat osaa kyllä muunkaanlaisilla haulikoilla ampua.
- Eräjalmar
nimimimimerkki kirjoitti:
Huonoin muotoilu, surkein istuvuus. Pumppuhaulikkojen tukit ovat suoria, ilman sivuvääryyttä ja massatuotantona ns. "keskikokoiselle" ampujalle tehtyjä. Suurimmalle osalle niiden sopivuus on tasoa keskinkertainen tai huono.
Ammuttavuutta heikentää myös se seikka, että tukikäsi joutuu tekemään aseen latausliikkeen, ja että joissakin malleissa etutukki on niin lyhyt ja niin väärässä kohtaa, että pidempi- tai lyhempikätisellä ampujalla on hankaluuksia saada siitä kunnon otetta.
Kaikkeen toki tottuu, ja huonosti istuvalla haulikollakin saa osumat (tiettyyn rajaan asti) kohdalleen, kun riittävästi treenaa. Rutiininomaisen pumppausliikkeenkin oppii, mutta pidemmän päälle huomattavasti parempi vaihtoehto on, kun sitä ei tarvitse tehdä!Näin minäkin olen ymmärtänyt, että huono istuvuus, muotoilu ja sivuvääryyden puuttuminen ovat kaikkien halpishaulikoiden yhteisiä ominaisuuksia toimintatavasta riippumatta. Laadukkaammista haulikoista, myös pumpuista, löytyy kyllä tukistakin sivuvääryyttä.
Jos nyt halpishaulikoista sitten puhutaan, niin esimerkiksi Remington 870 on aika mainio ja tasapainoinen yleishaulikko. Jos saman noin 500 euroa sijoittaa päällekkäiseen, niin saa kyllä sellaisen etupainoisen ratapölkyn käteensä, että itkettää. - dontworrybehappy
perustelusi kirjoitti:
"huono muotoilu, surkea istuvuus, tukit suoria ilman sivuvääryyttä ja massatuotantona tehtyjä" pätee koko repertuaariin haulikkojen valmistuksessa, ei yksin pumppuihin. halvat pössykät ovat halvalla tehtyjä ja näitä on nykyään pilvin pimein. pumpuista löytyy muutama laadukas merkki jotka ovat myöskin arvokkaampia mutta jääköön tässä nimeämättä, ne istuvat käteen kuin nyrkki silmään ja jos niiden kanssa on ongelmia, on vika takuulla käyttäjässä. olen huomannut vuosien saatossa että todella monet näistä, jotka eivät ole oppineet pumpulla ampumaan niin eivät ne perhanat osaa kyllä muunkaanlaisilla haulikoilla ampua.
No onpas kumma jos sinua alkaa itkettämään jos haulikko on etupainoinen, sellaisia ne on nuo pumppuhaulikkomiehet, osaavat kyllä mielestään ampua pumppuhaulikolla mutta kun saavat ammuttavakseen päällekkäispiipuisen haulikon niin purskahtavat itkuun.
- Anonyymi
Tätäkö kysyjä kysy.aina tätä paskaa.ettekö te s...tna osaa edes keskustella.suomalaiset on ääliöitä.niin itsekkin.kukaan ei koskaan vastaa fiksusti.aina tyyliin osta mersu
- Anonyymi
Eräjalmar kirjoitti:
"On ihan tieteellinen fakta että pumppuhaulikko on kaikista haulikkotyypeistä huonoin ammuttava"
Mihinkäs fysikaaliseen ilmiöön tuollainen fakta perustuu?Jos joku ei osaa pumpulla ampua niin ei se kaikilla mee niin.itse 20vuotta kantanut mosberkkia ja kyllä se parikymmentä maakuntia joka syksy tippuu.
- Anonyymi
nimimimimerkki kirjoitti:
Huonoin muotoilu, surkein istuvuus. Pumppuhaulikkojen tukit ovat suoria, ilman sivuvääryyttä ja massatuotantona ns. "keskikokoiselle" ampujalle tehtyjä. Suurimmalle osalle niiden sopivuus on tasoa keskinkertainen tai huono.
Ammuttavuutta heikentää myös se seikka, että tukikäsi joutuu tekemään aseen latausliikkeen, ja että joissakin malleissa etutukki on niin lyhyt ja niin väärässä kohtaa, että pidempi- tai lyhempikätisellä ampujalla on hankaluuksia saada siitä kunnon otetta.
Kaikkeen toki tottuu, ja huonosti istuvalla haulikollakin saa osumat (tiettyyn rajaan asti) kohdalleen, kun riittävästi treenaa. Rutiininomaisen pumppausliikkeenkin oppii, mutta pidemmän päälle huomattavasti parempi vaihtoehto on, kun sitä ei tarvitse tehdä!Puhu vaan omasta puolestasi.jos kuivakakku ettei edes pumppua osaa käyttää ni ammu sillä ykspiippusella paikkalilla
- kaksinainakaunehimpi
Kyllä nyky-ajan muovi-osat kestävät kovaakin käyttöä sekä rankkoja olosuhteita vaikka toisin kuvitellaan ja vaihdettavat osat ovat hyvinkin edullisia.
Moni pumppuhaulikon omistaja on oppinut ampumaan pumppuhaulikolla nopeasti. Mutta radalla en ole pumppuhaulikoita liiemmin nähnyt, tietysti samalla aseella olisi hyvä harjoitella kiekko-ammuntaa milä aikoo metsästääkin.
Itse ehkä kiinnittäisin pumppuhaulikkoa ostaessa huomion siihen että latausliike välittyy lukolle kahdella "aisalla". Tämä mielipide on kokemattoman mielipide ja perustuu siihen että joskus olen vertaillut liikkeen tiskillä eri pumppuhaulikoita ja nimen omaan kahdella aisalla olevat olivat etutukiltaan jämäkämpiä eivätkä etutulit heiluneet sivusuunnassa niin paljon kuin yhdellä aisalla olevissa..mutta siitä on jo vuosia aikaa joten asia on jo voinut korjaantua näissä yksiaisaisissa versioissa.- Lupa hankittu,ase ei
Onko kellään kokemusta wintchesterin sxp black shadow:sta? Onko hyvä?
Liikkeissä näplänny benellin karvalakki pumppua mikä tunnusti käsissä ihan muovilelulta. onko tuo sxp black shadow lelun tuntunen? - Itselläni on
Lupa hankittu,ase ei kirjoitti:
Onko kellään kokemusta wintchesterin sxp black shadow:sta? Onko hyvä?
Liikkeissä näplänny benellin karvalakki pumppua mikä tunnusti käsissä ihan muovilelulta. onko tuo sxp black shadow lelun tuntunen?Winchesterin 1300 Black Shadow. Tuo sxp taitaa olla uudempi malli?
Aika tyytyväinen olen ollut, ja sekä radalla että metsällä sillä ampunut.
Kiekkoja on hajonnut ja saalista tullut. Jos ei, niin vika on ollut valtaosin perän takana.
Aisa mennyt kerran poikki lukosta, mutta aseseppä laittoi paikalleen.
Lyhyys miellyttää metsällä. En ymmärrä, miksi tämä olisi "huono ammuttava".
Kaikki aseet ei vaan sovi kaikille. Itse kokeilin poskelle useankin haulinheittäjän ennenkuin valitsin tämän.
(Löytyy minulta myös 2 perus-Valmettia ja Benelli, mutta kyllä tämä eniten mukana kulkee.) - Lampela
Lupa hankittu,ase ei kirjoitti:
Onko kellään kokemusta wintchesterin sxp black shadow:sta? Onko hyvä?
Liikkeissä näplänny benellin karvalakki pumppua mikä tunnusti käsissä ihan muovilelulta. onko tuo sxp black shadow lelun tuntunen?Lyhyt artikkeli ko. aseesta:
http://www.gyttorp.fi/filer/Winch_SXP-1sid_complete.pdf
- höhhöh
Miksi ihmeessä pumppuhaulikko? Osta puoliautomaatti. Minkä ihmeen takia ihmiset ostaa pumppuhaulikoita???? Saako siitä jonku tyydytyksen kun pitäää välissä vetää liikkuvat taakse :) Painoltaan, ominaisuuksiltaan , ulkonältään ym. samantyyppiset aseet mutta toista ei tarvi välissä latailla
- Miten niin
ei tarvitse latailla?
Jos laitan sorsastuksessa pumpun makasiiniin 5 patruunaa, ja sinä puolariin 2, niin sinä lataat seuraavan satsin hiukkasen aikaisemmin. - höhhöh
Miten niin kirjoitti:
ei tarvitse latailla?
Jos laitan sorsastuksessa pumpun makasiiniin 5 patruunaa, ja sinä puolariin 2, niin sinä lataat seuraavan satsin hiukkasen aikaisemmin.Just joo. Montako ammut pumpulla alas? Luulisin että yhen ammut alas ensimmäisellä ja loput neljä huti. On niitä himo "pumppumiehiä" nähty tässä elämän varrella.....
- Lampela&Lampela
Hinta/laatu -suhde on myös ominaisuus, jonka sivuutat nyt ihan täysin.
500-600 eurolla saa kokonaisuudessaan varsin mainion, käteen istuvan, suhteellisen tasapainoisen pumppuhaulikon. Mutta ei sellaista itselataavaa tai päällekkäispiippuista, jota kehtaisia aseeksi edes nimittää. - Näin se käy:
höhhöh kirjoitti:
Just joo. Montako ammut pumpulla alas? Luulisin että yhen ammut alas ensimmäisellä ja loput neljä huti. On niitä himo "pumppumiehiä" nähty tässä elämän varrella.....
1. sorsa laakilla alas. - 4 kuulaa jäljellä
2. sorsa laakilla alas. - 3 kuulaa jäljellä
3. sorsa haavakkona alas - 2 kuulaa paikkoa varten.
Jos esim. eka ei kuole jo lennossa, niin siten keskitytään siihen eikä ruveta tiputtelemaan enempiä tässä vaiheessa.
Tämä on koeponnistettu juttu.
Käyn radalla sen pumppuni kanssa, vaikka monet eivät ilmeisesti pumppua ole radalla nähneetkään kirjoituksista päätellen. Mutta ne jotka ovat pumppuani kokeilleet, ovat kyllä tykänneet.
Itse olen nähnyt myös "himo puolarimiehiä", joiden tulen tuiskinta vastaa sotaväen ampumataajuutta, eikä se patruunarajoituskaan tunnu kaikkia koskevan.
Saamahiehiä nämä kaikki eivät sitten välttämättä olekaan, vaikka tulentiheys on kiitettävää luokkaa.
- armi salvinelli
1. sorsa laakilla alas. - 4 kuulaa jäljellä
2. sorsa laakilla alas. - 3 kuulaa jäljellä
3. sorsa haavakkona alas - 2 kuulaa paikkoa varten.
Heh heh... kovia kavereita
Tai sitten näin
1 laaki...ohi
2 laaki ohi
3 laaki huono osuma... koska haulikko on kamala etupainoinen rohjo jonka vuoksi kaksi ekaa meni ohi
4 laaki ja patruunan kanta jää kynnen taakse jumiin... ainakin remarissa.. ja sorsa jatkaa matkaa raanakkona koskaan löytymättä.
taittuva ase on aina miljoonakertaa parempi kuin yksikään pumpun kläpsytin... jos ei halua rahaa aseeseen uhrata ja haluaa "yksipiippuisen" niin baikalin mp-153 on varteenotettava vaihtoehto. Lampelalle... tasapainoista käteenistuvaa pumppua ei ole olemassakaan... .... heh heh...- Käy radalla,
niin opit ampumaan sillä pumpullakin.
t: pumppumies
- joku vaa
taitaa olla taas tämä kuuluisa susi analyytikko liikenteessä..
"heh heh.." kun taitaa olla hänen alle kirjoitus..- kokemustakin on
pumppu ainakin varmempi puolariin verrattuana. ei tarvii jatkuvaa puunaamista.
lumisessa passissa helposti jumittaa puolarin.
kotimainen päällekkäispiippuinen ampuu pakkasella kaksoislaukauksen jos ei laukaisu mekanismia huolla / puhdista säännöllisesti
terv. ij-18 aloitin - päällekkäispiippuinen - puolari - pumppu - Eräjalmar
kokemustakin on kirjoitti:
pumppu ainakin varmempi puolariin verrattuana. ei tarvii jatkuvaa puunaamista.
lumisessa passissa helposti jumittaa puolarin.
kotimainen päällekkäispiippuinen ampuu pakkasella kaksoislaukauksen jos ei laukaisu mekanismia huolla / puhdista säännöllisesti
terv. ij-18 aloitin - päällekkäispiippuinen - puolari - pumppuEi kai itselataava ole yhtään sen herkempi lumelle kuin pumppukaan. Molemmissa ihan vastaava avoin lukkomekanismi. Aika kaltoin pitää kumpaakin kyllä kohdella, jotta saa lumen avulla jumittamaan. Jos ei asetta kävelykeppinä käytä metrin hangessa, niin ei pitäisi olla huolta toimintahäiriöistä.
- ei susi analyytikko
pumppumiehelle: kaikilla oppii ampumaan, oli kyseessä mikä tahansa ase merkistä mallista toimintatavasta tai edes tukin sopivuudesta kyseiselle ampujalle riippumatta. Eli päin vitt¤a oppii ampumaan täysin vääränlaisella aseella kun tarpeeksi harjoittelee.
Nyt olikin puhe siitä mikä on siihen hommaan paras. Ja se ole pumppu!! Itselläkin niitä ollut kolme kappaletta (nuoruudessa....opein ampumaankin niillä) joten kokemuksesta voin kyllä itsekkin puhua.
Jaa että pummppu ei tarvi jatkuvaa puunaamista. itse ainakin olen aseeni, myös pumput takavuosina puhdistanut jokaisen jahtireissun jälkeen ja jos siitä helppoudesta puhutaan niin esim benellin inertialukkoisen puhdistaminen on kyllä noista yksipiippuisista ehdottomasti simppelein ja purkaminen yksinkertaisin ja nopein.
kotimainen päällekkäispiippuinen ampuu pakkasella kaksoislaukauksen jos ei laukaisu mekanismia huolla / puhdista säännöllisesti.
No huh huh.. en kyllä tiedä että miten aseitasi huollat mutta (ilmeisesti et kovin hyvin jos kerran pumppuakaan ei tarvi puunailla...) esim isäukon 30v vanhan valmetin koneistoa ei ole ikinä avattu tai putsattu. Eikä sekään ole ikinä tehnyt kaksoislaukaksia, ei edes kovilla pakkasilla. Eli ei sitä asetta tarvi rasvassa uittaa kevyt rasvaus riittää. SEKÄ PIIPUT ALASPÄIN KAAPISSA SÄILYTYS... Niin ei valu pask¤ koneistoon.
Eräjalmarin kanssa samoilla linjoilla. Eli jotain muuta kuin haulikkoa suosittelen suksensauvaksi. (vaikka pumppu kelpaa siihen kyllä ihan hyvin) heh heh... - Ravintoketjunhuipull
Kyllä se on aina ampujan vika jos ei osu tai osuu ei aseen vika on tämä niin ihme vääntämistä vuosista toiseen. haulikko mikä hyvänsä jos se patruuna pamahtaa ja on oikea ennakko niin kyllä se kiekko menee vaan rikki se on karutotuus eli peiliin on katsominen jos ei. Tietysti joka haulikkoon ei kaikki patruunat käy eli voi jäädä aukkoja mutta ampumamatkan lyhennys ja taas saadaan mitä yritetään tällä periaatteella. Mutta ihmisiä höynäytetään kaikilla mainoksilla ja sekun on parempi ja tämä on kevyempi ja tämä kestää ja ja niin edespäin . Kaikilla pitäis olla sama haulikko niin ei olisi kinastelua ja kiinteä supistus niin ei siitäkään tulisi tappelua on tämä ihminen niin ihmeellinen elukka että pitää turhasta tapella ja mitäs minäkään tänne kirjoitan se on tämän lajin ominaispiirri piää puuttua asiaan vaikka ei tarvitse eikä tämä vaikkuttaisi elämään millään lailla se on ihmislajin kirous. Elikkä ei oteta vakavasti tätä asiaan metsässä sitten otetaan vakavasti eikä tehdä koiruutta onko selvä. Jotta tämä meidä esihistoriallinen perinne ei vaan loppuisi. On hienoa aina uusi sukupolvi jatkaa tätä perinnettä ja metsästäjänä vaikutat koko metsästäjäkuntaa eili ei hölmöilyjä vaikka mieli tekis.Piste!
- pumppuko?
Heti alkuun pahoittelut vanhan topikin ylösnostamisesta.
Tuo päällekkäis/ puolari/ pumppu keskustelu on mielenkiintoinen kun itsellä on vasurina ongelma ensi aseen ostossa. Browningin pumppua saisi n.800e, joka käy molempien kätiselle. Jos haluaisin päällekkäis-, tai rinnakkaispiippuisen, niin hintalappu olisi yli tuplat, koska esim baikalia ei vasurina saa. Korkeintaan löytyy 70-luvun suhlia englantilaisella perällä kohtuulliseen hintaan. Ja turkkilaisia haulikoita.. Onko muilla vinkkejä vasurin haulikon ostoon
- tamppi
Osta kerralla kunnollinen pumppuhaulikko. Browning BPS Stalker 10/89. Toinen mahdollinen on Remington express 870 12/76. Jommalla kummalla kun sorsaa posautat, niin se on kertalaakilla kanttuvei.
- EscortFieldHunter
Escort Field Hunter on paras 4 1 patruuna kapasiteetti ja edullinen 300€ hinta!!!:)
- Escortin-voi-hankkia
jos haluaa haulikon, joka tuntuu käteen halolta ja jonka pumpputoiminto on käsittämättömän raskas. Mutta jos rahaa ei parempaan ole, niin semmoinen sitten.
- Sorsa.jussi.savosta
JUUU..mielenkiintoisii juttui..itse aikoinaan harjoottelin isän ja veljen yksipiippuisilla..toinen oli tapio 12cal ja toinen Hammerless 12cal..Hammerilla ehti sorsaparttia posautta nousuun kolme kertaa..yksipiippuinen ja ejektori joka heitti täyden paukunkin noin pari metriä olan yli..juu..jos ei eka kuti osunut niin melkein ejektorilla heitetyllä hylsyllä tiputti linnun ..Hammerissa oli 32tuuman piippu ja kunnon paukulla sorsa tippu vielä yli 40metriin..kyllähän se on niin poijjaat ... ja tytötkin ..jotta aseen perän takaa se syy löytyy jos ei haulikollalintua saa alas alle 40 metrin..liian tehokkaita on nyky ajan haulinheittokoneet..juu..kannattaa opetella vaikka yksi piippuisella ensin ja sitten hommata vaikka pumppui yms..kyllä jämpti on niin..
- hylsyt_talteen
Pumppu ja automaatti miehet voisi opetella hylsyjensä keräämisen kun niitä vesilinnustuksessa kylvävät pitkin järviä ja rantoja, varsinkin veneestä ammuttaessa.
- Delta
Itsellä on käytössä winchester m1300defender ja kyllä tämä käyttöä kestää. Synteettisen pumpun ja tukin ansiosta ase on hieman etupainoinen mutta muihin haulikoihin verrattuna tämä on täyteen ladattunakin huomattavasti kevyempi ja mukavampi käyttää joten tuplapiipuihmiset itkekööt muualla tästä. Ja etupaino ongelmat ratkesivat pistoolikahvalla varustetulla tukilla. Puoliautomaattisiin verrattuna pumpussa on etuna juurikin sen yksinkertaisuus huollon ja ylläpidon suhteen, liikkuvia osia kun tässä on about neljä ja joista ainoastaan lukko on kosketuksissa ruutikaasuihin. Ja itselläni isona plussana on ns"oikeiden" metsästäjien norsunvituiöälle vääntyvät naamat kun näkevät ns"taktisen" haulikon metsässä koska "suomalainen mies ei voi ampua riistaa kun sillä vitun vanhalla valumötin kakspiippusella mikä on toiminut isältä vaarille tahi sillä saatanan ylihuntasella puolarilla mikä on lähes poikkeuksetta ladattu laittomasti makasiini täyteen." Vitut muista jos tuntuu siltä että pumpparin haluat niin osta, ei se ase kenestäkään tee hyvää ampujaa/metsämiestä.
Itse katselisin pumppuhaulikoista winchesterin/mossbergin tahi benellin mallistoja. Kyseiaset valmistajat on tehneet pidemmän aikaa hinta/laatu suhteeltaan asiallisia aseita. Tosin Winchesterin uudempi tuotanto on kuulemma aiheuttanut hieman harmaita hiuksia speedpump sarjalaisiensa kanssa, etenkin new havenin tehtaan sulkemisen jälkeen m1300sarjan laatu on väittämien mukaan tippunut tasaisesti kunnes kyseinen sarja poistettiin tuotannosta. - Radial
Vasemmalle köyrän saa jokaisesta aseesta. Itse teetin tukin. Silloin maksoi 400 mk. Nyt joutuu laskemaan hyvinkin 100€. Edelleen tärkeimmät ominaisuudet haulikolle ovat kuvio ja läpäisy. (Jotka ovat rata-aseiden ja halpahaulikoiden ongelma.) Metsästysaseen oltava kaksipiipuinen ja kunnillinen läpäisy, lisäksi tukin on istuttava ampujalle. Siinä niinkuin aina kelvottomat työkalut pilaavat homman.
Tyhjän räiskintään ja radalle kelpaa yksipiippuinenkin. Tai täyssupppea jos ampuu vesiluntuja, Siinäkin tarvitsee välillä kahta supistusta.
Vaikuttaa siltä ettei kirjoittajista löydy yhtään metsästäjää, valehtelijoita sitä enemmänn. 130 hirveä esim. tai 10 karhua. Ennenkuin mitään mainittavia saalismääriä ampunut, hävittää se metsä myös turhan rehentelyn, joka noilta alaikäisltä puuttuu.- mallujok
Moi Kötsi! Kerro ihmeessä miten haulikon läpäisy mielestäsi määräytyy, kun siitä jaksat kirjoitella!
- Radial
korjaus edelliseen
Metsästys ja saalismäärät sen rehentelyn hävittävät. Eu edes kerro saalismääriä. - Radical12
Siis jo haluat varustautua hyvin niin AA-12 tai Street Sweeper 12 gauge. Kyllä näillä yhden viikonlopun pärjäilee tai sitten Mossberg varustettuna drum magazinella.
- Anonyymi
Kyllä pumppu on paras ase. Laukaisun jälkeen aina tyhjä ennekuin ladataan uudestaan. Saa kuljetaan patruunoita lippaasa ei tartte tyhjentää, joka siirlle. Tulee ampumatilanne, niin lataa ja ammu ja ase on tyhjä ei tartte räpeltää sen kummempaa. Latamimen tulee selkärangasta ei sitä tartte miettiä. Ei mikään roiskintaa, ihme väite
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1317789- 555798
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa803283Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72923Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101678Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091620Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3321335Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351182Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931169Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321071