Olen homo!

Gay

Olen yrittänyt päästä homoudestani eroon siinä onnistumatta. Nyt olen päättänyt luovuttaa. Suviseuroillakin tein "sen" yhden miehen kanssa.. Teinkö mielestänne väärin? Vinkkejä miten pääsen himoistani toisia miehiä kohtaan..

27

3116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • melissa

      että Jumala vapauttaisi sinut synnistäsi. Itse emme voi taistella paheitamme ja syntejämme vastaan, mutta Jumala on voimallinen ja Hän saattaa joskus päästää meidät yhdestä synnistä, tosin syntisyydestämme emme pääse mihinkään.

      • Gay

        EI AUTA!!!!


      • Mies
        Gay kirjoitti:

        EI AUTA!!!!

        Jumala vastaa vain sellaisiin rukouksiin, mihin Hän katsoo parhaaksi.
        Himosi on vai osa ja ehkä se eniten esille tuleva puoli sinun sekusaalisuutesi muuntautumisesta miehiin. Asia on paljon mielenkiintoisempi ja syvempi juttu. Rukoile viisautta ja voimaa siihen että voit armahtaa itseäsi ja hyväksyä itsesi sellaisena kuin olet. Luovuta tuhasta kamppailusta ja kiitä siitä että voit tuntea hellyyttä myös mieheen tai juuri miehiin.


      • ihmettelijä

        En ymmärrä: mistä ihmeen synnistä pitää vaoautua. Koko on homo, mitä syntiä siinä nyt taas on?


    • Lestahomo

      Mielestäni sinulla on ainakin seuraavat vaihtoehdot käytettävissä - ehkä muitakin, mutta tässä eräitä:

      1. Joudut tunnustamaan itsellesi homoutesi ja rukoilemaan voimaa siihen, että jaksaisit voittaa kiusaukset. Jos lankeat, valita jollekin uskonveljellesi tai -sisarellesi ja kaiken aikaa - jo ennen rippiä - uskot syntien anteeksiantamukseen. Lähtökohtaisesti joudut elämään koko elämäsi selibaatissa. Tämä on mielestäni lähellä lestadiolaisuuden pääsuuntien yleisintä suhtautumista.

      2. Heittäydyt täydelliseen jumalattomuuteen ja yrität epätoivoisesti unohtaa lähtökohtasi ja sen mitä sinulle on opetettu. Kokemus on osoittanut, että lähtökohdistaan - varsinkin jos niitä pitää oikeina - on vaikea päästä eroon.

      3. Yritä älyllisellä epärehellisyydellä selittää itsellesi, että homoutta ei ole ymmärretty oikein ja että se on itse asiassa ihan kristillisesti hyväksyttävä elämänmuoto. Tätä sopuilua harjoittavat monet tänä päivänä, kun liberaaliteologia on vallalla.

      4. Teetä lobotomia tai kastraatio. Oletettavasti ne vievät sukupuolisen halun, mutta ne vievät paljon muutakin mennessään.

      5. Elä - kuten minä - synnissä, tietäen olevasi pysyvässä ristiriidassa Jumalan Sanan ja opetusten kanssa. Tällöin joudut olemaan rehellinen itsellesi ja odottamaan jotain ulkopuolista, itsestäsi täysin riippumatonta voimaa joka muuttaa elämäsi. Itse et voi sitä tehdä.

      gayfin@jippii.fi

    • Lestahomo

      Mielestäni sinulla on ainakin seuraavat vaihtoehdot käytettävissä - ehkä muitakin, mutta tässä eräitä:

      1. Joudut tunnustamaan itsellesi homoutesi ja rukoilemaan voimaa siihen, että jaksaisit voittaa kiusaukset. Jos lankeat, valita jollekin uskonveljellesi tai -sisarellesi ja kaiken aikaa - jo ennen rippiä - uskot syntien anteeksiantamukseen. Lähtökohtaisesti joudut elämään koko elämäsi selibaatissa. Tämä on mielestäni lähellä lestadiolaisuuden pääsuuntien yleisintä suhtautumista.

      2. Heittäydyt täydelliseen jumalattomuuteen ja yrität epätoivoisesti unohtaa lähtökohtasi ja sen mitä sinulle on opetettu. Kokemus on osoittanut, että lähtökohdistaan - varsinkin jos niitä pitää oikeina - on vaikea päästä eroon.

      3. Yritä älyllisellä epärehellisyydellä selittää itsellesi, että homoutta ei ole ymmärretty oikein ja että se on itse asiassa ihan kristillisesti hyväksyttävä elämänmuoto. Tätä sopuilua harjoittavat monet tänä päivänä, kun liberaaliteologia on vallalla.

      4. Teetä lobotomia tai kastraatio. Oletettavasti ne vievät sukupuolisen halun, mutta ne vievät paljon muutakin mennessään.

      5. Elä - kuten minä - synnissä, tietäen olevasi pysyvässä ristiriidassa Jumalan Sanan ja opetusten kanssa. Tällöin joudut olemaan rehellinen itsellesi ja odottamaan jotain ulkopuolista, itsestäsi täysin riippumatonta voimaa joka muuttaa elämäsi. Itse et voi sitä tehdä.

      gayfin@jippii.fi

      • joopa

        Siis koko väestöstä homoseksuaaleja tai jossakin
        elämänsä vaiheessa sitä kokeilleita/vetoa omaa sukupuolta kohtaan on n.14%. Emme Me Lestadiolaiset poikkea muusta väestöstä tässäkään suhteessa. Itse Se ominaisuus ihmisessä ei tee hänestä syntistä, vaan jos Se etenee hänessä ajatuksen tekoihin tai oikeisiin tekoihin. Ihmisen, jolla on se seksuaaliseen vähemmistöön liittyvä ominaisuus, kamppailee hirvittävän sisäisen pyörremyrskyn pauloissa, ja heidän syyllistäminen tai julkinen esiin nosto ei auta ihmistä itseään, vaan palvelee syyllistäjän/esillenostajan omaa heikkoa uskoa.
        Lähimmäisen tehtävä on olla tälläisen henkilön vieressä hiljaa ja tukena, ei leimaten tai hyljeksyen. Mutta, niinhän se on, että mitä ei tunneta tai tiedetä, se pelottaa.


    • Miguel

      Niin, mistä olet päättänyt luovuttaa?

      Elä ainakaan koskaan luovu uskosta Kristukseen, se on AINUT tie pelastukseen. Ja siihen on sinullakin lupa uskoa homona ja syntisenä ihmisenä.

      Kristus on tullut just sen tähden, että heikot ja vajavaiset saisivat avun. Millasen tuomion sai sekin vaimo, jota muut olivat valmiit kivittämään hänen elämänsä tähden? Täälläkin on niitä tuomareita, jotka saattavat tuomita ihmisen, johonka ei heille ole oikeutta annettu. Heittäköön sellainen ensimmäisen kiven!

      Synnille emme voi kukaan lupaa antaa, mutta olkoon se lohdutuksena, että: mutta kussa synti on suureksi tuttu, siinä on armo ylönpalttiseksi tuttu.

      Älä koskaan kiellä Kristusta - ainutta auttajaasi.

    • admata

      >>
      Olen yrittänyt päästä homoudestani eroon siinä onnistumatta. Nyt olen päättänyt luovuttaa.
      >>

      Homoudesta tuskin pääsee "eroon" yrittämällä...

      Teot kuitenkin valitset itse.

      Raamatussa RAKKAUS on suurin, mutta himot ja himoissa eläminen syntiä!

      En usko että himosi toista miestä kohtaan olisi sen suurempi kuin normaalilla heterollakaan vastakkaista sukupuolta kohtaan;) Samassa veneessä siis olet ihan meidän kaikkien kanssa.

      Himot ja niiden toteuttaminen ilman rakkautta on syntiä yhtälailla kaikilla. Et ole niiden osalta huonommassa tai paremmassa asemassa. Kilvoittelua omia himoja ja haluja vastaan vaaditaan meiltä kaikilta. Koko uskossa olon kysymys itse asiassa onkin juuri se, että hallitseeko henki lihaa, vai liha henkeä.

      Himot ja halut täytyy alistaa rakkaudelle ja toisen kunnioittamiselle. Kun siis mielesi tekee tehdä "sillain" toisen miehen kanssa, niin mietippä ensin että jaksaisitko elää tämän toisen kanssa ja rakastaa häntä myöskin huonoina päivinä ja sängyn ulkopuolella. Sitähän meiltä heteroiltakin vaaditaan;)

      Seksuaalisuus ja rakkaus tai rakastelu on paljon muutakin kuin seksiä. Seksi on loppujen lopuksi vähemmän tärkeä kuin aito rakkaus ja toisesta välittäminen, joka ei ole kiellettyä sinultakaan:)

      • tuota tuota

        Se on seksuaalinen ilmentymä.Tässä tapauksessa poikkeus/poikkeama siis.
        Seksuaalisesti sairas.

        Rakkaus ei ole homoutta.

        Hetero voi rakastaa niin miestä tai naista sieluna,henkenä ja Jumalan luomana.

        Minusta turhaan sekoitetaan seksi ja rakkaus.
        Ne ovat eriasioita.

        Himona tunnetaan muitakin himoja kuten rahanhimo,kunnianhimo,vallanhimo jne jne.
        Lista on pitkä ja loputon.
        Syömisestäkin voi tulla himo tai namuista.

        Usein nämä kaikki, ehkäpä aina nämä kaikki tämän tyyliset ovat sellaisia arvoja jotka eivät ole ihmiselämää ylläpitäviä(aivan kuten kaikki pirun toimet).
        Ne eivät sisällä uskossamme olevaa tärkeää asiaa RAKKAUS.
        Seksi on eroitettu rakkaudesta ja siitä on tehty oma arvonsa ,tiensä ja suuntansa.
        Sille tielle kulkeva lähes aina uppoaa.
        Mielenterveys ei kulje terveenä tällä tiellä.
        Tästä johtuen on yksi syy sille miksi homoja tai lesboja yleensä edes on ja on ollut.

        Asioissa pitää mennä alkulähteille tajutakseen että mistä on kyse.

        Piru on kovin kätevä peittämään totuuden kun sille vain annetaan mahdollisuus siihen.
        Oli sitten vaikka rahanhimo ja sellainen ihminen kuka sitä sairastaa(eritasoisia tasoja on) niin ei sellainen ihminen ole onnellinen yhtenäkään päivänä elämässään.


      • xena
        tuota tuota kirjoitti:

        Se on seksuaalinen ilmentymä.Tässä tapauksessa poikkeus/poikkeama siis.
        Seksuaalisesti sairas.

        Rakkaus ei ole homoutta.

        Hetero voi rakastaa niin miestä tai naista sieluna,henkenä ja Jumalan luomana.

        Minusta turhaan sekoitetaan seksi ja rakkaus.
        Ne ovat eriasioita.

        Himona tunnetaan muitakin himoja kuten rahanhimo,kunnianhimo,vallanhimo jne jne.
        Lista on pitkä ja loputon.
        Syömisestäkin voi tulla himo tai namuista.

        Usein nämä kaikki, ehkäpä aina nämä kaikki tämän tyyliset ovat sellaisia arvoja jotka eivät ole ihmiselämää ylläpitäviä(aivan kuten kaikki pirun toimet).
        Ne eivät sisällä uskossamme olevaa tärkeää asiaa RAKKAUS.
        Seksi on eroitettu rakkaudesta ja siitä on tehty oma arvonsa ,tiensä ja suuntansa.
        Sille tielle kulkeva lähes aina uppoaa.
        Mielenterveys ei kulje terveenä tällä tiellä.
        Tästä johtuen on yksi syy sille miksi homoja tai lesboja yleensä edes on ja on ollut.

        Asioissa pitää mennä alkulähteille tajutakseen että mistä on kyse.

        Piru on kovin kätevä peittämään totuuden kun sille vain annetaan mahdollisuus siihen.
        Oli sitten vaikka rahanhimo ja sellainen ihminen kuka sitä sairastaa(eritasoisia tasoja on) niin ei sellainen ihminen ole onnellinen yhtenäkään päivänä elämässään.

        Oletko joskus "ollut" homo kun noin hyvin tiedät mitä homous on ja mitä se ei ole. Tietenkään kaksi miestä ei voi rakastaa toisiaan, tietenkin homous on sairaus, tietenkin olet oikeassa.

        Olet oikeassa siinä, että tärkeintä on rakkaus, mutta millä tiedolla väität että homosuhteessa ei ole rakkautta? Jos olet noin kova rakkauden puolestapuhuja, niin rakasta ja anna toistenkin rakastaa! Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen rakkautta huonommaksi kuin toisen!?!


      • admata
        tuota tuota kirjoitti:

        Se on seksuaalinen ilmentymä.Tässä tapauksessa poikkeus/poikkeama siis.
        Seksuaalisesti sairas.

        Rakkaus ei ole homoutta.

        Hetero voi rakastaa niin miestä tai naista sieluna,henkenä ja Jumalan luomana.

        Minusta turhaan sekoitetaan seksi ja rakkaus.
        Ne ovat eriasioita.

        Himona tunnetaan muitakin himoja kuten rahanhimo,kunnianhimo,vallanhimo jne jne.
        Lista on pitkä ja loputon.
        Syömisestäkin voi tulla himo tai namuista.

        Usein nämä kaikki, ehkäpä aina nämä kaikki tämän tyyliset ovat sellaisia arvoja jotka eivät ole ihmiselämää ylläpitäviä(aivan kuten kaikki pirun toimet).
        Ne eivät sisällä uskossamme olevaa tärkeää asiaa RAKKAUS.
        Seksi on eroitettu rakkaudesta ja siitä on tehty oma arvonsa ,tiensä ja suuntansa.
        Sille tielle kulkeva lähes aina uppoaa.
        Mielenterveys ei kulje terveenä tällä tiellä.
        Tästä johtuen on yksi syy sille miksi homoja tai lesboja yleensä edes on ja on ollut.

        Asioissa pitää mennä alkulähteille tajutakseen että mistä on kyse.

        Piru on kovin kätevä peittämään totuuden kun sille vain annetaan mahdollisuus siihen.
        Oli sitten vaikka rahanhimo ja sellainen ihminen kuka sitä sairastaa(eritasoisia tasoja on) niin ei sellainen ihminen ole onnellinen yhtenäkään päivänä elämässään.

        >>
        Tässä tapauksessa poikkeus/poikkeama siis.
        Seksuaalisesti sairas.
        >>

        Ei ole ollut sairautta ja juuri siitä syystä poistettu tautiluokituksesta jo yli parisenkymmentä vuotta sitten.

        Homoja ja lesboja on ollut aina, vaikka homot eivät lisäänny...

        >>
        Hetero voi rakastaa niin miestä tai naista sieluna,henkenä ja Jumalan luomana.
        >>

        Ja homoko ei???? Haloo!
        Ihminen voi rakastaa niin miestä kuin naistakin ja aivan samalla lailla Jumalan luomia ovat homot kuin heterotkin! Vai väitätkö että homot eivät ole Jumalan luomia?? Onko sitten saatana mielestäsi luonut osan ihmisistä??

        Muuten olen samaa mieltä että seksi ja rakkaus eivät ole synonyymejä, kuten tuossa jo aiemmin totesinkin.

        Sitä en sitten ymmärrä että miten leimaat homot, jotka eivät mitenkään muuten erotu meistä muista ihmisestä kuin seksuaalisen suuntautumisensa takia. Yhtälailla homo voi olla ateisti, kuin uskovainenkin. Toinen voi olla petollinen ja toinen uskollinen. Toinen varas ja toinen rehellinen, jne...

        Jumala rakastaa homoja aivan yhtälailla kuin heterojakin! Kukapa meistä voisi täydellisyydellään tai hyvyydellään ylpeilla? Olemme syntisiä ja vikoja täynnä kaikki!

        Uskovaiset vain ovat armahdettuja syntisiä. Näihin armahdettuihin voi hyvin kuulua olipa sitten vaikka homo! Tarjosihan Jeesuskin pelastusta jopa ristin ryövärille!


      • öhöm
        tuota tuota kirjoitti:

        Se on seksuaalinen ilmentymä.Tässä tapauksessa poikkeus/poikkeama siis.
        Seksuaalisesti sairas.

        Rakkaus ei ole homoutta.

        Hetero voi rakastaa niin miestä tai naista sieluna,henkenä ja Jumalan luomana.

        Minusta turhaan sekoitetaan seksi ja rakkaus.
        Ne ovat eriasioita.

        Himona tunnetaan muitakin himoja kuten rahanhimo,kunnianhimo,vallanhimo jne jne.
        Lista on pitkä ja loputon.
        Syömisestäkin voi tulla himo tai namuista.

        Usein nämä kaikki, ehkäpä aina nämä kaikki tämän tyyliset ovat sellaisia arvoja jotka eivät ole ihmiselämää ylläpitäviä(aivan kuten kaikki pirun toimet).
        Ne eivät sisällä uskossamme olevaa tärkeää asiaa RAKKAUS.
        Seksi on eroitettu rakkaudesta ja siitä on tehty oma arvonsa ,tiensä ja suuntansa.
        Sille tielle kulkeva lähes aina uppoaa.
        Mielenterveys ei kulje terveenä tällä tiellä.
        Tästä johtuen on yksi syy sille miksi homoja tai lesboja yleensä edes on ja on ollut.

        Asioissa pitää mennä alkulähteille tajutakseen että mistä on kyse.

        Piru on kovin kätevä peittämään totuuden kun sille vain annetaan mahdollisuus siihen.
        Oli sitten vaikka rahanhimo ja sellainen ihminen kuka sitä sairastaa(eritasoisia tasoja on) niin ei sellainen ihminen ole onnellinen yhtenäkään päivänä elämässään.

        Rakkaus ja seksi ovat eri asioita, ilman muuta. Kahden miehen tai kahden naisen välillä voi olla niin rakkautta kuin seksiäkin. Ja toisaalta on mahdollista, että kahden heteron välillä voi olla pelkkää seksiä, seksinhimoa. Mietihän rauhassa tätä :)


      • mielenterveys?
        tuota tuota kirjoitti:

        Se on seksuaalinen ilmentymä.Tässä tapauksessa poikkeus/poikkeama siis.
        Seksuaalisesti sairas.

        Rakkaus ei ole homoutta.

        Hetero voi rakastaa niin miestä tai naista sieluna,henkenä ja Jumalan luomana.

        Minusta turhaan sekoitetaan seksi ja rakkaus.
        Ne ovat eriasioita.

        Himona tunnetaan muitakin himoja kuten rahanhimo,kunnianhimo,vallanhimo jne jne.
        Lista on pitkä ja loputon.
        Syömisestäkin voi tulla himo tai namuista.

        Usein nämä kaikki, ehkäpä aina nämä kaikki tämän tyyliset ovat sellaisia arvoja jotka eivät ole ihmiselämää ylläpitäviä(aivan kuten kaikki pirun toimet).
        Ne eivät sisällä uskossamme olevaa tärkeää asiaa RAKKAUS.
        Seksi on eroitettu rakkaudesta ja siitä on tehty oma arvonsa ,tiensä ja suuntansa.
        Sille tielle kulkeva lähes aina uppoaa.
        Mielenterveys ei kulje terveenä tällä tiellä.
        Tästä johtuen on yksi syy sille miksi homoja tai lesboja yleensä edes on ja on ollut.

        Asioissa pitää mennä alkulähteille tajutakseen että mistä on kyse.

        Piru on kovin kätevä peittämään totuuden kun sille vain annetaan mahdollisuus siihen.
        Oli sitten vaikka rahanhimo ja sellainen ihminen kuka sitä sairastaa(eritasoisia tasoja on) niin ei sellainen ihminen ole onnellinen yhtenäkään päivänä elämässään.

        "Mielenterveys ei kulje terveenä tällä tiellä.
        Tästä johtuen on yksi syy sille miksi homoja tai lesboja yleensä edes on ja on ollut."

        Samaa sanovat monet ateistit uskovaisista. Sinun kohdalla se näyttää pitävän paikkansa.


      • ö h ö m
        tuota tuota kirjoitti:

        Se on seksuaalinen ilmentymä.Tässä tapauksessa poikkeus/poikkeama siis.
        Seksuaalisesti sairas.

        Rakkaus ei ole homoutta.

        Hetero voi rakastaa niin miestä tai naista sieluna,henkenä ja Jumalan luomana.

        Minusta turhaan sekoitetaan seksi ja rakkaus.
        Ne ovat eriasioita.

        Himona tunnetaan muitakin himoja kuten rahanhimo,kunnianhimo,vallanhimo jne jne.
        Lista on pitkä ja loputon.
        Syömisestäkin voi tulla himo tai namuista.

        Usein nämä kaikki, ehkäpä aina nämä kaikki tämän tyyliset ovat sellaisia arvoja jotka eivät ole ihmiselämää ylläpitäviä(aivan kuten kaikki pirun toimet).
        Ne eivät sisällä uskossamme olevaa tärkeää asiaa RAKKAUS.
        Seksi on eroitettu rakkaudesta ja siitä on tehty oma arvonsa ,tiensä ja suuntansa.
        Sille tielle kulkeva lähes aina uppoaa.
        Mielenterveys ei kulje terveenä tällä tiellä.
        Tästä johtuen on yksi syy sille miksi homoja tai lesboja yleensä edes on ja on ollut.

        Asioissa pitää mennä alkulähteille tajutakseen että mistä on kyse.

        Piru on kovin kätevä peittämään totuuden kun sille vain annetaan mahdollisuus siihen.
        Oli sitten vaikka rahanhimo ja sellainen ihminen kuka sitä sairastaa(eritasoisia tasoja on) niin ei sellainen ihminen ole onnellinen yhtenäkään päivänä elämässään.

        Rakkaus ja seksi ovat eri asioita, ilman muuta. Kahden miehen tai kahden naisen välillä voi olla niin rakkautta kuin seksiäkin. Ja toisaalta on mahdollista, että kahden heteron välillä voi olla pelkkää seksiä, seksinhimoa. Mietihän rauhassa tätä :)


    • provo

      säälittävä provosointiyritys:(

    • rekke

      Et ole Vanhoillislestadiolainen saati sitten homo, kyseessä on puhdas feikki. Kukaan vanhoillinen ei käytä suviseuroista muotoa "suviseuroilla" vaan kaikki käyvät suviseuroissa, lehdistö kyllä käyttää samaa termiä kuin sinä.

      • meitsi

        Heh, alkoi hymyilyttämään tämä feikki! Itselleni tuli heti mieleen tuo että kukaan "meikäläisistä" ei käytä sanontaa suviseuroilla vaan suviseuroissa!!


      • admata
        meitsi kirjoitti:

        Heh, alkoi hymyilyttämään tämä feikki! Itselleni tuli heti mieleen tuo että kukaan "meikäläisistä" ei käytä sanontaa suviseuroilla vaan suviseuroissa!!

        Aivan totta että suviseuroissa sitä käydään;D ...

        Päivänselvä feikki, eikä vain feikki vaan provosointiyritys.

        Täytyy kuitenkin muistaa että Jumala rakastaa näitäkin ja siksi yrittää vastata sekä nuhdellen, että ystävällisesti. Siinä sitä onkin taitolaji, joka on kyllä minulla ainakin välillä hukassa...

        Synninhätähän se on, joka saa tuollaisia avauksia aikaan. Nähdään että toisilla on tarjota rauha, muttei synnistä malta luopua, joten täytyy yrittää mollata toisia:(

        Vastata voi kuitenkin aivan samalla lailla, sillä samasta asiastahan on kysymys. Syntisestä ihmisestä, joka tuo omaa ahdistustaan esille, vaikkakin hieman eri muodossa.


      • toinen homo
        admata kirjoitti:

        Aivan totta että suviseuroissa sitä käydään;D ...

        Päivänselvä feikki, eikä vain feikki vaan provosointiyritys.

        Täytyy kuitenkin muistaa että Jumala rakastaa näitäkin ja siksi yrittää vastata sekä nuhdellen, että ystävällisesti. Siinä sitä onkin taitolaji, joka on kyllä minulla ainakin välillä hukassa...

        Synninhätähän se on, joka saa tuollaisia avauksia aikaan. Nähdään että toisilla on tarjota rauha, muttei synnistä malta luopua, joten täytyy yrittää mollata toisia:(

        Vastata voi kuitenkin aivan samalla lailla, sillä samasta asiastahan on kysymys. Syntisestä ihmisestä, joka tuo omaa ahdistustaan esille, vaikkakin hieman eri muodossa.

        Homo siis on automaattisesti syntinen, koska on homo? Häntä siis pitää auttaa? Miten minau auttaisitte: olen hyvässä, pitkässä parisuhteessa elävä ihan itsenäni onnellinen homomies. Rakastan ja minua rakastetaan. En tee paha kenellekään.


      • admata
        toinen homo kirjoitti:

        Homo siis on automaattisesti syntinen, koska on homo? Häntä siis pitää auttaa? Miten minau auttaisitte: olen hyvässä, pitkässä parisuhteessa elävä ihan itsenäni onnellinen homomies. Rakastan ja minua rakastetaan. En tee paha kenellekään.

        >>
        Homo siis on automaattisesti syntinen, koska on homo? Häntä siis pitää auttaa?
        >>

        En ole koskaan kirjoittanut millään tavoin noin...

        Olen päinvastoin korostanut usein, että homous on ominaisuus, johon ihminen ei voi mitenkään vaikuttaa.

        Tässä on nyt kaksi asiaa, jotka avauksessa halutaan tietoisesti sekoittaa keskenään.

        1.) Homous ominaisuutena, jolle ihminen ei voi mitään. Tarviiko voida on sitten aivan eri kysymys. Edustan linjaa että Luoja on luonut synnynnäiset ominaisuutemme ja näin ollen myöskin homouden ihmisissä. Se voi olla Hänen keinonsa esimerkiksi hillitä liikakansoitusta, sillä on tutkittua että mitä tiheämmässä ihmiset asuvat, niin tilastollisesti homoja olisi enemmän...

        2.) Provosointi homoudella, johon surullisen monet kristityt ja varsinkin herätysliikkeet suhtautuvat usein jyrkän kielteisesti.

        Tässä avauksessa oli kysymys tietoisesta provosoinnista asialla, jonka yleisesti tiedetään aiheuttavan närkäsystä herätysliikkeillä. Tuskinpä kukaan homo lähtisi "saalistamaan" tilaisuuksissa joissa saarnataan kaikki ei-aviollinen seksi sopimattomaksi...

        >>
        Miten minau auttaisitte: olen hyvässä, pitkässä parisuhteessa elävä ihan itsenäni onnellinen homomies. Rakastan ja minua rakastetaan. En tee paha kenellekään
        >>

        Hieno homma. En näe että kukaan tarvitsisi apua missään, jota ei itse koe ongelmaksi. Tuskin sinäkään kuitenkaan kiistät sitä että homoseksuaalisuus ja kristinusko olisi kitkatonta näin yleisesti ottaen??

        Kristillisessä mielessä olen korostanut samoja vaatimuksia niin homoille kuin heteroillekin. Eli seksi ja rakkaus sekä rakastelu ovat eri asioita. Elämänkumppania tai seurustelusuhdetta tulee rakastaa ensisijaisesti ihmisenä ja vasta toissijaisesti seksuaalisen mielenkiinnon kohteina.

        Kertomasi mukaan olet onnellisessa suhteessa johon toivotan siunausta:)

        En voi kehoittaa ketään tekemään ratkaisuja, mutta en myöskään tuomitse niitä. Nämä ovat asioita, jotka jokaisen täytyy ratkaista itse totuutta seuraten ja todellakin omassatunnossaan miettien sitä; MIKÄ ON RAKKAUTTA.

        Yksi todella hyvä kriteeri sinulla on, jota kukaan ei voi kumota:
        "Ei pahaa kenellekään."
        Siksi minun tuntoni toivottaa sinulle Jumalan siunausta:)

        admata


      • on?

        Itse en ole ihan samaa mieltä. Lestadiolaisperheessä olen kasvanut ja olen edelleen liikkeeseen kuuluva ja käytän myös sanaa 'suviseuroilla' siinä missä sanaa 'suviseuroissa'. Eli sen perusteella tästä en heti feikkiä tekis.


      • admata
        on? kirjoitti:

        Itse en ole ihan samaa mieltä. Lestadiolaisperheessä olen kasvanut ja olen edelleen liikkeeseen kuuluva ja käytän myös sanaa 'suviseuroilla' siinä missä sanaa 'suviseuroissa'. Eli sen perusteella tästä en heti feikkiä tekis.

        >>
        käytän myös sanaa 'suviseuroilla' siinä missä sanaa 'suviseuroissa'. Eli sen perusteella tästä en heti feikkiä tekis
        >>

        Olen itsekkin vl-kotiin syntynyt ja siellä lapsuuteni kasvanit ja vaikka en nyt vuosikausiin ole suviseuroissa käynyt, niin en kyllä muista kuulleeni kenenkään vl:än käyneen seuroilla. Eipä sillä etteikö tuollainenkin ilmaisu mahdollista olisi, mutta mieti avauksen sisältöä kokonaisuudessaan.

        -Ei vähäisimmässäkään määrin uskottava.

        -Täyttää kaikki provosointiyrityksen tuntomerkit.

        -Lestadiolaispiireissä erittäin harvinainen sanamuodon käyttö tunnetusta asiasta.

        1 1 1 => FEIKKI PROVO


      • admata
        on? kirjoitti:

        Itse en ole ihan samaa mieltä. Lestadiolaisperheessä olen kasvanut ja olen edelleen liikkeeseen kuuluva ja käytän myös sanaa 'suviseuroilla' siinä missä sanaa 'suviseuroissa'. Eli sen perusteella tästä en heti feikkiä tekis.

        >>
        käytän myös sanaa 'suviseuroilla' siinä missä sanaa 'suviseuroissa'. Eli sen perusteella tästä en heti feikkiä tekis
        >>

        Olen itsekkin vl-kotiin syntynyt ja siellä lapsuuteni kasvanit ja vaikka en nyt vuosikausiin ole suviseuroissa käynyt, niin en kyllä muista kuulleeni kenenkään vl:än käyneen seuroilla. Eipä sillä etteikö tuollainenkin ilmaisu mahdollista olisi, mutta mieti avauksen sisältöä kokonaisuudessaan.

        -Ei vähäisimmässäkään määrin uskottava.

        -Täyttää kaikki provosointiyrityksen tuntomerkit.

        -Lestadiolaispiireissä erittäin harvinainen sanamuodon käyttö tunnetusta asiasta.

        1 1 1 => FEIKKI PROVO


      • tomas
        admata kirjoitti:

        >>
        Homo siis on automaattisesti syntinen, koska on homo? Häntä siis pitää auttaa?
        >>

        En ole koskaan kirjoittanut millään tavoin noin...

        Olen päinvastoin korostanut usein, että homous on ominaisuus, johon ihminen ei voi mitenkään vaikuttaa.

        Tässä on nyt kaksi asiaa, jotka avauksessa halutaan tietoisesti sekoittaa keskenään.

        1.) Homous ominaisuutena, jolle ihminen ei voi mitään. Tarviiko voida on sitten aivan eri kysymys. Edustan linjaa että Luoja on luonut synnynnäiset ominaisuutemme ja näin ollen myöskin homouden ihmisissä. Se voi olla Hänen keinonsa esimerkiksi hillitä liikakansoitusta, sillä on tutkittua että mitä tiheämmässä ihmiset asuvat, niin tilastollisesti homoja olisi enemmän...

        2.) Provosointi homoudella, johon surullisen monet kristityt ja varsinkin herätysliikkeet suhtautuvat usein jyrkän kielteisesti.

        Tässä avauksessa oli kysymys tietoisesta provosoinnista asialla, jonka yleisesti tiedetään aiheuttavan närkäsystä herätysliikkeillä. Tuskinpä kukaan homo lähtisi "saalistamaan" tilaisuuksissa joissa saarnataan kaikki ei-aviollinen seksi sopimattomaksi...

        >>
        Miten minau auttaisitte: olen hyvässä, pitkässä parisuhteessa elävä ihan itsenäni onnellinen homomies. Rakastan ja minua rakastetaan. En tee paha kenellekään
        >>

        Hieno homma. En näe että kukaan tarvitsisi apua missään, jota ei itse koe ongelmaksi. Tuskin sinäkään kuitenkaan kiistät sitä että homoseksuaalisuus ja kristinusko olisi kitkatonta näin yleisesti ottaen??

        Kristillisessä mielessä olen korostanut samoja vaatimuksia niin homoille kuin heteroillekin. Eli seksi ja rakkaus sekä rakastelu ovat eri asioita. Elämänkumppania tai seurustelusuhdetta tulee rakastaa ensisijaisesti ihmisenä ja vasta toissijaisesti seksuaalisen mielenkiinnon kohteina.

        Kertomasi mukaan olet onnellisessa suhteessa johon toivotan siunausta:)

        En voi kehoittaa ketään tekemään ratkaisuja, mutta en myöskään tuomitse niitä. Nämä ovat asioita, jotka jokaisen täytyy ratkaista itse totuutta seuraten ja todellakin omassatunnossaan miettien sitä; MIKÄ ON RAKKAUTTA.

        Yksi todella hyvä kriteeri sinulla on, jota kukaan ei voi kumota:
        "Ei pahaa kenellekään."
        Siksi minun tuntoni toivottaa sinulle Jumalan siunausta:)

        admata

        Kyllä Raamatussa sanotaan että homous on iljetys Jumalalle.

        Kysyisinkin että onko varas myös ominaisuudessaan kleptomania,luojanluoma?

        Älkäämme syytelkö Jumalaa ihmisistä.Minusta näin.

        En tuomitse sinua mutta kehottaisin tutustumaan Raamattuun.Kirjoituksillasi et tee hyvää palvelusta vaan hukutat ihmisiä utopioihin.
        Sitä voi lukea kaikki,Raamattua.


      • tomas
        tomas kirjoitti:

        Kyllä Raamatussa sanotaan että homous on iljetys Jumalalle.

        Kysyisinkin että onko varas myös ominaisuudessaan kleptomania,luojanluoma?

        Älkäämme syytelkö Jumalaa ihmisistä.Minusta näin.

        En tuomitse sinua mutta kehottaisin tutustumaan Raamattuun.Kirjoituksillasi et tee hyvää palvelusta vaan hukutat ihmisiä utopioihin.
        Sitä voi lukea kaikki,Raamattua.

        Tarkoitan siis että oletko puheidesi ja kirjoitustesi takana.Kannatko todella vastuuta niistä ihmisistä ja heidän synneistään joita harhaan johdat?
        Et!
        Siksi huomautin.
        Miksi siis toimit noin?
        "se joka yhden pienimmistä pahentaa,sen minä pahennan"
        Toivoisin että pyrit pysymään totuudessa koska muuten asetelma on hyvin väärä ja sivusta seuraten pelottavakin.
        Lisäksi käsityksiäsi ei tue mikään tutkimus.
        Ajatuksesi ovat siis luulotteluja ja omia lorujasi.
        Tämä ystävän ajatuksena mietittäväksesi.


    • Lesbo

      Mie himoitsen naisia, ihania naisia, vaikka itsekin olen nainen. Hyvän naisen rinnalla mies ei ole mittään. Tiskirätinkään arvoinen. Mut hyvän naisen jos mie kumppaniksein saisin, niin hyvin pitäisin. Mie naisia rakstan. Miehiä inhoan. Kaikki ovat olleet sydämettömiä riettaita. Tunteettomia ja pahoja. Isä hakkasi. Aviomieskin hakkasi. Avomies taas oli tossu, hänet hylkäsin, surkimuksen. Oppinut oli, mutta surkimus. Diploma-insnööri. Mut miekii olin viisaampi. Se vaan haki olutta. Onko ruoka valmista, se kysy. Mene baariin syömään, minä sanoin. Päätteli, että olen lesbo.
      On huono merkki ihmisestä, jos haarojwn välissä heiluu jotakin Jumalan luomaa. Oikeilla ihmisillä ei heilu mitään. Naiset on oikeita ihmisiä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9154
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7897
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5600
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2341
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2085
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1734
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1673
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1419
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1355
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1243
    Aihe