"Jätevedenpuhdistamot eivät suostu ottamaan vastaan nauta- ja sikatilojen lantaa.
Ympäristöministeriö ohjeisti perjantaina lantaloiden täyttymisestä kärsiviä tiloja tiedustelemaan esimerkiksi jätevedenpuhdistamoista, voisivatko ne ottaa lantaa käsiteltäväkseen.
MT teki saman kysymyksen kymmenelle eri puolilla maata sijaitsevalle jätevedenpuhdistamolle. Yhdelläkään vastanneista puhdistamoista lantaa ei oteta vastaan."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ym-n-lantaohje-ei-auta-maatiloja-1.26269
Ympäristöministeriö ohjeisti perjantaina lantaloiden täyttymisestä kärsiviä tiloja tiedustelemaan esimerkiksi jätevedenpuhdistamoista, voisivatko ne ottaa lantaa käsiteltäväkseen.
MT teki saman kysymyksen kymmenelle eri puolilla maata sijaitsevalle jätevedenpuhdistamolle. Yhdelläkään vastanneista puhdistamoista lantaa ei oteta vastaan."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ym-n-lantaohje-ei-auta-maatiloja-1.26269
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo oli selvää jo ennen kysymistäkin, tosin YM ei kuitenkaan kysynyt, joten mistähän YM moisen ajatuksen sai ulos suollettua?
juontaisia siihen että lanta on jätettä !
Laki ei ole kaikille sama. Jos teollisuuslaitoksen myrkkyaltaat tulee täyteen ja ylipääsemättömän esteen takia allas täytyy tyhjentää suoraan vesistöön, tulee poikkeuslupa heti. Kaivokset on asia ihan erikseen. Mutta maanviljelijä joutuu täyttämään ehdot oli olosuhteet mitkä hyvänsä.
jätevesilaitoksista, sitä ihtiänsä päästetään vesistöihin ihan luvan kansa ja taatusti ei kukaan mittaa paljonko "lorahti" kullakin kertaa.
Mutta maatalous saa päästää sitä ittiänsä vesistöön ilman lupia ja siksi maatalous on vesistöjen suurin sotkija. Kaiken lisäksi siitä vielä maksetaan maajussille.
Laki ei todellakaan ole sama kaikille.
Jokioisten paskapuhdistamo laski paskansa puhdistamattomana Loimijokeen , vielä luvan kanssa Jätettä lasketiin usean päivän aikana. Määrä vastasi jokioiten kaikkien kotieläinten paskamäärää.
Laki on kaikille tasapuolinen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksihän kansalaisilta alkaa mennä Suomen lainsäätäjiin ja sitä valvoviin virkamiehiin.
Kyllä jos muutkin hölmöilevät niin pahimmillaan häkki heilahtaa, otsikon esimerkin mukaisesti. Kyllä pykälistä on tarkoitus kaikkien kohdalla pitää kiinni. Taitaa seuraava tapaus tulla Kaurajoelta missä voi pahimmillaan häkki heilahtaa.
Ne vain nuo yhteiskunnan infran laitokset ovat siinä mielessä kriittisiä että aika moni homma menee ketuilleen jos niissä ei ole yhtään joustoa. Mutta ihan turha on sanoa että ehdot eivät niitä koskisi tai niitä ei seurattaisi.
Ja muistutettakoon tässä on yhdyskunnat ja teollisuus eli kaupungit ja taajamat ja teollisuus laittoi jätevesiasiat aika lailla kuntoon jo 1980-luvulla jonka jälkeen esimerkiksi tässä meillä lähijoki on selkeästi alkanut puhdistua. Maataloudessa oli lannan kanssa hyvin pitkään melkoinen "villi länsi" kun mm Aurajoen rinnepelloille levitettiin sianlietettä keväthangille josta tuli sitten Turun veden kuuluisa "aromi". Samoin lannoitus on ollut selkeästi ylilannoituksen puolelle, vasta EU-aikana on alkanut tulla jotain "rotia" hommaan. Vasta tällöin alettiin esimerkiksi lantaloita laittaa kaikilla kuntoon kun tuli uusia ehtoja. Vieläkin tosin valitettavasti löytyy tiloja jotka eivät ehtoja täytä mm lantavaraston suuruuden suhteen.
On muuten tosi juttu, täälläkin alkoivat teollisuuden ja taajamien vaivaamat vesistöt puhdistua jo 80-luvulla kun pistivät asiansa kuntoon. Sen sijaan vesistöt joissa kuormittajana eivät ole taajamat tai teollisuus ovat mielestäni menneet koko ajan huonompaan suuntaan.
Sumen järvien tila hyvä vesistöjen suojelu ohjelmat ovat tuottaneet eriomaisia tuloksia, ongelmia on ainoastaan suurten kaupungien rannikkovesissä.
"Suurin osa maamme pintavesistä on hyvässä kunnossa, kertoo Suomen ympäristökeskuksen selvitys. Järvien ekologinen tila on keskimäärin selvästi parempi kuin rannikon merivesien. Jokien kunto sijoittuu näiden välimaastoon."
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=285082&lan=fi
Ja luetun ynmärrys???
Kun tuon
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=285082&lan=fi
linkkisi avaa niin löytyy ihan selvää ja karua tekstiä...
"Pienistä ja keskisuurista järvistä vajaa kolmannes on hyvää heikommassa tilassa. Näissä järvissä rehevöitymishaitat, kuten leväkukinnot, ovat yleisiä. Heikoimmassa tilassa olevat järvet ovat keskittyneet maatalousvaltaisille alueille."
Että silleen... Jäljet johtavat sylttytehtaalle... Mutta tosiaan teollisuus ja asutuskeskukset laittoivat asioitaan kuntoon jo 70-luvulta alkaen. Ja se näkyy... Toisin kuin maatalous joka on vasta EU-aikana alkanyt laittaa asioita edes oikeaan suuntaan?
Kannattaa opetella lukemaan jos linkittämään alkaa?
löytyy isojen kaupungien edustoilta merenpohjata kymmenien neliökilmetrien alueelta, 6 metrin putki työntää tänä päivänäkin yötä päivää paskaa mereen Helsingin edustalla, joten pitäisin nyt vähän pienempää suuta siitä kuka meriä likaa..
lukutaito on eri kun tilastojen tulkinta. Nykyisen jätevesiliittymiseen pakottamisessa
on haja-asutusalueella aiheutettu vain ongelmia. Kaikki mahdolliset kiinteistöt pakotetaan liittymään kunnalliseen viemäriverkostoon, koska sellainen on kylän läpi vedetty. Sitten kaikkien jätevedet menee samaan vanhaan "puhdistamoon", joka ei ennenkään ole kyennyt vesiä puhtaaksi saamaan. Nyt se on ylikuormitettu oikein olan takaa, ohivirtaukset ja suora paskan ym. jätteen pumppaaminen jokeen ja järveen moninkertaistui. Eikä puhdistamon uudistamista, ole vielä edes suunnitteilla. ehkä jonkun paperilla, ei konkreettisesti. Helsingin ja Turun edustalla meressä on melkoisia määriä lääke ja huumejäämiä. ei maatalouden aiheuttamia.
No tässä paikallisessa joessa jätevesipuhdistamon kohdalla kasvaa sellainen läpipääsemätön vesikäsvillisuuden viidakko, että eiköhän se rehevöityminen ole ihmisen jätöksistä, ei maatalouden.
Juu laki ei ole todellakaan tasa-puolinen.Pääkaupunkiseudun sontaputket laskee mereen sontaa ja on pilannut merenkin ja paperitehtaat ja moni muutehdas laski ja laskevat edelleen sonnat suoraan vesistöön,mutta hajaasutus alueella oleva lapsiperhe on pakotettu liittyymään jarjettömän kalliiseen kunnallistekniikkaan tai rakentamaan oma puhdistamo.Kummatkin vaihtoehdot on monelle niin kalliita ettei ole mitään mahdollisuutta kumpaakaan.Mitä maatalouden saastuttamiseen tulee niin se on sitä provoa ollut ja on edelleen kun jostakin se syyllinen on hajettava ja jos se ei ole maajussi niin se on sitten liikennöitsija tai joku muu yrittäjä.Tosin jotkut kommarit betonilähiöissä uskoo vieläkin että maatalous on se kaiken pahan alku ja helppo se on uskoa kun aamulla istuu krapulapaskalla potalla ja rahat on taas pistetty viinaan.Silloin on hyvä alkaa taas manaamaan,että olisi se mukavaa ostaa viinaa kun sais niitä tukiaisia mitä ne jussinketaleetkin saa ja vielä saastuttavat kaikki vesistötkin helsinkin edustaa myöten.On siinä monella pienet murheet.