Mielenkiinnolla olen seurannut tätä hyssyttelyä.. Kaupungin viisaat polttivat miljoonia, jälkikäteen teetätettiin erityistilintarkastus, joka paljasti asioiden holtittoman hoidon. Tämä piti salata äänestäjiltä - dokumentista mustattiin suuri osa.
Ymmärtääkseni nyt istuvat valtuutetut ovat olleet päättämässä ja hyväksyneet sopimukset, missä kaupunki poltti miljoonia. Hölmöilylle piti keksiä syntipukki joten Hultin sai lähteä. En usko alkuunkaan että yksi johtaja on tehnyt kaikki päätökset yksin. Hän on toiminut allekirjoittajana sopimuksissa, mutta valtuutetut ovat ymmärtämättömyyttään siunanneet päätökset.
Jossakin vedottiin julkisuuslakiin, että sen perusteella ei tietoja voi julkistaa. Minua kiinnostaa, mikä kohta julkisuuslaissa antaa perusteet tälle salailulle?
En usko että julkisuuslaki on todellinen peruste tälle salailulle. Todellinen syy lienee siinä että dokumentti on täynnä nykyisten valtuutettujen nimiä, ja nämä eivät halua tietenkään itseään huonoon valoon näin vaalien alla.
Missä on istuvien valtuutettujen moraali ja vastuuntunto?
Ymmärtääkseni nyt istuvat valtuutetut ovat olleet päättämässä ja hyväksyneet sopimukset, missä kaupunki poltti miljoonia. Hölmöilylle piti keksiä syntipukki joten Hultin sai lähteä. En usko alkuunkaan että yksi johtaja on tehnyt kaikki päätökset yksin. Hän on toiminut allekirjoittajana sopimuksissa, mutta valtuutetut ovat ymmärtämättömyyttään siunanneet päätökset.
Jossakin vedottiin julkisuuslakiin, että sen perusteella ei tietoja voi julkistaa. Minua kiinnostaa, mikä kohta julkisuuslaissa antaa perusteet tälle salailulle?
En usko että julkisuuslaki on todellinen peruste tälle salailulle. Todellinen syy lienee siinä että dokumentti on täynnä nykyisten valtuutettujen nimiä, ja nämä eivät halua tietenkään itseään huonoon valoon näin vaalien alla.
Missä on istuvien valtuutettujen moraali ja vastuuntunto?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja missä ovat Etelä-Saimaan ns. journalistit. Pottu- ja muikkomarkkinoilta juttuja tekeviä toimittajia kyllä löytyy.
Etelä-Saimaassa tuntuu olevan tiukka sensuuri päällä aiheeseen liittyen.
saamani tiedon mukaan perussuomalaisiin kuuluva henkilö on tehnyt valituksen tilintarkastuksen tussin vedoista
hatunnoston arvoinen teko perussuomalaiselta henkilöltä
(palkitsen antamalla ääneni hänelle)
huomioitavaa on että jäävit henkilöt olivat itse tilintarkastuksen tussihommissa
eli joskus tulevaisuudessa saatamme lukea tarkastuksen ilman tussitöhryjä
seurasin netistä ko valtuuston kokousta jossa asiaa käsiteltiin ymmärsin että siellä painettiin villaisella kysymys jossa olisi haluttu avata tussitonta tarkastuskertomusta
asia on ehkä niin arka ja liian moni siihen sotkeentunut (ja vaalit tulossa) ettei sen avaaminen saanut kannatusta vaan pelkkää hymistelyä
Jotenkin tulee sellainen olo et amatöörit luuli ymmärtävänsä yrittäjyydestä kiinni, rahat meni ja nyt on sovittu että ei kerrota kellekään mitä kävi. Niin lappeenrantalaista pikkupolitikointia.
Ainakin allekirjoittanut tulee repimään auki ja julkaisemaan kaikki tiedot vanhoista epäselvyyksistä ja tilintarkastuksen tussauksesta, jos vain pääsen läpi. Ja samoilla linjoilla ovat muutkin perussuomalaiset.
Petri Mäkelä, numero 53
Lappeenranta, Perussuomalaiset
http://petrimakela.kotisivukone.com/
http://www.facebook.com/PetriMakela2012
Hyvä olisi kyllä jos joku nostaisi kissan pöydälle. Tsemppiä!