Arvoisat Haminan valtuutetut. vallitsevaan tilanteeseen nähden olisi ollut rehtiä toteuttaa järjestettävä seminaari ihan vain kotimaassa ja kaupungin omissa tiloissa. Se olisi ollut oikea viesti veronmaksajille jopa näin nykyisen valtuuston viime metreillä. Kohta alkaa punakynä viuhua yhdessä jos toisessakin paikassa. Etunenässä säästämässä ovat todennäköisesti lapset. Eihän toisella menettelyllä olisi kaupungin taloudellista tilannetta korjattu, mutta asiat ovat valitettavan usei sellaisia miltä ne näyttävät. Mistähän tämäkin 20 000€ on pois? Senioripuistostako?
Toisaalta kiitän Teitä. Kiitoksia siitä, että ehdokasvalintani helpottui huomattavasti kun pääosa nykyisistä valtuutetuista putosi "listaltani" pois. Enää en todellakaan edes harkitse "vanhan kaartin" äänestämistä. Toki olen puolestanne iloinen, saattehan tuotua joulujuomat näppärästi tullessanne. On sekin jotain, ei tarvitse investoida 45€ ostosmatkaan Tallinnaan kuten tavallisen "rahvaan". Mielenrauhaa.
Toisaalta kiitän Teitä. Kiitoksia siitä, että ehdokasvalintani helpottui huomattavasti kun pääosa nykyisistä valtuutetuista putosi "listaltani" pois. Enää en todellakaan edes harkitse "vanhan kaartin" äänestämistä. Toki olen puolestanne iloinen, saattehan tuotua joulujuomat näppärästi tullessanne. On sekin jotain, ei tarvitse investoida 45€ ostosmatkaan Tallinnaan kuten tavallisen "rahvaan". Mielenrauhaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei niitä seminaareja suomessakaan ilmaiseksi järjestetä,konjakit,viinit,kunnon sapuskat esim.kerholla n.50 henkilölle ei ole ihan ilmaista.pitäähän päättäjillä pikkujoulut olla.äänestäkää vaan laitilaa,lepistöä ja kumppaneita niin soppatykki saa olla aika rauhassa!
KySa ei julkaise omilla verkkosivuillaan ns. vanhaakaartia arvostelevia mielipiteitä??? Esim. Tulokkaan teot ja niiden esiin tuominen deletoidaan aina. Miksiköhän? Vaikka ei sen niin väliä, kaikki ne sen omaantaskuun tapahtuneet temput tietää vain sokea ja tyhmä luottaa sen valheisiin. Tämä seminaarimatka on taas yksi niitä saman jengin rahojen tuhlausta ulos kaupungista, kun ei ole kun lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Ja näitä me tyhmät taas kumminkin äänestämme, katsokaahan vaan.
Taitaisi olla syytä Haminassakin tarkastella mihin kunnanrahoja käytetään.
Ainakin yksi hallituksen jäsen on ollut Kotkan tarjoamilla reissuilla puoliso mukana.
Tälläiset seminaarit voi pitää Haminassa aivan hyvin saisi paikallinen yrittäjä tuloja myös.
Nykyiset valtuutetut minun ääntäni ette saa.
Mutta en meinannannut äänestää, siis näitä.
Vehkarinne, Haminan Seurakunnan kesäpaikka olisi ollut sopiva valtuusto-seminaarin pitopaikaksi.
Paikka on kaunis rauhallinen ja sinne olisi saanut kaikki luxsus palvelut esim. pitp-ja juhlapalveluista. Raha olisi jäänyt Haminaan monellatavoin. Siellä on hyvät saunat raikas syysvesi uimistavarten ja yöpymispaikakin ovat hyvät. Sinne olisi voinut mennä rentoutumaa ja nauttimaan luonnon rahhasta, opiskelemaan sekä valmistelemaan v 2013 pudjettia.
Viron seminaari-matkan järjestäminen osoittaa, etteivät valtuutetut häpeä mitään.
Eivätkä ymmärrä, että "pienistä puroista syntyvät suuret vedet"
.
Piittaamaton tapa näkyy numeroina kuukausi-katsauksessa. Ilmakkos valtuuston kokoonpano 12 v. aikana on upottanut Haminan jäsenet-asukkaat päätöksillään velkaloukkuun.
"Jottain tartes tehrä" sanoo presidentti Manu
Kukahan se lainaili 70-luvulla kansanedustajana rahaa useammaltakin herralta ja jätti velvoitteensa suorittamatta?
Perussuomalaiset, Muurman ja Järvinen ovat olleet hyväksymässä talousarviota, jolla on seminaari järjestää. Jos Virossa pestään edullisesti vaatepyykkiä, niin miksei poliittistakin paskaa. Nyt kerrotaan hurskstelijoitten peruneen osanottonsa. Mitä opimme tästä? Ennen kuin edes vaalit on käyty on Muurman valinnut Soinin taktiikan. Vaikka tulisi jonkinlainen äänipuhku, niin vastuuta ei oteta, kunhan räksytetään ja puhutaan pehmosia. Tietääkseni seminaarissa valtuustoryhmät valmistelevat haminalaisten kannalta tärkeintä asiakirjaa eli ensi vuoden talousarviota. Muurman ja Järvinen siis haistattavat paskat tälle. Kun uusi valtuusto kokontuu persut tietysti räksyttävät , että budjetti on väärin laadittu, eikä kukaan muista, että puolueen edustajat evät edes vaivautuneet sen valmisteluun. Toivottavasti Haminassa ei käy kun koko valtakunnassa. Sillä jos persut saavat ylisuuren osuuden niin he ovat pahemmat kuin viisi aunea ja pian on kaikki sekaisein kuin Haminan kaupunti.
Tulokas esittelee Reimarissa seminaariohjelman ikäänkuin se olisi syy pitää seminaari muualla kuin Haminassa. Kun kyseessä on noinkin tärkeät asiat kuin talousarvio yms olisi kaiken järjen mukaan seminaari pidettävä nimenomaan Haminassa. Jos tämä on ainoa tapa saada edustajat mukaan seminaariin niin täytyy vakavasti miettiä miksi kyseiset henkilöt yleensä ovat halunneet ko tehtävään. Ajankäytöstä ei ainakaan voi olla kyse sillä Hamissa pidettävästä seminaarista pääsee ainakin illaksi kotiin. Ja jos päätöksenteon tueksi tarvitaan asiantuntijoita niin ne on varmasti helpompi kutsua Haminaan kuin Viroon.
Totta puhut. Ei seminaaria kukaan kyseenalaista, ainoastaan pitopaikkaa. Tallinnaa ei puolla muu kuin se, että saa samalla runsaat juhlajuomat vuodenvaihteen juhliin. Ei mikään muu. Kyllä olisi Tulokkaalle ja puolueelle ollut eduksi jättää höpöttämättä joutavia. Eipä tule ääntä seminaarilaisille. Se on varma se.
Ei mitään häpyä tällä porukalla, rrkele !
Nyt viimeistään äänet perus-suomalaisille tulee muutos!!!!!!!!!!!!