Vaitiolovelvollisuus terveydestä?

Näihinhän on jo törmätty, kuinka asiattomat tutkii terveystietoja, joista onneksi on potkut tulleet.

Minun kohdallani tulikin naapurin ensiapuyksikkö (palokunnan) taholta ja juttu on levinnyt, että vielläkin saan siitä kuulla ja kaikkien naapureiden tietoon on tullut, että asia olikin aiheeton, joten minä olinkin se hullu???

Niin, olihan tuolla jo se hullun määritelmä, kuten minutkin nimitettiin, mutta en olisi kuvitellut, että se olisi ajankohtainen viellä vuosien takaa.

Siinä teki ensiapu (naapuri) yksikkö virheen, että siitä kailotetaan viellä vuosien takaa, vaikka itselläni se onkin hämärän peitossa, koska olin todellakin itsemurhan aikomuksessa ottanut lääkkeitä. En kuitenkaan niin paljon, että tajusin nuo naapurit ja silloin skappasin, että ei mitään hätää????

Tyypillisesti esitettiin sittenkin, että minähän se hullu olen, mutta kukaan ei tiennyt, millaisessa perhehelvetissä minä asuin.

No, en asu enää ja tästä on jo kymmenisen vuotta, mutta vielläkin sain kuulla tästä, kuinka hullu olin??? Aiheettomasti oli kutsuttu hätäkeskus, mutta senjälkeen tapahtui viellä.

Silloin ei sanottu, että ei aiheettomasti kutsuttu poliiseja, vaan mieheltäni vietiin aseet ja minä vihdoinkin älysin lähteä ns. huishelvettiin".

Missä on tämä vaitiolemisen raja? Ainakin hyvin toimii lastensuojelussa ja siihen en ota kantaa, mutta nämä "palokuntalaiset" eivät kai ole kirjoittaneet sopimusta vaitiolovelvollisuudesta, koska kaikki on tullut julki naapureille ja sitä "mantraa" hoetaan vielläkin.

Minähän olen syyllinen meidän eroon, koska turhaan on tullut "palokuntalaiset" apuun, jossa olenkin sitten ollut aivan "tolkuissani"???
778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"elinikäinen häiriö"

Noin "luovasti" kirjoittavana olisit pysynyt vain siinä minun tekemässäni aloituksessa.
Tunnut häilyvän mukavasti siinä rajalla.
H.

Äänestä
  • hunksz
    Voi jeesus maaria ja itse käytit ilmaisuani, "voi hyvä Jumala"?? Minähän olin siitä jo kirjoittanut?? Muistatko???

    Ja Sinunko aloituksessa, joita useimmat karttaa, siis eivät edes lue!!! En minäkään lue, joten anteeksi vain, että en ole huomannut "ihanaa aloitustasi", mitä se sitten koskeekin.???

    Anna sinä pitää minun aloitukseni ihan omanani, kuten myös oman elämäni. Mielestäni olet tyypillinen vainoharhainen isä,.. lapsiaan kohtaan yli reagoiva, mitä he saavat tehdä?

    Just joo!! Guru, että minähän olen jo tästä puhunut ja silloin tukitkoon toiset turpansa tukkoon!"!!

    "olisit mukamas pysynyt vain siinä minun/sinun tekemässä aloituksessa"??

    Eikö minulla ole täysi oikeus tehdä ihan oma aloitukseni, joka en lue SINUN aloituksiasi??

    Äänestä

  • Onko sinulla napatyrä?

    Äänestä

  • ja missä "rajalla"?? kirjoitti:

    hunksz
    Voi jeesus maaria ja itse käytit ilmaisuani, "voi hyvä Jumala"?? Minähän olin siitä jo kirjoittanut?? Muistatko???

    Ja Sinunko aloituksessa, joita useimmat karttaa, siis eivät edes lue!!! En minäkään lue, joten anteeksi vain, että en ole huomannut "ihanaa aloitustasi", mitä se sitten koskeekin.???

    Anna sinä pitää minun aloitukseni ihan omanani, kuten myös oman elämäni. Mielestäni olet tyypillinen vainoharhainen isä,.. lapsiaan kohtaan yli reagoiva, mitä he saavat tehdä?

    Just joo!! Guru, että minähän olen jo tästä puhunut ja silloin tukitkoon toiset turpansa tukkoon!"!!

    "olisit mukamas pysynyt vain siinä minun/sinun tekemässä aloituksessa"??

    Eikö minulla ole täysi oikeus tehdä ihan oma aloitukseni, joka en lue SINUN aloituksiasi??

    "ja missä "rajalla"??"

    Rauhoitu nyt, ja laita jotain muisiikkia vaikka.
    Ei minun, kuten ei sinunkaan, kommentteihin tarvitse ottaa kantaa, jos ei sit erityisesti halua.
    Eikä niitä tarvitse lukeakaan, jos ei halua.
    Mutta, kuten aina, minun aloitukseni ovat monelle oikea paikka.
    Eivät niistä johtuvat, väkisin väännetyt kopiot.

    H.

    Äänestä

  • ,. kirjoitti:

    Onko sinulla napatyrä?

    ,.

    Jotenkin on vastauksesi lyhyt ja sinulla täytyykin olla vaitiolo velvollisuus, mikäli meistä kumpikaan ei tunnusta sitä "napa tyrää"!!! julkisesti.

    Minulla ei tunnu olevan sitä, eikä peräpukamia. Mitähän oireita olisi napatyrästä?? Tiedä, vaikka olisikin, koska en tiedä, mitä oireita siihen liittyy.

    Äänestä

  • vaitiolo velvollisuu kirjoitti:

    ,.

    Jotenkin on vastauksesi lyhyt ja sinulla täytyykin olla vaitiolo velvollisuus, mikäli meistä kumpikaan ei tunnusta sitä "napa tyrää"!!! julkisesti.

    Minulla ei tunnu olevan sitä, eikä peräpukamia. Mitähän oireita olisi napatyrästä?? Tiedä, vaikka olisikin, koska en tiedä, mitä oireita siihen liittyy.

    Napa paisuu, eikä ole minulle mikään vitsi.
    Katselen sitä parhaillani, en peilistä.
    Pelkään.

    Äänestä

  • ,. kirjoitti:

    Napa paisuu, eikä ole minulle mikään vitsi.
    Katselen sitä parhaillani, en peilistä.
    Pelkään.

    ,.
    Älä katsele napaasi. Joel Hallikainen kertoi ihan julkisesti, että hän oli valittanut niskansa naksumista, kun kääntelee päätään! Lääkäri oli todennut, että onko pakko käännellä päätään?

    Kokeilin muuten itsekkin ja naksuuhan se niska. Napaani en viitsi katsella, mutta mikäli sitä ei kunnolla pese ja kuivaa, niin helposti tulehtuu. Siellä on ilmeisesti sitä napanöyhtää!!!

    Eikös siitä jo varoiteta, että omaan napaansa ei pitäisi liikaa tuijotella? Ei siis minunkaan noin kuvainollisesti. Harhoja tulee ja pian onkin jo hullu!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaitiolovelvollisuus kirjoitti:

Näihinhän on jo törmätty, kuinka asiattomat tutkii terveystietoja, joista onneksi on potkut tulleet.

Minun kohdallani tulikin naapurin ensiapuyksikkö (palokunnan) taholta ja juttu on levinnyt, että vielläkin saan siitä kuulla ja kaikkien naapureiden tietoon on tullut, että asia olikin aiheeton, joten minä olinkin se hullu???

Niin, olihan tuolla jo se hullun määritelmä, kuten minutkin nimitettiin, mutta en olisi kuvitellut, että se olisi ajankohtainen viellä vuosien takaa.

Siinä teki ensiapu (naapuri) yksikkö virheen, että siitä kailotetaan viellä vuosien takaa, vaikka itselläni se onkin hämärän peitossa, koska olin todellakin itsemurhan aikomuksessa ottanut lääkkeitä. En kuitenkaan niin paljon, että tajusin nuo naapurit ja silloin skappasin, että ei mitään hätää????

Tyypillisesti esitettiin sittenkin, että minähän se hullu olen, mutta kukaan ei tiennyt, millaisessa perhehelvetissä minä asuin.

No, en asu enää ja tästä on jo kymmenisen vuotta, mutta vielläkin sain kuulla tästä, kuinka hullu olin??? Aiheettomasti oli kutsuttu hätäkeskus, mutta senjälkeen tapahtui viellä.

Silloin ei sanottu, että ei aiheettomasti kutsuttu poliiseja, vaan mieheltäni vietiin aseet ja minä vihdoinkin älysin lähteä ns. huishelvettiin".

Missä on tämä vaitiolemisen raja? Ainakin hyvin toimii lastensuojelussa ja siihen en ota kantaa, mutta nämä "palokuntalaiset" eivät kai ole kirjoittaneet sopimusta vaitiolovelvollisuudesta, koska kaikki on tullut julki naapureille ja sitä "mantraa" hoetaan vielläkin.

Minähän olen syyllinen meidän eroon, koska turhaan on tullut "palokuntalaiset" apuun, jossa olenkin sitten ollut aivan "tolkuissani"???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu