Jos Asianajajaliittoon kuuluva pesänjakaja tekee seuraavanlaisia toimenpiteitä, miten arvioisitte hänet?
1. Kun yksi osakas kieltäytyy antamasta muille avaimia yhteiseen kiinteistöön ja kun kiinteistössä tapahtuu jäätyneistä putkista aiheutunut vesivahinko, kun paikkakunnalla asuvat osakkaat eivät päässeet sisään huolehtimaan lämmityksestä, a-a suostuu riitaisan osakkaan vaatimukseen korvata vesivahingot pesän varoista.
2. Edelleenkin kieltäytyen teettämästä kopioita avaimesta muille osakkaille, riitainen osakas sen sijaan sarjoittaa lukot uudestaan. A-a suostuu velottamaan siitäkin pesää.
3. Riitainen osakas vuokraa kiinteistön autotallin muualle ja pitää vuokran. A-a suostuu tähän.
4. A-a väittää jakokirjassa, että riitaisa osakas olisi luovuttanut sovitun irtaimiston muille osakkaille, vaikka tietää, ettei näin ollut tapahtunut eikä ollut todennäköistä tapahtua.
5. A-a ei vastaa juuri yhteenkään hänelle lähetettyyn kirjeeseen, mutta velottaa suuren summan (laskussa erittelemättömän) jokaisen sähköpostinkin luvusta, arviolta noin tunnin velotus per viesti. Onko niin, että asianajajat lukevat vain kahdeksan sähköpostia päivässä, vai mahtuuko asianajajan päivään enemmän kuin 8 tuntia per 8 tuntia?
6. A-a velottaa lähes neljä kertaa sen summan, josta oli tehnyt kirjallisen tarjouksen.
Meillä ei ole varaa viedä asiaa käräjäoikeuteen. Suomessa ei saa oikeutta, ellei tee sitä omaperäisin keinoin.
1. Kun yksi osakas kieltäytyy antamasta muille avaimia yhteiseen kiinteistöön ja kun kiinteistössä tapahtuu jäätyneistä putkista aiheutunut vesivahinko, kun paikkakunnalla asuvat osakkaat eivät päässeet sisään huolehtimaan lämmityksestä, a-a suostuu riitaisan osakkaan vaatimukseen korvata vesivahingot pesän varoista.
2. Edelleenkin kieltäytyen teettämästä kopioita avaimesta muille osakkaille, riitainen osakas sen sijaan sarjoittaa lukot uudestaan. A-a suostuu velottamaan siitäkin pesää.
3. Riitainen osakas vuokraa kiinteistön autotallin muualle ja pitää vuokran. A-a suostuu tähän.
4. A-a väittää jakokirjassa, että riitaisa osakas olisi luovuttanut sovitun irtaimiston muille osakkaille, vaikka tietää, ettei näin ollut tapahtunut eikä ollut todennäköistä tapahtua.
5. A-a ei vastaa juuri yhteenkään hänelle lähetettyyn kirjeeseen, mutta velottaa suuren summan (laskussa erittelemättömän) jokaisen sähköpostinkin luvusta, arviolta noin tunnin velotus per viesti. Onko niin, että asianajajat lukevat vain kahdeksan sähköpostia päivässä, vai mahtuuko asianajajan päivään enemmän kuin 8 tuntia per 8 tuntia?
6. A-a velottaa lähes neljä kertaa sen summan, josta oli tehnyt kirjallisen tarjouksen.
Meillä ei ole varaa viedä asiaa käräjäoikeuteen. Suomessa ei saa oikeutta, ellei tee sitä omaperäisin keinoin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja unohdin listasta sen, että riitaisa osakas ei suostunut maksamaan edes sähkölaskuaan ajalta, jolloin oli anastanut avaimet ja käyttänyt yhteistä omaisuutta kuin omaansa - a-a antoi senkin mennä pesän tililtä.
Osakkaat halusivat tietysti perheensä valokuvat kopioitavakseen. Siitä kieltäytyen, riitainen osakas tekaisi postimerkin kokoiset versiot ja laittoi ne muistitikuille; a-a suostui hänen vaatimukseensa velottaa siitäkin pesää, käyttökelvottomista kuvista.
Ei oikein jaksaisi edes vatvoa tätä juttua enää, mutta vatvon, kunnes se on selvä.
meillä lähes sama juttu
Meillä muistot pilaantuu asumiskelvottomassa talossa, jota leski "hallitsee", asuen toisaalla.
Kukaan ei saa käydä kiinteistöllä. Todennäköisesti kyläläiset on jo tehneet pariin vuoteen vierailuja kiinteistön alueella- on pikkukylällä etäällä kaava-alueelta. Vanhempien asuessa aiemmin välillä cityssä oli arvokasveja, työkaluja, yms. tyhjennettu kiinteistöltä. Mihinkä se käytäntö olisi muuttunut.
Arvaisiko kukaan neuvoa antaa?
Kyinen piha itse asiassa... ei ihan kesäsandaalijalassa toimi kaiken kaivelu...
Kiinteistö on meille jälkikasvulle KOTI, ja mielestämme leski menee liiallisuuksiin, kun pientäkään työperäistä hoitotoimea, ym. ei saa... ei itsekään tee, tai teetä.