Asumisen juokevat kulut HML'ssa on kalliit, jopa Suomen kalleimmat. Suurimmat syyt ovat lähes valtakunnan kallein kaukolämpö ja sähkön siirto, kiinteistövero ja kallistuva vesi ja jätevesi. Tänään postilaatikkoon ilmestynty Kiinteistöviesti kysyy neljältä HML valtuustoon pyrkivät asumisen kustannuksista. Seuraavassa poimintoja:
Iisakki Kiemunki:
kommentissaan epäsuorasti hyväksyy kalleuden ja sanoo, että meno näiden osalta HML'ssa tuskin muuttuu ja lohduttaa, että muut kunnat tulevat perässä. Lisäksi Kiemunki kertoo, kuinka sähkön osalta on lisää korotuspaineita, kun johtoja aletaan panna maan alle. Eikö Kiemunki tiedä, että HML kaupungissa johdot olivat maan alla ennen oman energialaitoksen myyntiä. HML kantakaupungissa asuvilla ei pitäsi siis olla mitää velvoitetta osallistua maakunnan sähkölinjojen maalaapelointiin. Hänen SDP oli myymässä v2000 energialaitoksen, järjetön ja peruuttamaton teko tämän päivän katsannossa. Ainoa järkevä asia Kiemungin lausumassa on jätehuollon kilpailuttaminen, joka pitäisi tehdä kapunginosittain kunnan toimesta sen sijaan, että nyt jokainen kiinteistö itse "kilpailuttaa". Nyt 2...3 yhtiön jäteautoja ajelee samoilla kadunpätkillä.
Sari Rautio
Vastaukset ovat tyhjänpäiväisiä, eikä oikeastaan koske asumisen kustannusta. Raution mukaan HML kamppailee talouden tasapainottamisen kanssa. Hänen kannattaisi muistaa, mikä puolue ja minkä puolueen piiristä tullut kaupunginjohtaja ajoivat HML'n myymään energialaitoksen. Nyt meillä on kallis lämpö ja sähkönsiirto ja lisäksi tuotot valuvat 90%ä'sti ulkomaille ja 100% pois HMLsta. Monelle kaupungille oma energialaitos on rahantuoja sen lisäksi, että energian hinnat ovat kohtuulliset. Rautio puhuu "ekologisuudesta, energiajalanjäljestä ja energiatehokkuuteen panostamisesta" ja jopa toivoo, että energia hinta nousee, so vihreiden kosiskelua. Kyllä omissa ok-taloissaan asuvat ja kerrostaloyhtiöt tekevät kaikkensa energian säästämiseksi ilman ilman poliitikon viisastelua.
Kirsi Ojansuu
Hän lohduttaa, että kalleudesta huolimatta HML on turvallinen kaupunki, "kaikesta huolimatta". Missä mielessä HML on muita suomalaisia kaupunkeja turvallisempi. Tyhää höpinää. Sittten Ojansuu kertoo, etteivät valtuutetut voi vaikuttaa kaukolämmön hintaan. Omituinen lausuma. Tahdottomat ja suoraan sanoen tyhmät valtuutetut viime kädessä päättivät energialaiton myynnistä, olivat aikanaan vailla näkemystä olevan kaupunginjohdon vietävissä ja myivät oman energialaitoksen. Sitten Ojansuu hurskaasti toteaa, kuinka asumisen kustannuksiin voidaan vaikuttaa "elämantavoilla ja valinnoilla" Tyhjänpäiväistä sanahelinää
Jarmo Mäki-Uuro
Hän kommentissaan toteaa tosiasiat kuinka ne ovat. Kalliiin asumisen perussyy HML'ssa on iso virhe energialaitoksen myyminen. Toinen asia on, että ennen tuota onnetonta päätöstä pitkään esillä ollut jätteenpolttolaitos olisi pitänyt rakentaa Karanojalle. Nuo kaksi asia olisivat toisin, meillä olisi edullisempi energia ja tuloja kaupungille. Myös kiinteistöveron nostoa hän vastustaa ja muistuttaa, että alkuaan kiintestövero oli katuverkon ja muun kiinteistöjä palvelevan kaupunki-infran kunnossapitoon tarkoitettu. Nyt sillä paikataan kaupungin yleistä taloutta.
Ehdokkaan löytäminen nyt kuntavaaleissa HML'ssa on hieman vaikeaa. Valtakunnan vaaleissa yleensä kokoomusta äänestänyttä kirjoittajaa mainittu kokoomusjohtoinen tyhmyys v2000, so oman energialaitoksen myyminen harmittaa edelleen niin vietävästi, ettei kokoomusta viitsisi äänestää. Perussuomalaista en halua äänestää, koska he ovat kaikkea vastustava räksyttäjä- ja ikuinen oppositiopuolue, jonka ehdokkaista pääosa on mukana erilaisista populistista syistä. Valtakunnantasolla Kepu'n uusi pj Juha Sipilä on tosi hyvän tuntuinen tyyppi, rauhallinen sympaattinen, esim tv'ssa katsojaa kosiskelematon esiintymien ja taustaltaan järkevä insinääri ja omassa taloudenpidossaan näyttöjä hankkinut henkilö. Hän tuo uutta sympatiaa peluri-kepulle. Mutta paikallistasolla HML'ssa Kepu on melko näkymätön ja vaikutusmahdollisuus pieni. Ääni voi mennä hukkaan. Valitettavasti täällä ei ole sitoutumatonta ryhmää. Täytyy screenata ehdokkaita netistä, josko Kepu'n tai Kok ryhmästä löytyisi talousasioita ymmärtävä ja henkilökohtaista vaikutusmahdollisuutta omaava, asioihin paneutuva ehdokas.
Iisakki Kiemunki:
kommentissaan epäsuorasti hyväksyy kalleuden ja sanoo, että meno näiden osalta HML'ssa tuskin muuttuu ja lohduttaa, että muut kunnat tulevat perässä. Lisäksi Kiemunki kertoo, kuinka sähkön osalta on lisää korotuspaineita, kun johtoja aletaan panna maan alle. Eikö Kiemunki tiedä, että HML kaupungissa johdot olivat maan alla ennen oman energialaitoksen myyntiä. HML kantakaupungissa asuvilla ei pitäsi siis olla mitää velvoitetta osallistua maakunnan sähkölinjojen maalaapelointiin. Hänen SDP oli myymässä v2000 energialaitoksen, järjetön ja peruuttamaton teko tämän päivän katsannossa. Ainoa järkevä asia Kiemungin lausumassa on jätehuollon kilpailuttaminen, joka pitäisi tehdä kapunginosittain kunnan toimesta sen sijaan, että nyt jokainen kiinteistö itse "kilpailuttaa". Nyt 2...3 yhtiön jäteautoja ajelee samoilla kadunpätkillä.
Sari Rautio
Vastaukset ovat tyhjänpäiväisiä, eikä oikeastaan koske asumisen kustannusta. Raution mukaan HML kamppailee talouden tasapainottamisen kanssa. Hänen kannattaisi muistaa, mikä puolue ja minkä puolueen piiristä tullut kaupunginjohtaja ajoivat HML'n myymään energialaitoksen. Nyt meillä on kallis lämpö ja sähkönsiirto ja lisäksi tuotot valuvat 90%ä'sti ulkomaille ja 100% pois HMLsta. Monelle kaupungille oma energialaitos on rahantuoja sen lisäksi, että energian hinnat ovat kohtuulliset. Rautio puhuu "ekologisuudesta, energiajalanjäljestä ja energiatehokkuuteen panostamisesta" ja jopa toivoo, että energia hinta nousee, so vihreiden kosiskelua. Kyllä omissa ok-taloissaan asuvat ja kerrostaloyhtiöt tekevät kaikkensa energian säästämiseksi ilman ilman poliitikon viisastelua.
Kirsi Ojansuu
Hän lohduttaa, että kalleudesta huolimatta HML on turvallinen kaupunki, "kaikesta huolimatta". Missä mielessä HML on muita suomalaisia kaupunkeja turvallisempi. Tyhää höpinää. Sittten Ojansuu kertoo, etteivät valtuutetut voi vaikuttaa kaukolämmön hintaan. Omituinen lausuma. Tahdottomat ja suoraan sanoen tyhmät valtuutetut viime kädessä päättivät energialaiton myynnistä, olivat aikanaan vailla näkemystä olevan kaupunginjohdon vietävissä ja myivät oman energialaitoksen. Sitten Ojansuu hurskaasti toteaa, kuinka asumisen kustannuksiin voidaan vaikuttaa "elämantavoilla ja valinnoilla" Tyhjänpäiväistä sanahelinää
Jarmo Mäki-Uuro
Hän kommentissaan toteaa tosiasiat kuinka ne ovat. Kalliiin asumisen perussyy HML'ssa on iso virhe energialaitoksen myyminen. Toinen asia on, että ennen tuota onnetonta päätöstä pitkään esillä ollut jätteenpolttolaitos olisi pitänyt rakentaa Karanojalle. Nuo kaksi asia olisivat toisin, meillä olisi edullisempi energia ja tuloja kaupungille. Myös kiinteistöveron nostoa hän vastustaa ja muistuttaa, että alkuaan kiintestövero oli katuverkon ja muun kiinteistöjä palvelevan kaupunki-infran kunnossapitoon tarkoitettu. Nyt sillä paikataan kaupungin yleistä taloutta.
Ehdokkaan löytäminen nyt kuntavaaleissa HML'ssa on hieman vaikeaa. Valtakunnan vaaleissa yleensä kokoomusta äänestänyttä kirjoittajaa mainittu kokoomusjohtoinen tyhmyys v2000, so oman energialaitoksen myyminen harmittaa edelleen niin vietävästi, ettei kokoomusta viitsisi äänestää. Perussuomalaista en halua äänestää, koska he ovat kaikkea vastustava räksyttäjä- ja ikuinen oppositiopuolue, jonka ehdokkaista pääosa on mukana erilaisista populistista syistä. Valtakunnantasolla Kepu'n uusi pj Juha Sipilä on tosi hyvän tuntuinen tyyppi, rauhallinen sympaattinen, esim tv'ssa katsojaa kosiskelematon esiintymien ja taustaltaan järkevä insinääri ja omassa taloudenpidossaan näyttöjä hankkinut henkilö. Hän tuo uutta sympatiaa peluri-kepulle. Mutta paikallistasolla HML'ssa Kepu on melko näkymätön ja vaikutusmahdollisuus pieni. Ääni voi mennä hukkaan. Valitettavasti täällä ei ole sitoutumatonta ryhmää. Täytyy screenata ehdokkaita netistä, josko Kepu'n tai Kok ryhmästä löytyisi talousasioita ymmärtävä ja henkilökohtaista vaikutusmahdollisuutta omaava, asioihin paneutuva ehdokas.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.