Tänään Loviisan Sanomien nettisivuilla julkaistiin lukijan kuva tekstillä "Lovarin lukijan trikkikuva ajankohtaisista uutisaiheista Loviisassa ja maailmalla". Kuva on kuvamanipulaatio, jossa mauttomasti pilaillaan eräälle kunnallispolitiikolle sattuneesta onnettomuudesta. Kuva on nyttemin poistettu lehden nettisivulta, mutta se leviää Loviisan Sanomien Facebook-sivuilla. Kuvan on ilmeisesti laittanut Facebookiin lehden päätoimittaja Arto Henriksson?
On todella alarvoista pilailla suorastaan vahingoniloisesti toiselle ihmiselle tapahtuneesta vaarallisesta onnettomuudesta.
EN ENÄÄ TILAA kyseistä sanomalehteä, jonka tuotot muutenkin menevät jollekin kielipoliitikkaa harrastavalle säätiölle!
On todella alarvoista pilailla suorastaan vahingoniloisesti toiselle ihmiselle tapahtuneesta vaarallisesta onnettomuudesta.
EN ENÄÄ TILAA kyseistä sanomalehteä, jonka tuotot muutenkin menevät jollekin kielipoliitikkaa harrastavalle säätiölle!
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tervetuloa nykyaikaan. Maailman tapahtumista tehdään loputtomasti tämän tyyppisiä kuvia, missä yhdistetään kaksi uutista tai hahmoa. Karille ei käynyt onneksi pahemmin ja jos olisi, ei kuvaakaan varmaan olisi tehty.
Kielipolitiikka ja sinun kehittämäsi ongelma sen ympärille on oma asiasi, harmittomaan kuvahupailun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Voi tätä aikaa ja tapojen turmelusta. Mitäs tykkäisit 2012 A.D jos olisit itse ollut hengenhädässä ja meinannut hukkua ja siitä julkaistaisiin kuvamanipulaatio, jossa uisit akvaariossa leppäkerttusopassa punainen kaulaliina kaulassa.
Mitä tulee lehden omistajatahoon, niin sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Omistajavaihdoksen jälkeen on vaikea enää uskoa Lovarin puoluettomuuteen. Uskotko tosissasi, että ko. lehden nettisivulla olisi julkaistu vastaava kuvamanipulaatio, jossa olisi repsottava RKP:n ehdokkaan banderolli.
Kari itse kertoi tapaturmastaan ja tapauksessa oli onni onnettomuudessa. Kuva oli minusta hauska eikä nauranut Karille vaan yhdisti Felixin ja Karin "hypyn" hauskalla tavalla.
Kari itse jos koki kuvan olevan huono ja loukkaava, perun sanani ja pyydän anteeksi, mutta oletan Karinkin näkevän huumoria tässä valitettavassa tapaturmassa.
Minulle kuva oli julkkiksen tapaturman ja samaan aikaan tehdyn mahtihypyn hauska yhdistelmä. Ei poliittinen. Luoja meitä armahtakoon tyypeiltä, jotka näkevät kaikessa ja kaikkialla polittisia viestejä. Vaaleissa olen äänestänyt ihmistä ja ainakin kolmea eri puoluetta.
"EN ENÄÄ TILAA kyseistä sanomalehteä, jonka tuotot muutenkin menevät jollekin kielipoliitikkaa harrastavalle säätiölle! "
Juuri tästä nimenomaisesta syystä loppuu lovarin tilaus myös tässä taloudessa.
Linja on jo selkeästi nähtävissä ko lehden jutuissa. Jos esim koululaisilta halutaan mielipiteitä erilaisiin asioihin ne käydään kyselemässä ruotsinkielisellä koululla ja suomenkieliset ohitetaan monissa muissakin asioissa.
Ei hyvä!
Ok, jatkossa luette lovarin sitten kirjastossa ja seiskan parturissa. Kannattaa myös potkaista niitä ruottinkielisiä koululaisia aina kun kohdalle sattuu, helpottaa tuskaanne =)
2012 A.D. tulkitsee toivomuksen hyvien tapojen noudattamisesta RKP vastaisuudeksi. Ajatusmalli on sama kaupungin johdollakin, joka tulkitsee vaatimuksen hyvän hallintotavan noudattamisesta kiusaamiseksi ja häiriköinniksi.
RKP:n ääriainekset eivät sitten ole sama asia kuin ruotsinkieliset, joista ainakaan minulla ei ole pahaa sanottavaa. Kannatan kaksikielisyyttä!
Älä kielihygieenikko 2012 A.D. tyrkytä sivistyneille ihmisille omia huonoja ja väkivaltaisia tapojasi!
"kyseistä sanomalehteä, jonka tuotot muutenkin menevät jollekin kielipoliitikkaa harrastavalle säätiölle! "
Taisi olla sama säätiö siinäkin takana että lehden nettikeskustelupalsta lopetettiin. Suomenkielisten sananvapauden rajoittamista tuokin.
Smör det här tider, et tajua koko pointtiani, vastaus SINULLE ylempänä, var så kuud. ja olen suomenkielinen, vaikka näin flyyttande svenskaa suollankin. (ironiaa toim.huom)
Tuo toinen vastaukseni, mikä sai sinut tähän alemmas taas älähtämään, oli nimimerkille "en osta" missä hän halusi yhdistää kielipolitiikkaa/Lovaria/uusia omistajia ja epäili salaliiton vuoksi mielipiteitä kysyttävän vain ruotsinkielisiltä oppilailta. Tai ehkä olette sama hlö, mistäs näitä tietää eikä se oikeastaan kiinnosta tai mitään merkitse.
Koitappas avarampaa ja löyhempää asennetta elämääsi niin opit lukemaan esim hymiöitä sekä lukemaan myös kommentit, joihin ihminen vastaa. Et ehkä näkisi peikkoja kaikkialla. Miten hyvä hallintotapa (repesin naurusta) liittyy tähän tilannekomiikka kuvaan? =)
En ole kyseistä kuvaa nähnyt. Sen sijaan hiukan ihmettelen uutisointia kyseisen onnettomuuden tiimoilta.
Onko todellakin niin että lehti on soittanut onnettomuuden uhrille kun hän on maannut paareilla? Ei kuulosta ihan hyvien tapojen mukaisesta toiminnasta.
Kyllä Lovari on aina ollut "piilo" demari joka nytten on siirtynyt RKP:tä tukevaksi takiaiseksi. Pitäkää tämä mielessänne kun luette lehteä kirjastossa. Luultavaa on myös se,että läheisen yhteys raatihuoneelle johti lehden keskustelupalstan lopettamiseen - kuntalaisten jutut eivät mielyttäneet; mielipiteiden hallinta ja johdattelu karkasi hallinnasta. Morjen on ok vaikka siinnä ei ole noita Lovarin keskeisiä trotuuden mukaisia uutisia, eli K-paupan ja optikoiden mainoksia, mutta sen toimitus laatii Johdon mukaisia tarinoita.
Uteliaisuudesta...mihin tuo "läheisen yhteys raatihuoneelle" viittaa?
Eikös se Lovari ole kokkareiden äänitorvi, kun vieraskynässä vuorottelevat Hagfors ja Melamies eikä muita huolita. Lisäksi on töissä ainakin kaksi kokkareiden ehdokasta. Taidan perus porvarilehden tilauksen ja lukea huoltoaseman baarissa.
Kuntalainen 1950, voisit muistella tai kysellä päätoimittajalta miten nimimerkit Pernåbo, E Puustinen ja Kuntakinte yhdistivät lehteä ja raatihuonetta? Jos kyselet, niin ota lausunto mikä Pernåbon pimautti tai vaiensi?
Lukija 1958 voisi lukea lehden kannesta kanteen niin selviäis, että ei Lovari ole kokkareiden äänitorvi. Jos analysoit lehden sisällön tarkasti niin huomaat, että Hagfors ja Melamies esittävät vain sivistyneesti vieraskynäjuttuja. Varsinaiset poliittiset kannanotot ovat pääosin pääkirjoituksissa ja kaupungintoimielimien toiminnan uutisoinnissa. Niissä RKP ja SDP ovat lähes aina hyvän puolella tai niiden kuntalaisten edun vastaisia lausuntoja tai toimintaa ei arvioida eikä uutisoida. Myös kaupunginhallituksen puheenjohtajan valtuustosalissa esittämät sammakot vai pitäiskö sanoa viisaudet ("...kateutta..", "..ei ole kantaa.."..) jäävät uutisoimatta.
Erikoista on myös se, että raatihuoneelle ei lähde koskaan suoraa moitetta vaikka siellä olisi todella ry....ty. Ilmeisesti tähän asiaan liittyen Keskimäki on nyt jonkinlaisessa lehden viestintä ja uutismotissa, vai onko?
Kertokaa jo...
Lovarin Arto on muuten kirjoittanut sananvapausaiheesta parikin mielestäni oikein ansiokasta pääkirjoitusta:
Sananvapaus on kaksiteräinen miekka
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=5239
Sananvapaus on myös oikeutta saada tietää
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=5574
Ei myöskään ollut sattumaa, että Itä-Uudenmaan poliisi joutui siirtämään työsuojeluasiani tutkinnan eteenpäin Keski-Uudellemaalle, josta se nyt sitten siirretään eteenpäin syyttäjälle syyteharkintaan. Tein ensimmäisen tutkintapyynnön Itä-Uudellemaalle jo marraskuussa 2010. Miksi he ovat istuneet keissini päällä näinkin pitkään, on jäänyt minulle mysteeriksi.
sinäkin olet koko ajan äänessä, luuletko jonkun tosiaan vakavasti jaksavan kuunnella sinua ja outoja juttuja ja syytöksiä? Aina valittamassa. Oppisit pitämään matalampaa profiilia, niin ei tarttis olla paha fiilis kaikesta ja kaikista.
Elämäsi jää elämättä koska rakastat dokumentoida ja keräillä itseäsi sivuavia tapahtumia provosoiden niihin aina lisää vauhtia jostain palstojen keskusteluista. Luuletko tosiaan että ketään kiinnosta tuo oman keskeneräisen soppasi jakelu??
Mausteita siihen ei taida löytyä muuta kuin kuka blokkasi ja kenet.
Kyllä tapahtuman tuntevat tietävät Tiinan olevan oikeassa. Tiinan onneksi asiassa päätöksen tekee Suomen lakia noudattava oikeuslaitos. Silloin ei asiaa ratkaista loviisalaisen oikeustajun tai -tajuttomuuden seuraleikkinä. On aivan turhaa yrittää masentaa Tiinaa noilla narsistisen ihmismielen mieleenkuuluvilla sekä ylemmyyttä ja muiden halveksintaa osoittavilla kommenteilla. Nyt asian jutut eivät ole enää kellotornin suojapeitteen alla. Tao plussia itsellesi jos se helpottaa!
Kaikkihan ovat narsisteja paitsi yksi marttyyri.
Kantelin Lovarin päätoimittajan kirjoituksista Julkisen Sanan Neuvostolle viime vuonna, koska Arto oli mm. pääkirjoituksessaan väittänyt minun syyttävän Loviisan kaupunkia kohtelustani. En ole missään vaiheessa syyttänyt ketään mistään. Olen tehnyt työsuojeluviranomaiselle ja poliisille tutkintapyyntöjä, mihin minulla on ollut laillinen velvollisuus.
Liitteekseeni JSN:n kanteluun lähetin seuraavansisältöisen sähköpostin 21.11.2011: "Painostetaanko Loviisan Sanomia?"
"Arvoisa Ilkka Vänttinen,
vielä taustaksi kantelulleni. Minulla on syytä epäillä, että päätoimittaja Henrikssonia painostetaan korkealta Loviisan kaupungin taholta. Päätoimittaja Henriksson on minulle puhelimessa kertonut, että Loviisan kaupunginjohtaja Olavi Kaleva on useaan kertaan soittanut päätoimittajalle ja "haukkunut" tätä siitä, että päätoimittaja antaa palstatilaa lehdessään työsuhteeni käsittelyyn.
Savonlinnalainen Heikki Dillström teki Loviisan poliisille rikosilmoituksen 11.11.2011 "Pernåbo"-nimimerkillä kirjoittavan henkilön erittäin loukkaavasta kirjoituksesta. Poliisi aloitti tutkinnan "kunnianloukkaus"-rikosnimikkeellä. Päätoimittaja Henrikssonin saatua tiedon poliisitutkinnasta, poisti hän koko nimimerkin kirjoituksineen verkkokeskustelupalstalta 16.11.2011. Päätoimittaja on myös ollut haluton luovuttamaan "Pernåbo"-nimimerkin käyttämiä IP-osoitteita poliisille vedoten kirjoittajan lähdesuojaan.
Otin kuvakaappauksen ruudultani sunnuntaina 13.11.2011. Se on liitteenä. "Pernåbo"-nimimerkki julkaisi ao. viestin, jossa viittaa Loviisan Sanomat yhtiöiden rooliin.
Loviisan Sanomien keskustelupalsta sunnuntaina 13.11.2011:
"Eihän tämä syyttäminen lopu koskaan. Miksi Loviisan Sanomat -yhtiö jatkaa ja jatkaa tämän paskapupun julkaisemista. Miksi Rouva Tiina Keskimäki julkaise tätä samaa potaskaatäällä eikä muualla netissä, vai onko seiskan ja jallun ja suomi24:n palstat jo kiinni?"
Loviisan Sanomat yhtiöiden yksi suuromistajista on Container Finance Oy, joka Nordström-yhtiönsä kautta toimii Loviisan sataman pääoperaattorina.
"Loviisan Sanomain Oy:n omistajina on 32 yksityishenkilöä sekä yritystä. Suurimmat omistajat ovat laivanvarustaja Veli Nordströmin perikunnan omistama Container Finance Ltd Oy sekä päätoimittaja-toimitusjohtaja Arto Henriksson
Loviisan kaupungin tuki satamalleen on äärimmäisen tärkeää satamatoiminnan jatkumiselle.
Loviisan Sanomien uutinen:
18. lokakuu 2011 "– Loviisa ei ole pystynyt käyttämään kuntakohtaisia porkkanarahoja, 1158 miljoonaa euroa, koska ne on päätetty laittaa sataman kehittämiseen, ..."
Tämän halusin vielä tuoda tietoonne ennen huomista kokoustanne.
Kunnioittavasti
Tiina Keskimäki"
Niin, kävihän se jo minullekin selväksi, syyttelyä syyttelyn perään. Hankkikaa hyvät ihmiset oikea elämä, ettei kannata kaikki energia käyttää tuollaiseen jonninjoutavuuteen, kiesus sentään. Kannattaa mieluummin olla perheen kanssa!
..:lle tiedoksi, että vain sairas narsisti on haitallinen työyhteisössä. Lisäksi täydennystä käsitysmaailmaasi: Oikeuden hakeminen ei tee Tiinasta marttyyriä.
Kirjoitin Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen tutkija Jonna Ohinmaalle seuraavan sähköpostin 23.1.2012:
"kun poliisi vaan pidättelee nauruaan eikä ota oikein tosissaan…
Hyvä Jonna Ohinmaa,
sähköpostini otsikko on suora lainaus Loviisan Sanomien
nettikeskustelupalstan nimimerkin KuntaKinte kirjoituksesta 19.01.2012
”Fudut”-otsikon alta.
Odotin yhteydenottoanne rikosilmoitukseni 9.1.2012 johdosta viime
viikolla mutta sitä ei kuulunut eikä soittooni vastattu.
Olin keskustelemassa yleisesti tilanteestani perjantaina 20.1.2012
Tikkurilan poliisilaitoksella rikoskomisario Kimmo Hyvärisen kanssa.
Hän kertoi, ettei häntä ole nimetty tutkinnanjohtajaksi tässä
keskustelupalstaan liittyvässä kunnianloukkaus-tapauksessani. Pyydän
poliisia huomioimaan ettei tämä 9.1.2012 tehty rikosilmoitus ole
varsinaisesti yhteydessä aiemmin tekemiini
tutkintapyyntöihin/rikosilmoitukseen, vaan koskee nimenomaan
nimimerkkikirjoittajien Pernåbo, EPuustinen, KuntaKinte ja Ipana minua
törkeästi herjaavia kirjoituksia palstalla.
Nimimerkkikirjoittajat ovat kirjoittaneet tapauksestani palstalla mm. seuraavaa:
- ”Eihän tämä syyttäminen lopu koskaan. Miksi Loviisan Sanomat –yhtiö
jatkaa ja jatkaa tämän paskapupun julkaisemista. Miksi Rva Tiina
Keskimäki julkaise tätä samaa potaskatatäällä eikä muualla netissä,
vai onko seiskan ja jallun ja suomi24:n palstat jo kiinni.”
- ”Muutamat harvat "valekiusatut" narsistit tekevät todella paljon
haittaa ja aiheuttavat tuskaa näille oikeasti kiusatuille ihmisille.”
- ”Hengenvaaralliseksi tilaksi Suomen oikeusjärjestelmän silmissä
tuskin lasketaan esim. itsetuhoisia ajatuksia, ne kun saattavat johtua
jo aiemmin ilmenneistä mielenterveydellisistä ongelmista tai vuosien
purkamattomista antipatioista.”
- ”Ehkä Tiinan aiemmin esitetyt rikosnimikkeet ovat olleet sen verran
laimeita että eivät ole saaneet viranomaisia heräämään? Mutta
rikosnimikkeillä kikkailuhan se hyvän maun (ehkä lainkin) vastaista
olisi?”
- ”….Mietin vain, että oletko oikeasti kertomallasi tavalla
riippumaton, kun kuulemma käyt markkinakäräjiä kaupunkia vastaan
omassa asiassasi ja samalla puolustat Loviisan kaupungin kanssa
oikeustaistelua käyvää ihmistä, joka kuulemma on asiakkaasi eli onko
kyseinen ihminen, tietenkin myös sattumalta, potilaasi? Sinänsä
todella kokonaisvaltaista lääkäripalvelua.”
- ”Hieman silti käy sääliksi niitä narsistisia ihmisiä, jotka elävät
omassa hurmosmaailmassa, ja työllistävät poliisia sekä
oikeuslaitostakin tuhansilla keksityillä tarinoilla ja
kiusimisväitteillänsä. Jos kysyttäisiin saman työpaikan muilta
normaaleilta työntekijöiltä, niin saataisiin usein ihan toisenlainen
näkemys. Usein hän, joka kokee olleensa kiusattu, onkin työpaikkansa
muiden työtovereiden painajainen ja kiusankappale.”
- ”Samaa mieltä. VIHAA ja VIHAA sekä TYYTYMÄTTÖMYYTYÄ ja VALITUSTA on helppoa tuosta vain heittää JATKUVASTI kehiin. Mutta, jos kysyt
VAIHTOEHTOJA, niin harva on niitä edes miettinyt. Silti halutaan pois
nykyisestä, vaikka tuleva se vasta helvettiä olisikin. Tässä ollaan
tässä ja nyt.”
- ”Tämä Keskimäen kiihko työsuhteessa ja tässäkin palstalla paljastaa
tapauksen todellisen ja säälittävän luonteen. Esimiesten lisäksi
työtoverisi ja alaisesti ovat kärsineet varmastikin toiminnastasi.
Keskimäki hyvä. Olet nyt saanut levitellä omaa erinomaisuuttasi ja
saanut haukkua esimiehiäsi sydämesi kyllyydestä. Eiköhän kantasi
tullut selväksi ilman että jankkaat samaa asiaa. Tällaiset tapaukset
menevät yleensä siihen pisteeseen saakka, että henkilö käyttää kaikki,
aivan kaikki kanavat ajakseen maanisesti asiaansa;
työsuojeluvaltuutettu, poliisi, media, avi, käräjäoikeus, eduskunnan
oikeusasiamies, EU:n ihmisoikeustuomioistuin, Amnesty International,
jne Ja, kun kaikki tahot osoittautuvat joko lahjotuksi tai
pelotelluksi tai salaliittoon kuuluviksi, niin sitten seuraa
romahdus.”
Toivon todellakin, että sähköpostin otsikko ei kuvasta poliisin
suhtautumista tapaukseni käsittelyyn. Rikoskomisario Kimmo Hyvärinen
voi varmastikin kertoa Teille miten eri viranomaistahojen toiminta
asiani käsittelyssä on vaikuttanut henkiseen terveydentilaani.
Pyydänkin poliisia aloittamaan rikosilmoitukseni 9.1.2012 johdosta
viipymättä asianmukaisen tutkinnan.
Kunnioittavasti
Tiina Keskimäki"
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Peter Fagerholm teki asiassa kaksi tutkimattajättämispäätöstä 14.2.2012 ja 1.6.2012 kuten myös Valtakunnansyyttäjänviraston "poliisisyyttäjä" Anssi Hiivala 19.9.2012.
Onhan se mielenkiintoista, että Itä-Uudenmaan poliisi aloittaa esitutkinnan, kun Loviisan virkamiehet Kaleva, Frondén ja Taipale tekevät tutkintapyynnön kunnianloukkausasiassa ERGOn Lepolaa vastaan, mutta eivät suostu tutkimaan näitä "nettiherjoja" meikäläistä kohtaan. Syrjivää kohtelua poliisilta, mielestäni.
"Nettiherjoja". Ei näitä kirjoituksia kannata laittaa elämänsä asiaksi nro 1, täällä kaikki honottavat ties mistä ja onhan tämä(kin) keskustelupalsta. Ei millään pahalla, mutta täällä kuuluu keskustella asioista. Ja joskus kuuluu ottaa vähän "takkiinkin" jos on haastanut vähän liikaa.
Se että esiinnyt omalla nimellä on sinänsä ihailtavaa, mutta tuskin sekään edesauttaa mitään asiaa eteenpäin. En sekaannu minulle kuulumattomiin asioihin, mutta on sinänsä hieman hälyttävää tuo sinun peräänantamattomuus.
Toivottavasti siitä ei tule päähänpinttymä, sillä se jos jokin uuvuttaa ihmistä.
Joskohan poliisihallituksen laillisuudenvalvonta tällä kertaa puuttuisi tähän vihakirjoitteluun.
Poliisilla on kyllä nyt vähän muitakin kiireitä kuin sinun keskustelupalstoilta kopiomiesi viestien tutkiminen.
Pari vauvaa on murhattu, Anneli Auer on taas tutkittavana ja karkotettuja ei ssda maasta ulos.
Suhteellisuudentajua elämään, vuosi Intiassa vapaaehtoistyössä voisi auttaa!
köyhä onnellinen esittää asioita ylevällä narsistin asenteella. Mitä tekemistä Auerilla ja vauvojen murhilla tai vapaaehtoistyö liittyy Tiinan erottamiseen tai mahdolliseen työpaikkakiusaamiseen? Vaikuttaa siltä, että köyhä onneliselta on mennyt yläpään penalissa tylsät kynät sekaisin, mikä sekään ei olisi hyvä asia jos sillä on vaikutusta lähiympäristölle tai työyhteisölle.
Jos köyhö 0.. haluaa ohjata muita Intiaan niin hän voisi rauhoittaa mielensä hakeutumalla mieltymyksensä mukaisesti vaikkapa Pietarsaareen. Siellä, jos Sopivalle virastomestarin paikalle pääsis niin se meeli voisi rauhoittua ja jäis palloa vaivaamasta sataman vieraille luovutettu Lovisan viiri sekä Auer ja vauvojen murhat.
Hui - hai, ihan kylmät väreet tulee kun joutuu lukemaan köyhän 0.. penalista suollettuja juttua ; poliisi, vauvamurhat Auer, maasta karkoitetut , suhteellisuustajua , Intia.. !
Köyhä voisi miettiä asiaa silta kannalta, että viranhaltijoiden ja virkavastuulla toimivien luottamusmiesten on noudattaa tarkasti lakeja ja toteuttaa hyvää hallintoa.
Nyt ei voi kun nauraa ääneen! Päivän paras!
(Joku toinen ehkä kipittäisi poliisin luo tekemään rikosilmoitusta.)
lisää tämmöistä.
Kirjoitustapasi muuten paljastaa sinut,
varsinkin välimerkkien käyttö ja se että olet pienessä nousuhumalassa tähän aikaan illasta.
Voit syytellä narsistiksi, tylsäksi kynäkokoelmaksi ja suhteellisuudentajuttomaksi.
sanavalinnat kertovat vain sinun ajatusmaailmastasi, ei oman viestini analysoinnista niinkään.
Erään väimerkkiasiantuntijan ryyppäystavat on muuten huomattu:
Rantakapakassa kiinni toisen kraivelissa
Kaupungilla toikkaroimassa ilman kenkiä
Tuntuuko tutulta?
1.suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
2.keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
3.uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
4.vaatii korostunutta ihailua;
5.oikeus erityiskohteluun;
6.muiden hyväksikäyttö;
7.empatian puute;
8.kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
9.ylimielisyys ja röyhkeys.
Kummaa höpinää joku tietää kuka olet, vaikka ei varmasti itse tiedä kuka on?! vai meneekö se näin --------------------. Just just vaikuttaa selvästi tietävän Sopivan lievän nousuhumalan seuraamuksen ja perskännin aiheuttaman etenemistyylin. Olen kuullut samat jutut raatihuoneen torin kahvibussissa. Viina on viisasten juoma eikä sillä kannata tolkuttomaksi itseään juoda vaikka sitä voi kustannuksetta omaan piikkin lähiystävien saamiseksi skålata. Just just kysymys sulle. Mikä on oirelistan 1-9 oikea järjestys tässä tapauksessa?
Ryyppäystavat: En ole ollut humalassa pariinkymmeneen vuoteen.
1. Ihan duunarina olen tyytyväinen. Ei luottamustehtäviä.
2. Oishan toi oma rakas kiva. Muuten tyydyn vähään. Suurkirppis lempi shoppailupaikka. Kaunis olin ehkä vauvana.
3. Seurustelen enimmäkseen maalla asuvien kanssa. Ihailen kyllä heitä kun ovat paljon monitaitoisempia kuin kaupunkilaiset.
4. Mitenhän tuota kukaan kehtaisi...ehkä ensiaskeleita ottaessa äidin ja isän kuuluu ihailla.
5.Mä löydän kyllä itteni aina jonon hänniltä kun päästän kiireisemmät ohi. Tässä voisin vähän petrata.
6.Itämeren hyväksi laitan rahaa kuukausittain, sitä merta olen kyllä ollut hyväksikäyttämässä. En pissi enää mereen uidessani.
7. Äiti tuli saattohoidettua...mietin tässä motiivejani..tulee nyt kyllä kyynel silmään.
8. Kateus, ehkä vanhan onnellisen pariskunnan nähdessäni tunnen hetken verran. Muuten välttelen suurempaa omistamista, se tuo vaan lisää huolta. Autoni on vanha ja pieni koska tarvitsen sitä niin vähän.
9. Ylimielisyys? Olenko ylimielinen kun viihdyn hyvin yksikseni, kaipaan harvoin seuraa. Menen vaikka Kukuljärven laavulle ja paistan vähän makkaraa siellä, onko se ylimielisyyttä? Röyhkeyttä en kyllä tunnista kun en kehtaisi niitä muita siellä laavulla poistumaan vaan laitan nätisti makkaran sinne reunalle. Vai olisko pitänyt poistua kokonaan ja tulla sadepäivänä uudestaan?
"Kainuun Sanomilla on ollut iso rooli siinä, että Talvivaaran ympäristöongelmat ovat nousseet valtamediaan. Kun maakunnan ykkösmedia nostaa esille seudun elinkeinoveturiin liittyviä ympäristöongelmia, jokainen käsittää, että ne eivät voi olla aivan vähäisiä.
Kainuun Sanomat on näyttänyt, että maakunnan lehti voi olla muutakin kuin elinkeinoelämän puhetorvi: ”Talvivaaran ympäristövaikutukset huolettavat ympäristön asukkaita”, Kainuun Sanomat kirjoitti 29. heinäkuuta 2009. Ja: ”Rikkivety haisee kymmenien kilometrien päässä Kajaanissa saakka.”
Kainuun ”historiallisen suuresta päivästä” oli kulunut tuskin kuukausi."
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/11/artikkelit/taistelutanner/
Minkälainen rooli Lovarilla ja Östralla on ollut Fortumin ongelmien nostamisessa valtamediaan?
Mistä me sitten luemme paikalliset uutiset ja käänteet suomeksi, jos päätätte lopettaa lovarin tilaamisen ja sitä kautta kuihduttaa lehden olemattomiin? Ai niin, jäljelle jää östra nyland, sieltähän ne lukee...
Itse en tuommoisiin turhiin asioihin kantaa, mutta lehden tilaamista jatkan joka tapauksessa koska on paikallinen ja selkeä ja ehdotan muillekkin!
ja kyllä, jokainen alasajo ja tarkastus on uutisoitu siellä. tämäkin fukushima aiheutti uudet kartoitukset meriveden mahdollisesta "hyppäämisestä" korkealle. kaikki on avoimesti olkut esillä joten vainoharharhaisuus on turhaa, varsinkin kun tuon toosan naapurissa nyt vaan on elettävä. Päätöksiä joudutaan tekemään eikä ne koskaan ole aina oikeita mutta se paljastuu aina selkeämmin ajan saatossa.
Onko kohtuutonta pyytää paikallislehtiä uutisoimaan irtisanomisjupakkani uusista käänteistä, kun nyt näyttää todennäköiseltä, että loviisalaiset veronmaksajat joutuvat veroiiroillaan maksamaan laittoman irtisanomiseni korvaukset?
Kun sekä työsuojeluviranomainen että poliisi epäilee työsyrjintärikosta (=laiton irtisanominen), on mielestäni erittäin epätodennäköistä, että Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden laamanni Anders Cederberg päätyisi tuomiossaan toiseen ratkaisuun. Etenkin kun asianajajani vaatii tapaukseni oikeuden pääkäsittelyyn kolmen tuomarin kokoonpanoa, mikäli se oikeuskäsittelyyn edes päätyy. Riita-asia on vielä sovittavissa. Rikosprosessi etenee omia latujaan.
Koska paikallislehdet eivät ole asiasta uutisoineet, olen itse ollut yhteydessä niihin paikallispoliitikkoihin, jotka ovat facebook-ystäviäni. Työnantaja, eli tässä tapauksessa Loviisan kaupunginhallitus kantaa pääasiallisesti rikosoikeudellisen vastuun.
Ehkä sinun ei olisi pitänyt käyttäytyä niin että olisit saanut potkuja, ei kukaan muukaan potkuja ole saanut, joten jotainhan siinä täytyy piillä, siis näissä perusteluissa. Joten olet näinollen itse vaikuttanut siihen että veronmaksajien rahoja menee korvauksiin?
Ei mikään ihme jos paikalliset lehdet ei jaksa kirjoittaa sinusta, ovat jo lopen kyllästyneet ja lukevat aiheen rivien välistä jo missä mennään. Voisi sanoa että säästävät sinuakin pahasta julkisuudesta, tuskin rikosilmoitus poiki mitään. Paitsi tietenkin verorahoja asianajajille!
On kohtuutonta vaatia paikallislehtiä kirjoittamaan jonkun yksityisen ihmisen vaatimuksesta hänen asioistaan ja vain siksi kun ihminen itse haluaa julkisuutta hinnalla millä hyvänsä.
Näin on nännit! Odota jos juttusi menee oikeuteen, odota että se käsitellään, odota tuomiota. Senjälkeen ota yhteyttä lehdistöön.
Tosi noloo tunkea itteensä kokoajan esiin. Kyse ei ole edes keskustelusta kun narsisti henkilö ei pysty käsittelemään kritiikkiä lainkaan. Hän pitää itseään yli-ihmisenä ja laskee pahoiksi ne jotka ovat eri mieltä.
Sie "kä'pkokökökkäåplkäåp", tarkoitatko niitä tahi Sitä ratihuoneen narsistia? Kyl on huva et Tiina pitää ääntä ja tuo esille asioita, jota Lovisas tosi narsistit ei ymmärrä ja Sen lakeijat yrittää Tiina masentaa ylimielisillä kommentaareilla. Hyvä Tiina ja tsemppiä sulle!! Kyl Suomen laki viel Lovisa-lain voittaa!
Narsisti janoaa huomiota. Ei käsitä muita näkökulmia kuin omansa. Ei kestä kritiikkiä. Näkee ihmiset mustavalkoisesti hyvinä tai pahoina. Pahoja ovat kaikki ne jotka eivät komppaa narsistia.
Journalistiliitosta oltiin yhteyksissä. Olivat kiinnostuneita paikallismedian roolista irtisanomisjupakassani.
No niin, annoit roolin sitten paikallismediallekin.
Mielenkiintoista. Liittyykö tämä jotenkin myös journalistien edunvalvontajärjestöön, koska eikös kunnalliset pikkupomot, vastaavat ja päälliköt, sekä entiset varsinkin ole yleensäkin Akavan ja Sefecin porukkaa?
Sitä miksi ovat kiinnostuneita kannattaa kysyä Journalisti-lehden toimituksen johdolta. http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/yhteystiedot/toimituksen_yhteystiedot/
Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan...jotkut ajattelee yhä näin.
Vielä uudemman kerran tuolta aiempaa tästä ketjusta:
Lovarin Arto on muuten kirjoittanut sananvapausaiheesta parikin mielestäni oikein ansiokasta pääkirjoitusta:
Sananvapaus on kaksiteräinen miekka
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=5239
Sananvapaus on myös oikeutta saada tietää
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=5574
Vielä diplomaatille, just näin, en vain ymmärrä miten joku kokee sen, että haluan saattaa asiat Loviisassa lailliselle tolalle, että olisin loviisalaisia vastaan.
Sananvapaus ei tarkoita sananpakkoa. Näkyvyyttä sinulla on piisannut. Anna paikallislehtien tehdä itse ratkaisunsa. Seuraavassa vielä paikkoja, joihin voit ottaa yhteyttä verkossa.
http://www.sanomalehdet.fi/index.phtml?s=33
Muista kohtuus kaikessa. Suuronnettomuuksiin vetoamisesi ontuu. Silloin hommaa hoitavat pelastustoimi, sairaanhoitopiirit, hätäkeskus, puolustusvoimat, onnettomuuskohteen mahdollinen oma suojelutoiminta, tiedotusvälineet jne jne. Hommaa ei hoida eikä johda joku Loviisan virkamiespoppoo.
"Kuntien valmiussuunnittelu ja uusi valmiuslaki
Pyydetään toimittamaan kunnan turvallisuusasioista vastaaville henkilöille
Viime Tapaninpäivän sekä elokuun 2010 myrskyt osoittivat yhteiskunnan haavoittuvuuden häiriötilanteissa. Vaikka kuntien varautumisen ja kriisijohtamisen perusrakenteet ovat kunnossa, on kuntien tosiasiallinen varautuminen sekä normaaliolojen häiriötilanteisiin että poikkeusoloihin eritasoista eri kunnissa. Esimerkiksi sähkönjakelun katkeaminen on aiheuttanut yllättäviä vaikeuksia kunnan peruspalveluiden tuottamisessa; kuntien valmiussuunnittelussa on mm. näiltä osin vielä paljon kehitettävää."
http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjeet/2012/Sivut/y13802012-kuntien-valmiussuunnittelu-ja-valmiuslaki.aspx
"Kunnanjohtaja johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnan hallintoa, taloudenhoitoa sekä muuta toimintaa. Kunnanjohtaja strategisena johtajana
yhdessä kunnanhallituksen kanssa vastaa myös kunnan varautumisesta ja jatkuvuudenhallinnasta.
Varautumistoiminnan ja siinä tehtyjen linjausten tulee olla osa kunnan ja myös kuntien yhteistoimintaelinten säännönmukaista päätöksentekoa.
Varautumisen kannalta on keskeistä, että toiminta toteutetaan kunnanjohtajan välittömässä ohjauksessa ja kiinteässä yhteistoiminnassa asianomaisen
kunnan toimialajohtajan kanssa. Kunnan keskushallinnon tehtävänä on määrittää kunnan varautumisen ja jatkuvuudenhallinnan yleiset toimintalinjaukset, antaa yhteisesti käytettävät perusteet toimialojen omalle suunnittelulle sekä ylläpitää kunnan kokonaisuutta. Keskushallinto
varmistaa oman ja johtoryhmänsä tilannetietoisuuden ja siihen liittyvän päätöksentekokyvyn."
Toimiiko tämä Loviisassa?
Toimii.
Löytyykö raatihuoneelta ajantasainen valmiussuunnitelma jossa organisaatio, vastuut ja toimivallat sekä tilannekohtaiset menettelyt on kuvattu ja resurssit määritelty? Onko toimintaa harjoiteltu ja ohjeistus jaettu? Onko k-murkun "vastaus" tavanomaista Lovisalaista utopiaa, vai onko esittä jotain tosiasioihin perustuvaa näyttöä/tietoa?
Eikö ole mitään hoitopaikkaa enää tällaiselle tapaukselle?
Kun kerran Fantomen1 kysyt, niin näyttäisi siltä että Olaville ollaan laajentamassa tilaa raatihuoneen kellotapuliin. Kyllä kait se tornikellon ajantasaisuudesta huolehtiminen on terapiaa ja voi olla vaativuutensa vuoksi myös seuraava palkankorotuksen peruste!
Niin jonnekin muualle ne osaamattomat pitäisi raatihuoneelta siirtää.