hemmetin yliarvostettu yhtye.paskat saundit,ei mitään erikoisia soittajia.ja kuka sanoo et lennonin ääni on hyvä!??!toki eka hysterian aiheuttanu poppoo,elvis oli silti eka.mut aikalaisistaan esim ccr tehny paljooooon parempia biisejä
0Äänestä
Dhommi'
Dhommi', rauhoitu.
Hassua kyllä Beatles on samaanaikaan sekä yli- että aliarvostettu.
Hysteria ei ollut mitään, sen sijaan toimiminen siltana suuren yleisön ja uuden ajan välillä oli sitä jotain.
0Äänestä
Molina
Olet kyllä "musamies" mutta kevyelläkin musiikilla on historiansa josta et vielä tiedä mitään.Beatles on hyvä kuten Dhommi´ tietää.CCR soitti covereita,plagioi ja väänsi sitä tavallista bluesmakkaraa jota jokainen etelävaltioiden vähäosainen kitarastaan vääntää.Soundit eivät muuten parane volaa ja säröä lisäämällä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Beatles on huono.
Beatles on hyvä.
Beatles on maailman tärkein bändi.
hemmetin yliarvostettu yhtye.paskat saundit,ei mitään erikoisia soittajia.ja kuka sanoo et lennonin ääni on hyvä!??!toki eka hysterian aiheuttanu poppoo,elvis oli silti eka.mut aikalaisistaan esim ccr tehny paljooooon parempia biisejä
Dhommi', rauhoitu.
Hassua kyllä Beatles on samaanaikaan sekä yli- että aliarvostettu.
Hysteria ei ollut mitään, sen sijaan toimiminen siltana suuren yleisön ja uuden ajan välillä oli sitä jotain.
Olet kyllä "musamies" mutta kevyelläkin musiikilla on historiansa josta et vielä tiedä mitään.Beatles on hyvä kuten Dhommi´ tietää.CCR soitti covereita,plagioi ja väänsi sitä tavallista bluesmakkaraa jota jokainen etelävaltioiden vähäosainen kitarastaan vääntää.Soundit eivät muuten parane volaa ja säröä lisäämällä.