veronmaksajille satojen miljoonien hävikit jotka veronmaksajat makselee tukien ja verotukien muoros, moni maatila ei tuota mitään mutta silti näille laiskoille vätyksille maksellaan miljoona korvauksia tukina,
eikö ole korkee aika tarkistaa tukien maksu tapa, hehtaarien mukaan ei saisi maksaa senttiäkään vaan kiloista ja litroista laskettas tuet ja tehdystä työstä, maajussit lopettavat öykkäröinnin virkamiestensä johdolla, kepun virkamieskoneisto tekee yhteiskunnalle hallaa , on korkee aika poistaa kepu virkamiehet viroista ja päivittää ne nyky aikaan,,,
eikö ole korkee aika tarkistaa tukien maksu tapa, hehtaarien mukaan ei saisi maksaa senttiäkään vaan kiloista ja litroista laskettas tuet ja tehdystä työstä, maajussit lopettavat öykkäröinnin virkamiestensä johdolla, kepun virkamieskoneisto tekee yhteiskunnalle hallaa , on korkee aika poistaa kepu virkamiehet viroista ja päivittää ne nyky aikaan,,,
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko tottakaan? Täällähän usein sanotaan että "tulee ruokaa joka sentillä"? Mutta mitä voineen päätellä tuon
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=39876.0
perusteella vai voineeko mitään? Että tuleeko tehokkaasti ruokaa joka sentillä???
Me tuottajat itsekkin olemme vastustaneet tuotannosta irroitettuja tukia. Näin nämä asiat vaan kuitenkin menee, eikä tässä suinkaan ole keskusta puolueella mitään osaa eikä arpaa. Tukipolitiikka sanellaan Suomen ulkopuolelta. Jatkossa tuki ohjataan yhä suuremmassa määrin esim. ympäristön hoitoon ja eläinten hyvinvointiin eikä suinkaan itse tuotantoon. Tässä mennään enemmistön päätöksillä eteenpäin eikä muu auta. Jos te, hyvät äänestäjät, olette erimieltä asiasta, antakaa nyt ihmeessä kantanne kuulua näiden ympäristö- ja eläinaktivistien äänien yli muuten kuin ruikuttamalla nettikeskustelupalstoilla tuottajille! Te voitte enemmistöllä vaikuttaa paremmin kuin me tuottajat. Meidät tuottajat on laitettu tukipolitiikalla tanssimaan milloin minkäkin pillin mukaan. Järki on meidänkin mielestä monesti kaukana tukipolitiikan kiemuroissa.
Aloittajalle kuitenkin tiedoksi, metsätilat eivät saa maataloustukea! Enkä ymmärrä muutenkaan mistä hävikistä puhut. Ympäristönhoidollisestakin työstä toki kuuluu maksaa!!
Niin että tuleeko sitä ruokaa joka tukisentillä??? Vai ei???
Tukea vastaan on myös oltava tuotantoa ja tukiehdoissa on velvoite sadonkorjuuseen, joten kyllä tuohon voi sanoa, että tulee.
Tukea vastaan tulee myös luonnonmonimuotoisuutta (perinnebiotoopit yms.), vesistöjen suojelua(kosteikot, suojakaistat ja -pientareet yms.), eläinten hyvinvointia(tilavaatimukset, tautitorjunta, terveydenhoitosuunnitelma yms.) ja tarkka rekisteröinti(kaupantiskin lihakimpale voidaan jäljittää tilalle asti) ja monta muuta toimintaa, jotka kokonaisuutena vaikuttavat koko yhteiskuntaan positiivisesti. Jotku tukiehdot aiheuttavat hankaluuksia maanviljelijöille, koska ne eivät välttämättä ole Suomen oloihin täysin sopivia, polkevat maanviljelijöiden ihmisoikeuksia tai ovat kohtuuttomia ja jokapäiväistä työtä hankaloittavia. Esimerkkinä voisi mainita korvamerkki-määräykset. Kaikenkaikkiaan tukiviidakko on niin monimutkainen, että ymmärrän ulkopuolisten hämmennyksen ja kritiikin. Kysymyksesi on siis hyvä ja aina on fiksua kysyä, eikä kritisoida tietämättömänä. Tuelle tulee vastinetta joka centille, kuten tästä voit lukea, etupäässä juuri ruokaa. Ruoantuottaminen on maatalouden tärkein tehtävä ja vaikka tukidirektiivit pyrkivät ohjaamaan toimintaa enempi ympäristönsuojelulliseen suuntaan, on ruokaan tarvittavien raaka-aineiden tuottaminen aina se ykkönen. Maailman väestö jatkaa kasvuaan ja ihan jo tämän päivän haaste on se miten se saadaan ruokittua kestävällä tavalla. Tukipolitiikka direktiiveineen on yksi keino vastata tähän haasteeseen.
Itse maidontuottajan kritisoin tukipolitiikkaa vastaan ja haluaisin mielummin korvauksen täysimääräisenä maidon myynnistä, mutta ymmärrän kuitenkin tukipolitiikan tarkoituksen ja voin vain tehdä työtäni sen mukaan. Tästä syystä koen, kuten muutkin kolleegani, kohtuuttomaksi kirjoitukset, joissa syyllistetään meitä tukien vuoksi.
olisi sinulla mennä tuonne Brysseliin esittämään nuo ideat.
Saamme kiittää WTO:n ym neuvottelutuloksia siitä, että tuet on irrotettu tuotannosta. Kaikki tietää, että hommassa ei ole järkeä, mutta tällaisia päätöksiä saadaan aikaiseksi kansainvälisillä neuvottelupöydillä kun tehdään lehmänkauppoja.
kilojen ja litrojen mukaan tuet eli tuotannon mukaan, tullaan vaatiin maajussien tuet, myydessäkin hinnat otetaan kiloina ja litroina muuten menee pummimiseksi, hehtaarien mukaan maksetut tuet o rikollista toimintaa.
EUn juttusille Brysseliin, jospa nuo komissaarit onnistuisit vakuuttamaan. Turha on tuota ideaa edes Arkdian mäelle viedä, ei kuulu noiden nappuloiden päätösvaltaan:)
Mitä täällä poraat, rikollisesta toimminnasta, tee vihdoin valitus sinne Brysseliin, tää on väärä osoite ja eikä johda mihinkään, ittes vaan munaat joka päivä.
Koska ne maajussin tuet tullaan vaatiin, niin koska, uhoo mitä uhoot, mikään ei muutu.
Se on silleen, että EU:n neuvottelijat ovat vapaakauppaneuvotteluissa laittaneet nimesä sellaiseen paperiin joka määrää, että maataloustuet irrotetaan tuotannosta. Tuottajajärjestöt kyseistä kehitystä vastustivat, mutta heidän sanansa ei siinä mitään merkinnyt.