Ratamoa suonsilmään kannattaneet valtuutetut eivät ajattele veronmaksajan ja tulevan Ratamon käyttäjien etua vaan ihan jotain muuta!!
Älkää äänestäkö näitä SuoRatamoa kannattaneita!!
234rt345greg
12296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Älkää äänestäkö näitä henkilöitä jotka haluavat sairaalan suolle. Se on viimeinen niitti Kouvolan arkkuun jos hanke toteutetaan. Myös kaikki Wood-Innon ja siihen liittyvien kähmintöjen puolesta puhujille ei ääniä.
Kaupunginvaltuuston kokouksessa 14.11.2011 Ratamo-keskuksen rakentamista Kotiharjun Ruskeasuolle kannattivat seuraavat Kouvolan kuntavaaliehdokkaat:
Kokoomus: Jari Larikka, Esko Lavonen, Leila Lehtola, Marjatta Nykänen, Jussi Raukko, Sinikka Rouvari, Kirke Sipiläinen, Jari Suomela
Keskusta: Juha Katainen, Sari Lankinen, Mirja Lonka, Reijo Valkeapää, Janne Wall
Sitotumattomat: Keijo Kaskiaho, Matti Norppa, Pulla Peltola, Kari Soininen, Sakari Viinikainen
Demarit: Ari Lindeman, Minna Tuukkanen, Hannele Viljakainen
Kristilliset: Arto Sahamies, Vesa Vainio
Perussuomalaiset: Eliisa Timonen (Itsenäisyyspuolueen ehdokas)
Kannattaa miettiä äänestääkö entisiä tai nykyisiä kansanedustajia jotka eivät ole saaneet mitään aikaan. Myös aiempi kommentti, kuka maksaa isot mainokset kannattaa huomioida. Kovin vanhaa kaartia sinne ei kannata haalia koska heillä ei ole nykyaikaisia näkemyksiä ja tietoa maailmanmenosta, eläkeläiset on eläkeläisiä jotka eivät päätä työikäisten asioista. Myös jatkokaudelle pyrkivien äänestämisessä kannattaa olla tarkkana, ehkä olisi aika ja tarve uudistaa koko sakki!
Kiitos listasta, oliko muita jotka äänestivät suo-ratamolle "JAA" ?
Nämä puolesta äänestäneet eivät ole käyneet ilmeisesti suolla koskaan,tai sitten on ollut vetelät housuissa.2009 ympäristökeskus rajasi kotiharjun ruskeasuon huonoksi rakennusmaaksi,kotiharjun reuna alue on ainoastaan kelvollista.Mitkä on motiivit rakentaa suolle?kuka möi tontin kaupungille?rakentaja on ilmeisesti hyväveli,ketä on voideltu oikein kunnolla?siinäpä muutama kysymys.
Meitä kupataan nyt tosissaan Tornionmäen koulu Ilmoitettu kustannus 2010 oli
7 000 000 e Nyt hinta on jo 23 000 000 euroa.
Niinkuin hyvin tiedämme,niin hinta tuplaantuu aina julkkiskohteissa eli rahaa hukataan 46 000 000 e ainakin.
Tässähän on kyseessä tämä vanha kikka rakentajan taholta,urakka otetaan niin halvalla,että kukaan ei pysty tekemään halvemmalla,sitten alkaa nämä muutostyöt mitkä ei kuulu urakkaan,laskutetaan näistä niin pitkään kun työ on valmis,laskutöillä se voitto otetaan,urakoitsija luottaa esim.arkkitehtiin,että muutoksia tulee,hyväveli siunaa loput.
Juuri näin. Kouvolan oikeus- ja poliisitalonkin kohdalla silloinen poliisipäällikkö Lehto sopi rakennusneuvoksen kanssa uuden vuokra-ajan ja hinta nousi yli 7 milj. euroa. Tutustukaa Valtiontalouden tarkastusviraston raporttiin vuodelta 2005: Eräiden kihlakunnanvirastojen ja poliisin erillisyksiköiden toimitilahankkeet.
Valtiontalouden tarkastusviraston raportin numero on 93/2005. Raportti on mielenkiintoista luettavaa silloisesta pikku-Kouvolan hyvävelitoiminnasta, jossa rakennusneuvos vei ja muut vikisivät.
Kun Kouvolan kokoomuksen vaaliohjelmassa lukee, että tehdyt Ratamo-keskuksen ratkaisut tulee saattaa loppuun suunnitelmien mukaan, ei kait uuden kaupunginvaltuuston kannata pullikoida vastaan. Tehdään niinkuin Kouvolan kokoomuksen puheenjohtaja Lalli eli Esko Lavonen ja Jatke Oy:n hallituksen puheenjohtaja Juhani Pousi ovat sopineet. Suolle sairaala maksoi mitä maksoi.
Eikös se Ratamotontti ollut alunperin Pousin yhtiön tontti?
Pakkohan niitä on äänestää, ihan vaan sen vuoksi että tuo narina ärsyttää.
Lopetetaan Eskolanmäestä palvelut, niin saadaan Ratamo rakennettua.
Nouseepahan kaupungin työllisyys ja talouskin samalla.