Laitoin Aamupostin vaalikoneeseen kahden ääripään ja "ei mitään mieltä" -valinnat kohdalleen ja katsoin koneen antamat tulokset. Hienosti mm. Jorma vetää, eikös AP antanut sille mainosta jo aikaisemminkin suosiosta vaalikoneessa hih...
Kaikkiin kysymyksiin äärivalinta "ERI MIELTÄ", TOP 3:
1. Kirsi Kalliotähti-Palm KESK 70%
2. Raila Lahtinen SDP 67%
3. Hannele Rauhanen SDP 67%
Kaikkiin kysymyksiin äärivalinta "SAMAA MIELTÄ", TOP 3:
1. Tuomo Koski KESK 67%
2. Simo Rissanen PERS 65%
3. Aaro Riihelä KOK 64%
Ja sitten se kaikista mielenkiintoisin eli kaikkiin kysymyksiin valinta "EI ERI MIELTÄ EIKÄ SAMAA MIELTÄ" (eli valinta täysin keskellä neutraalissa):
1. Jorma Höök SDP 94% !!
2. Heli Säkkinen KOK 94% !!
3. Hannu Salo SDP 91% !!
Että näinkin voi kalastella...
Kaikkiin kysymyksiin äärivalinta "ERI MIELTÄ", TOP 3:
1. Kirsi Kalliotähti-Palm KESK 70%
2. Raila Lahtinen SDP 67%
3. Hannele Rauhanen SDP 67%
Kaikkiin kysymyksiin äärivalinta "SAMAA MIELTÄ", TOP 3:
1. Tuomo Koski KESK 67%
2. Simo Rissanen PERS 65%
3. Aaro Riihelä KOK 64%
Ja sitten se kaikista mielenkiintoisin eli kaikkiin kysymyksiin valinta "EI ERI MIELTÄ EIKÄ SAMAA MIELTÄ" (eli valinta täysin keskellä neutraalissa):
1. Jorma Höök SDP 94% !!
2. Heli Säkkinen KOK 94% !!
3. Hannu Salo SDP 91% !!
Että näinkin voi kalastella...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olet tehnyt hyvän havainnon. Aika outoa, jos ääniharavat ovat sellaisia, joilla ei ole mielipidettä suuntaan tai toiseen. He eivät siis ota kantaa asioihin. Ovatko he aina samaa mieltä puhujan tai kyselijän kanssa? Tällä tavallahan osa poliitikoista menestyy. He ovat tavallaan ajopuita. Toisaalta kyseessä voi olla taktikointi: ei haluta karkoittaa yhtäkään äänestäjää. He siis ovat ehdokkaina sammutetuin lyhdyin.
Odotan kylläkin, että omalla valtuustoehdokkaalla on melko selkeitä ja perusteltuja mielipiteitä asioista, esim. Riihimäen terveydenhoidosta, Riihimäen talousvajeen hoitamisesta yms.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-riihimaki/8221-paapuolueiden-erot-selkeat-riihimaella
"chow chow" on ainoa vilpitön tyyppi, eikä mikään "ajopuupääpopulistipolimikko".
Vaikkei ajopuu olisikaan tyhmä kuitenkin ja sellaiset asiat mistä ei yhtään mitään ymmärrä olisi ainakin näin vaalipuheissa unohdettava kokonaan.
Komiikasta meni oikein hyvin tuo lehtikirjoitus kovapäisine ilmaan huitojineen, unohtu vain mainita että tämän yksi huitoja itse kirjoitti.
Asian aihekkin sattui mahdollisimman pahaan kohtaan Mirja Lammen vierelle. Siitä sitä vertailukohtaa tietämyksestä löytyy
Ei uutta. Tiivistelmä Mäkelän tekstistä Kaistisella höystettynä. Omakehut
lehden keskustelupalstalla nikin kera. Jos veikata pitäis, niin siinäkin "hoitajat
karkaa" -keskustelussa on yli puolet niitten omaa tekstiä. Erikoista, että uudet
ehdokkaat ei käytä vaalikynää, vaan Lundikin on ihan vapaasti päästetty sinne
ääneen. Sillä on tuota näkyvyyttä muutenkin enemmän kuin muilla, oliskos HTY:n vai ihan omasta pussista, puoluerahoitus ei taida oikein riittää. Ei voi ainakaan
yrittämisen puutteesta syyttää. Saa nähdä, että kuinka kauan totuuden vääristely
kannattaa, varmaankin jatkokaudelle asti. Saattaa vaan jäädä vielä omaan, ei tuollaista peliä ikuisesti voi pitää.
No mieti...nuo kysymykset on tehty niin ettei niihin voi oikeesti vastata. Kysytään esim.hinnalla millä hyvänsä, pöhköä. Suurin osa kysymyksistä on tehty niin että ainakin minun oli pakko laittaa keskiarvoja....ääripäistä pystyi valitsemaan vaan muutaman kohdan.
SYYTTÄKÄÄ SIIS VAALIKONEEN LAATIJAA.
Saatat hyvinkin olla oikeassa. Ehkä siellä yksinkertaistetaan asioita. Väittämien ja kysymysten laatiminen siten, että ne todella mittaavat oikeita mielipiteitä ja kannanottoja vaatinee aikamoista paneutumista asiaan.
no voi...... olethan kade sinä.......et näköjään ymmärrä ideaa ollenkaan. Jos olen samaa mieltä asiasta, kun ehdokas niin silloinhan vastaus on juuri tälläinen.
Miten vastaisit kysymykseen. Joko olet lopettanut vaimosi pahoinpitelyn????
Juu vai ei
Et muuten huomanut Riku Sutista mainita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perussuomalaiset Riihimäellä
134 Hautala Hanna parturi-kampaaja,yrittäjä
135 Selenius Heini ryhmäpäällikkö
136 Hautala Jonne omaishoitaja
137 Ovaskainen Mauno teknisen työn opettaja
138 Eronen Juha ajoneuvokuljettaja
139 Mikonen Jari nuoriso-ohjaaja
140 Rantala Juha HR-speciasti
141 Heikkinen Jari Rakennus yrittäjä
142 Juurinen Pauli työnjohtaja
143 Tuominen Marko tradenomi
144 Lappalainen Helena toimitusjohtaja
145 Rasimus Edvard ympäristötarkastaja
146 Lapveteläinen Antero lähihoitaja
148 Ranta Juha järjestelmätukihenkilö
149 Rissanen Simo yrittäjä
nm. ääntenkalastelija. Lainasin osan tekstiäsi.
Osaatko vastata tähän. SDP Höök on sellainen harava, oliko jotain 600 ääntä
viimeksi. Niin eikö se haravoi oman puolueensa pienemmän äänimäärän
saaneita mukanaan valtuustoon. Jos, niin mitä arvelet pääseekö 100-150 ääntä
saanut sinne? Karkea arvio riittää. En yhtään taida sitä suhteellista vaali
matematiikkaa.
Ja sitten se kaikista mielenkiintoisin eli kaikkiin kysymyksiin valinta "EI ERI MIELTÄ EIKÄ SAMAA MIELTÄ" (eli valinta täysin keskellä neutraalissa):
1. Jorma Höök SDP 94% !!
2. Heli Säkkinen KOK 94% !!
3. Hannu Salo SDP 91% !!
Lund pääs 2004 Höökin äänillä valtaan ja ei yhtään sitä osaa kunnioittaa(:
Sinulla on erikoinen vaalimatematiikka. En ymmärrä lainkaan, miten sinä jaat Höökin viime vaaleissa saaman äänimäärän. Tuskinpa ne äänet menivät Lundille. Ymmärtääkseni ne äänet tulivat puolueelle.
Kertauksen vuoksi demareiden saama kokonaisäänimäärä vuoden 2008 kunnallisvaaleissa Riihimäellä. Muista, että puolueelle toivat ääniä myös ne, jotka eivät päässeet läpi tuolla kertaa.
Läpi päässeistä Rityn valtuutettu Sari Jokinen loikkasi kokoomukseen kesken vaalikauden. Samalla demarit menettivät Riihimäen suurimman puolueen paikan kokoomukselle.
Ehkä vaalimatematiika aukeaa sinulle jonkin verran näistä vertailuluvuista ja valtuutetun saamista henkilökohtaisista äänimääristä.
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue - Finlands Socialdemokratiska Parti r.p.
Höök Jorma 3672,000 453
Ropponen Ilpo 1836,000 302
Räty Tommi 1224,000 216
Levänen Jarmo 918,000 203
Tolvanen Kirsti 734,400 184
Lund Mikko 612,000 146
Jokinen Sari 524,571 145
Nummela Esko 459,000 145
Lehtonen Kari 408,000 128
Kaistinen Kari 367,200 115
Mattila Petri 333,818 102
Leskenmaa Kirsti 306,000 95
Nokkala Hannu 282,462 95
"Lund pääs 2004 Höökin äänillä valtaan ja ei yhtään sitä osaa kunnioittaa(: "
Nimmari "näin luulisin mä" kylläkin puhui 2004, ei päde noi luvut ainakaan.
Vuonna 2004 demarit saivat yhteensä 4.071 ääntä. Valittujen äänimäärä oli yhteensä 3.014. Siten on väärin väittää, että jotkut pääsivät Höökin äänillä valtuustoon. Mielestäni tuo yli 1.000 äänen ero valittujen saamista äänistä ja listalle annetuista äänistä, tarkoittaa, että nimenomaan pudonneitten äänet olivat tärkeitä.
Tuolloin kolme ääniharavaa olivat Höök, Lapiolahti ja Ropponen.
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue - Finlands Socialdemokratiska Parti r.p.
Höök Jorma 4071 565
Lapiolahti Arto 2035,5 444
Ropponen Ilpo 1357 390
Tolvanen Kirsti 1017,75 282
Levänen Jarmo 814,2 163
Nummela Esko 678,5 152
Kylmälä Juha 581,571 114
Valo-Hellsten Arja 508,875 112
Jokinen Sari 452,333 108
Nieminen Ahti 407,1 101
Lahtinen Kalevi 370,091 91
Kaistinen Kari 339,25 91
Koskimäki Antti 313,154 87
Auvinen Maija 290,786 83
Ahola Päivi 271,4 80
Bogdanoff Hannu 254,438 79
Lund Mikko 239,471 72
HÖÖK ON KOVA JÄTKÄ. MUUT EI SILLE PÄRJÄÄ!!! HYVÄ HÖÖK !
Mä äänestän Esteriä ja hauskaa kuulla kun ihmisiä ottaa se päähän.. haahhaaa
Minä äänestän myös ehdottomasti Kristillisdemokraatteja. Ehdokas numero 18 tai 3.
Vaalikoneen mukaan ja tarkemmin tutkittuani Santeri Frilander joka asiasta eri mieltä.. En kyllä muutenkaan äänestä KD puoluetta.
Vaalikoneen pystyy vastaa, että saa frendejä. Kuka oikeasti uskoo, että ne ovat puolueettomia.
Höök on paloletkumies, joka ryvettyi linja-autoasema sotkuissa. Hallinto-oikeus tuomitsi hänen kytkemänsä aiesopimuksen YIT kanssa ja kaavan koplaamisen. Valtuuston pj Höök munasi "isänkädestä". Tuomiolauselma löytyy arkistosta. Kuka kaipaa letkumiestä enää sotkemaan riksun asioita tai konkurssi kaistaista, joka sotki oman tilipussinsa kuin vai laskentamerkonomi voi . Kassakone raksutti Länsitiellä ja duunarit joutui kortistoon. Mies liikkuu kravatti kaulassa ajamassa köyhien asiaa. Kuka uskoo oikesti?
Kanntataisikohan miettiä mitä tänne kirjoittelette?
Katkeruuttako?
Viestisi sisältö on annettu Poliisin tutkittavaksi, koska se sisältää rikosoikeudellisesti herjauksen tunnusmerkit.
24.10.2012 klo 18.30