Kyllä suosittelen ihmiset vähän ottamaan asioista selvää ennen kuin tuhlaa aikaansa ja rahaansa mihin tahansa. Homeopatian syntyhistoriakin on tosi mielenkiintoinen, se heppu joka sen kehitti oli ilmeisesti joku höppänä huuhaa-mies, ja koko hommahan perustuu puhtaasti placebo-efektiin. Ihminen VOI parantua uskon avulla, mutta mihin uskomalla, sitä kannattaa miettiä.
Voiko joku ajatteleva ihminen tosissaan uskoa, että sellaiset pitoisuudet muka vaikuttavia aineita ihan oikeasti vaikuttaisivat millään tavalla kehenkään? Ja se niitten lienten hyrskyttelykö on se taikatemppu, jolla saadaan ihmeitä aikaan? Niinhän se homman kehittäjä väitti...
En kaipaa puolustuspuheita, kehotan vain miettimään asiaa, te, jotka vannotte homeopatian nimiin.
Homeopaattiset valmisteet EIVÄT ole luontaistuotteita!
Voiko joku ajatteleva ihminen tosissaan uskoa, että sellaiset pitoisuudet muka vaikuttavia aineita ihan oikeasti vaikuttaisivat millään tavalla kehenkään? Ja se niitten lienten hyrskyttelykö on se taikatemppu, jolla saadaan ihmeitä aikaan? Niinhän se homman kehittäjä väitti...
En kaipaa puolustuspuheita, kehotan vain miettimään asiaa, te, jotka vannotte homeopatian nimiin.
Homeopaattiset valmisteet EIVÄT ole luontaistuotteita!
Vastaukset 5
Vanhimmat
olisi ihan mielenkiintoista kuulla mihin perustat väitteesi? Ihan vaan mielipiteeseesi, joka perustuu...? Yllättävän voimakkaasti otat nimittäin kantaa asiaan. En puolusta asiaa, ihmettelen vain vilpittömästi kiivauttasi.
hommailu okkultismiin, taikauskoon ym menneisiin aikoihin kuuluvien epäilyttävien juttujen kanssa saa karvat nousemaan pystyyn. Olin itse aikoinaan kiinnostunut em. asioista, kunnes huomasin ja tajusin, että ne (siis erilaiset uskomushoidot) kumpuavat yhdestä ja samasta lähteestä, jonka tarkoitus on vain saada ihmisen ennestään sekava ja totuutta janoava mieli entistä enemmän sekaisin. Se on pohjaton suo, johon voi upota ja sotkeutua tosi pahasti. Todellista apua sieltä ei saa. Mahdollinen apu ja paraneminen sitä kautta on vain näennäistä.
Kyllä luonnosta voi saada apua, sieltähän meidän kehomme rakennusaineetkin löytyvät, siis oikeat luontaistuotteet ovat asia erikseen, mutta on väärin niputtaa todelliset huuhaa-hoidot samaan "kunnon luontaistuotteiden" kanssa.
"ne (siis erilaiset uskomushoidot) kumpuavat yhdestä ja samasta lähteestä, jonka tarkoitus on vain saada ihmisen ennestään sekava ja totuutta janoava mieli entistä enemmän sekaisin".
Kyllä oli dramaattisesti sanottu ;). Tiesithän, että Euroopassa monissa maissa homeopatia alkaa olla hyvin suosittu hoitomuoto, jota hyvin monet lääkäritkin ovat alkaneet harjoittaa, kun ovat malttaneet konkreettisesti tutustua siihen, mitä homeopatia todella on. Esim. Sakassa homeopatian opiskelu yhtenä hoitomuotona kuuluu lääketieteen opiskelijoiden pakollisiin peruopintoihin. Monissa maissa homeopaattiset lääkkeet kuuluvat "normaalien" lääkkeiden rinnalla korvattaviin lääkkeisiin. Euroopastakin löytyy monia laillisia ja tunnustettuja homeopaattisia sairaaloita jne. Eli onkohan noiden kaikkien tahojen vain tarkoitus todellakin saada ihmisen sekava ja totuutta janoava mieli entistä enemmän sekaisin?
Millä tavoin olet itse henkilökohtaisesti tutustunut homeopatiaan? Oletko itse kokeillut tai laajemmin haastatellut homeopatiaa käyttäneitä? Vai vain lukenut siitä jostain ja tehnyt yllä olevat päätelmäsi? Millä tavoin homeopatia mielestäsi liittyy okkultismiin? Itse olen useita ihmisiä pystynyt homeopatian avulla elämässä auttamaan enkä koe pätkääkään, että olisin aikaansaanut mitään pahaa saati olleen okkultisimin kanssa tekemisissä eikä näin kyllä ajattele kukaan autettukaan :).
"Vuonna 1974 tuomittiin suomalainen homeopaatti diabetesta sairastaneen henkilön halvaannuttamisesta vankeuteen (42). Tiedossa on myös kuolemantapaus hoitotilanteessa, jolloin potilaalle välttämätön lääkitys on yritetty korvata homeopaattisella hoidolla (43)."
http://www.skepsis.fi/jutut/homeopat.html
Olen erittäin kiinnostunut kuulemaan noista kertomistasi tapauksista enemmän: kuka homeopaatti oli kyseessä, minkälainen koulutus ja ennen kaikkea: oliko kyse nimenomaan homeopatialla hoitamisesta? Varmaan voit lainaustesi tueksi antaa tarkempaa tietoa? Itse tiedän tapauksen, jossa homeopatiaakin harjoittanut henkilö oli KUHNEhoidoilla yrittänyt parantaa diabetesta (potilas menehtyi) ja tästä homeopatian vastustajat ovat lukuisia kertoja vetäneet johtopäätöksen, että homeopatia tappoi ko. potilaan...
En kuitenkaan kiellä, etteikö homoepatiallakin voisi tappaa tai asettaa potilas vaaratilanteeseen, mikäli homeopaatti ei ole kouluttautunut ja vastuullinen työssään (aivan samat asiat pätevät myös lääkärin työssä ja uskallan väittää, että lääkäreissäkin on taitamattomia, ammattitaidottomia, hoitovirheitä tekeviä ihmisiä). Ja lopuksi: kuten olen aiemminkin maininnut ammattitaitoinen, hyvän koulutuksen saanut homeopaatti ei lähde hoitamaan potilaan vakavia sairauksia yksin kehoittaen jättämään muun lääkinnän pois, vaan hoito tapahtuu yhteistyössä lääkärin kanssa! Tätä asiaa korostetaan jo homeopaattien koulutuksessa.