Miksi nyky-suomessa voidaan lisääntyä ja olettaa, että yhteiskunta maksaa koko elämän, aina alusvaateista asumiseen ja viihdykkeisiin?
mielestäni tuohon pitäisi voida vetää joku raja. Onhan tuollainen joukko suuri menoerä pienelle kunnalle.
Pitäisi olla jokin kohtuus, kun ollaan vaatimassa. Ja yhteiskunnalla jokin tietty aika, vaikkapa puoli vuotta, jonka se kustantaa, sitten olisi omillaan.
mielestäni tuohon pitäisi voida vetää joku raja. Onhan tuollainen joukko suuri menoerä pienelle kunnalle.
Pitäisi olla jokin kohtuus, kun ollaan vaatimassa. Ja yhteiskunnalla jokin tietty aika, vaikkapa puoli vuotta, jonka se kustantaa, sitten olisi omillaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos suomalaiset eivät ala tekemän lisää lapsia, suomalaisten määrä vähenee radikaalisti lähivuosina. Sillä suomessa jo nyt 64% sinkkuja ja ensimmäistä lasta harkitaan vasta yli 30v iässä. Samoin perheissä on keskimäärin vain 1,2 lasta. Joten nykymenolla suomalaiset kuolevat pian sukupuuttoon.
Päin vastoin pitäisi antaa bonusta, jos perheessä on yli 2 lasta.
PS: Ka tajuat, että kun vanhemmat kuolevat ja heillä oli vain yksi lapsi, niin henkilömäärä pienenee 50%:lla. Jos lapsia on 2, niin pysyy samana, olettaen ettei yksikään lapsista ei sairastu tai kuole onnettomuudessa. Ja vasta kun lapsia on 3 tai enemmän, suomalaisten määrä alkaa kasvamaan. Ja tuollaisia perheitä suomessa ei käytännössä ole kuin lestodialaisperheissä.
Mitä "hyötyä" noista lapsista on Suomen talouden kannalta, jos heille annetaan kotoa malli, että yhteiskunta elättää? HAH!
Juu suomen talouden kannalta on parempaa tuoda moniosaajat afrikasta. Kuin huolehtia omasta työvoimasta.