Kuka voisi selkokielellä kertoa miten esim. vanhustenhoito,siivous ym. tulee edullisemmaksi yksityisen yrityksen hoitamana ?
Palvelujen ulkoistaminen
Täh
8122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän missään ole niin luvattu.
ahaa, luulin että hinta on se tekijä! Ainahan säästöihin vedotaan ja yrityksen pitää tehdä voittoa, sen ainoa tavoite. Vai meinaatko että laatu nousee kun puolet väestä pellolle ja hintataso nousee-asiakkaille. hheeehhhhhhheeeeeeeee
Ei se tule halvemmaksi, päinvastoin. Toki palkka/henkilöstökulut pienenee kun meno kirjataankin palvelujen ostojen momentille. Ostopalveluja perustellaan myös vakituisen henkilöstön lomilla ja sairauslomilla, eli kun ostetaan ulkopuolelta palvelu, aina on töissä kuitenkin ne tarvittavat 2 henkilöä, firmasta tulee poissaolevan tilalle joku muu - ei makseta lomista.
Tämäkin perustelu kuitenkin vesittyy ihan suoriin ja simppeleihin laskelmiin, joita ilmeisesti kukaan ei viitsi tehdä. Sillä hinnalla kun firmaamme saadaan ostettua kaksi siivoojaa alveineen, saamme itse palkattua 3,5 siivoojaa eli vaikka yksi kolmesta olisi koko ajan täydellä palkalla poissa, se on siltikin edullisempaa. Toki firma tekee voittoa, ei kai se muuten kannata.
Lisäksi tulee laatu, jolla ei kai ole mitään väliä... ostosiivous on lähettänyt välillä henkilöitä suoraan kadulta meille siivoamaan. Ikkunan pesuun tulee nuori poika, joka ei eläessään ole aikaisemmin ikkunoita pessyt, seisoo hoomoilasena lasta kädessä ja me "mammat" käydään ohimennen neuvomassa. Lattia on pesty fairyllä, vähänkö on liukasta. Omilta siivoojilta vaaditaan alan ammattitutkinto, firma lähettää ihan ketä vaan. Pitkällä tähtäimellä paikat menee huonoon kuntoon väärillä välineillä ja aineilla. Jne jne, esimerkkejä vaikka kuinka.
tosiasiaa... ammattitutkinto joo... aineannosteluista vähät välitetään, kiire kiire ja hyvää jälkee tulee, nopee ja ripee oman siivoojan pitää olla :) .. hitaasti ja tarkasti, huono huono, ei kelpaa meille
Olisi kyllä hyvä, jos joku esittäisi oikeita laskelmia ostopalveluiden kannattavuudesta. Todellista vertailua paljonko joku maksaa omana tuotantona ja paljonko ostona.
Veikkaan, että Hämeelinnan kaupungin kiinteistöjen huono kunto on suoraan johtuvaa siitä ettei niitä enää hoideta omana työnä vaan tekniset palvelut on ostettu. Ostopalvelut tekee vain sen mikä on sopimuksessa sovittu (tietysti näin) eikä katsele ja ennakoi mitään muuta. Sitten rakennukset rapistuu paikoilleen ja muutaman kymmenen vuoden ikäisiä taloja puretaan pois. Kenen meistä oma talo talon kestää vain 50 vuotta?
Kunnan työntekijät velttoilevat, kun ei ole vaaraa potkuista. Yksityisten firmojen työntekijät tekevät työnsä tehokkaasti ja hyvin, koska on aina vaara joutua irtisanotuksia, jos työn jälki ei ole hyvää.
Meillä on ainakin huonot kokemukset ostosiivouksesta, pinnat on pilattu väärillä aineilla. Siivoomaan firmaan otetaan se kuka halvemmalla kadulta saadaan napattua. Minäkin voisin mennä sinne ja tulla teille töihin heittämään keikkaa vaikka en osaa ollenkaan, kokemusta on vaan kotona siivouksesta. Vähän sitä sun tätä nakkaisin ämpäriin ja pyörittelisin lastaa eestaas lattialla. Roskiksen osaisin viedä ulos.
Töissä pölyt seisoo kaappien päällä kun kaappien päälliset ei kuulu siivoussopimukseen. Jos ne pyydetään siivoamaan, se maksaa taas erikseen.
Ei tule mitenkään halvemmaksi, kun yritysten voittovaratkin siirretään veroparatiiseihin.