Pohjanmaalla oli muutama viikko sitten kolmen rauhanyhdistyksen johtokuntien alueellinen yhteinen kokous.
Yllätys, yllätys. Huolenaiheena suuressa kokouksessa oli maallistuminen ja oikeat Jumalan valtakunnan rajat. Kokouksen päätelmä esim. kirkon toimintoihin oli hyvin jyrkkä. Mikään kirkon toiminto ei ole soveliasta uskovaiselle. Esim. kirkon päiväkerhossa tai vastaavissa kesäkerhoissa Jumalan valtakunnan raja hämärtyy ja lapsia ei pidä viedä minkäänlaiseen kirkon toimintaan.
Muutaman paikkakunnalla asuvan tuttavaperheen kanssa olemme keskustelleet linjauksesta ja huokaus on kääntynyt taivaan isän puoleen. Taasko on voimia liikkeellä jotka alkavat selvittämään ihmissilmillä Jumalan valtakunnan rajaa.
Yllätys, yllätys. Huolenaiheena suuressa kokouksessa oli maallistuminen ja oikeat Jumalan valtakunnan rajat. Kokouksen päätelmä esim. kirkon toimintoihin oli hyvin jyrkkä. Mikään kirkon toiminto ei ole soveliasta uskovaiselle. Esim. kirkon päiväkerhossa tai vastaavissa kesäkerhoissa Jumalan valtakunnan raja hämärtyy ja lapsia ei pidä viedä minkäänlaiseen kirkon toimintaan.
Muutaman paikkakunnalla asuvan tuttavaperheen kanssa olemme keskustelleet linjauksesta ja huokaus on kääntynyt taivaan isän puoleen. Taasko on voimia liikkeellä jotka alkavat selvittämään ihmissilmillä Jumalan valtakunnan rajaa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei voi olla totta.. Miksi kukaan ei nouse vastarintaan siellä tälläistä vastaan?
Turun oireet jo Oulun seudullakin. Änkyrät etsivät turvallisuutta kieltojen kautta. Samalla syntyy kaksihaaraisen kielen puhetta.
Eniten ihmettelen niitä jotka hyväksyvät sen kaiken mukisematta. Ainahan on ollut tiukkapipoisia lakihenkisiä. Mutta eikö jo nyt viimeistään pitäisi ihmisten ymmärtää ajatella itse omilla aivoillaan ja tehdä selväksi että tälläinen ei ole oikein.
"Samalla syntyy kaksihaaraisen kielen puhetta."
Tuo oli hauska, mutta niin osuva ilmaisu:)
Luuen, että änkyrät vaan yrittävät kääntää vl:ien ajatukset pois näistä ikävistä paljastuksista!
Paljastuihan tuo TV-kieltokin vuosikymmenien huijaukseksi ja sitäkin markkinoitiin aikoinaan pyhän hengen tuotoksena:)
Samoin tämä pakkosynnytysoppi, sekin on kärsinyt pahan kolauksen. Aikaisempi sääntö vaati äidin ja lapsen hengen ja nykyään kuulemma voidaan joutua tilanteeseen, ettei uusi raskaus ole mahdollinen:)))
Sehän on sosiaalinen itsemurha jos kysyy tai kyseen alaistaa
Missään ei ole yhtä omahyväistä ry:n puheenjohtajaa kuin Turun ry:llä.
Tästä huvittamimpia ovat nämä "keskustelu"tilaisuudet Ry:illä. Niissä on etukäteen määritelty käsikirjoitus, jonka mukaan edetään, eikä mitään eriäviä mielipiteitä hyväksytä.
Kukaan ei edes uskalla siellä mitään todellsita asiaa kysyä.
Jos joudutte hoitokokoukseen, niin älkää menkö, vaan nostakaa kytkintä. Joka tapauksessa hoidettavaksi joutuva erotetaan tai hänestä tulee ikuinen silmätikku. Pääsee helpommalla, kun haihtuu ajoissa.
Uutta, kattavampaa hoitokokousaikaahan nämä sääntöjen kiristämiset merkitsevät.
Mustia pilviä taivaanrannalla. Mätiä kaloja heitetään taas
saadanan haltuun toteutuksen tulee järjestelemään Oulun SRK,
niin kuin ennenkin. Vanhuksia lähtee taas paljon heitettynä kadotuksen.
Pelätkää ..................
ja pakko on mennä Rauhanyhdistyksille.. Mummuparat.....
Ei se kyllä kellään pakko ole.
Saa valita, että heitetäänkö saa.tanalle Ry:llä vai sinne menemättä. Jättäähän SRK monia "vaihtoehtoja" asiassa!
Eikös sirkalle annettu juuri nämä vaihtoehdot?
>>Eikös sirkalle annettu juuri nämä vaihtoehdot? >Saa valita, että heitetäänkö saa.tanalle Ry:llä vai sinne menemättä. Jättäähän SRK monia "vaihtoehtoja" asiassa!
Siinähän ne saastaiset vaihtoehdot tulivatkin. Tule kidutettavaksi tai lennät firmasta pihalle.
Vaihtoehdoista vielä:
On vielä kolmaskin, syytetyn puolelta käytetty "vaihtoehto":
Syytetty on tehnyt parannusta vaadituista vääristä hengistä, vaikka ei ole ymmärtänyt niistä hölökäsen pölläystä, vain saadakseen jatkaa Ry:n piireissä. Mutta onko se oikein? Ei ole!
Onkohan niin, että omatunto paatuu tuollaisen vastoin omaatuntoaan tehdyn teon seurauksena?
Onkohan myös niin, että hekin, joilla omatunto vielä on kolkuttanut vääristä parannuksista, on nyt "rauhoittunut", koska kokoustoimia on julkisestikin "pahoiteltu".
Kuitenkin perusteellinen pesän puhdistus on vielä tekemättä.
"Syytetty on tehnyt parannusta vaadituista vääristä hengistä, vaikka ei ole ymmärtänyt niistä hölökäsen pölläystä, vain saadakseen jatkaa Ry:n piireissä. Mutta onko se oikein? Ei ole!
Onkohan niin, että omatunto paatuu tuollaisen vastoin omaatuntoaan tehdyn teon seurauksena?"
Siinä ihminen on tehnyt ison vahingon omaatuntoaan ja Taivaan Isää kohtaan kun on ryhtynyt "teatteri" parannuksentekoon. Vaikka painosettaisiin niin ei pitäisi vääryyteen alistua.
Jos ei tämmöisestä omatunto ihmistä muistuttele koko elämän ajan, niin silloin omatunto on paatunut.
Kiitos Sirkka sinulle että nostit esiin tämän ison asian.
SRK:n hemmot luulee, että ne saa taas poppoot polvilleen.
Toisin tulee kuitenkin käymään, nuoret eivät enää alistu ja hyvä niin.
Lähes kaikki tuntemani nuoret vl:t ovat ottaneet etäisyyttä koko järjestäytyneeseen vl-uskontoon. Ainoastaan yksi tuntemistani vl-nuorista ei ota kielteistä kantaa esimerkiksi vl-lastenraiskaamiseen. Kaikki muut tuomitsevat vl-lastenraiskaamisen sairaine oheistoimintoineen. Tämä ottaa SRK:ta kovasti päähän, sillä lasten raiskaaminen on sen lempilapsi, johon ei saisi puuttua!
Minusta sinun kritiikkisi menee täysin harakoille. Kukaan täysjärkinen olipa vl tai ei, ei julkisesti ilmoita suosivansa tai hyväksyvänsä lasten hyväksikäyttöä. Tuollaisilla väitteillä joita esität, teet vain hallaa omalle asiallesi.
Jos tarkoituksesi on arvostella vanhoillislestadiolaisuuden oppeja, löytyy kyllä ihan perusteltujakin asioita joita voit esittää. Liikeken oppeja on helppoa kyseenalaistaa jo yksin Raamatun ja Lutherin perusteella.
Lisäksi herätysliikeken sisäisetä käytännöt ovat monella tapaa sairaita ja kieroja, ja johto käyttää hyväkseen ihmisten hyväuskoisuutta ja tarvetta kuulua ihmissuhteiden takia liikkeeseen. Löytyy paljon tosiasioihin perustuvaa kritiikkiä johon sinun kannattaisi myös paneutua.
Ystävällisesti, hyvää syksyä.
Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on oleellinen osa vl-uskonnon oppeja. SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen on aivan julkisesti kertonut, että vl-uskonnossa pidetään kahden tyttärensä kahdeksan vuoden mittaista raiskaamista niin pienenä syntinä, että siihen on jokainen vl-uskovainen sydämessään valmis. Lisäksi SRK on kehittänyt ja useita kertoja vahvistanut julkisesti erityisen vl-lastenraiskaamisrikollisuuden salaamiseen kehittämänsä rikosten ehdottoman rippisalailu-opin. Raiskaajastaan rikosilmoituksen tehneitä nimitetään julkisesti (Olavi Voittonen) "isänsä häpäisseiksi tyttäriksi".
Mitä muuta tuo on kuin lastenraiskaamisen suosimista?
Äläpä nyt. Viime Päivämiehessä oli hyvä artikkeli esimerkiksi koulukiusaamista vastaan.
VL-uskonnossa keskustelun kärki pyritään aina siirtämään todellisista ongelmista toisaalle. Tottakai koulukiusaaminenkin on ongelma vl-lapsille ja erityisesti nuorille, mutta koska se pääasiassa johtuu vl-uskonnon omista sairaista opetuksista ja opeista, kannataisi ensin poistaa nämä kiusaamista aiheuttavat lastenraiskaamisopit ja sitten katsoa tilanne.
Oireiden hoitamisella ei mihinkään päästä jos ei korjata oireiden aiheutajaa...
Hoitokokoustouhut ovat yksikertaisesti elävä esimerkki kuolleen uskon omanvanhurskauden hedelmistä.
Herätkää ja ravistelkaa harteiltanne pimeyden ruhtinaan taakka.
Toisten vartijat ovat henkilöitä, jotka itse rypevät syntielämässä. Näin he yrittävät saada huomion muualle ja samalla saavat itse voimaa ja vahvuutta toisten alistamisesta. Oman syntielämän kanavoiminen toisen tekemisiksi on uskonnon varjolla mahdollista. Pinillä paikkakunnilla siihen voi saada vielä seurakunnankin mukaan kiusaamaan, koska yksi tai kaksi äänekästä höyryäjä henkilöä voi muodostaa seurakunnan. Tiedän yhden tapauksen, jossa päähoitaja/-hoitajat (2) on puhutellut vihjailuista ja irstaasta kielenkäytöstä päätellen oman valtavan kiimansa perusteella. Tämä päätelmä siksi, etteivät he ole suostuneet kertomaan puhuttelun syytä. Perkelekin osaa rakastaa ihan omalla tavallaan.
Maanpäällä ei ole yhtään sellaista johtajaa jolle kukaan olisi missään vastuussa hengellisessä mielessä, nämä paikallisyhdistysten johtohemmot on vielä pahempia fariseuksia kuin Srk:n pomot. Mistä ihmeestä näitä "paiseita" aina nousee jotka nostavat itsensä Jumalan asemaan? Vl liike on elämäntapaliike, sellaisessa ei Pyhällä hengellä ole mitään virkaa.
Huolestunut!
Ev.lut. seurakuntien toimintaan osallistumattomuuskielto ei ole uutta. Muistutus on tietysti aina ry-johtokunnilta paikallaan. Osallistuminen kirkon tai jonkun muun hengellisen yhteisön toimintaan on sitä per'keleellistä seitsemän vaimon oppia, jota ainoa oikea uskovainen kartaa kuin ruttoa.
Ilolla vastaanotettava uutinen ja ohjeistus olisi kielto asettua ehdolle seurakunta- ja kirkolliskokousvaaleihin, ja äänestäminen näissä vaaleissa olisi parannuksen paikka. Kuitenkin edellä mainittuihin kirkon elimiin on tunkua ja vieläpä sammutetuin lyhdyin.
Jos ev.lut.kirkon seurakuntatoimintaan osallistuminen ei ole vaihtoehto SRK:n järjestämälle toiminnalle, niin mitä vl:t tekevät seurakunta- ja kirkolliskokousedustajina. Paree sanoutua irti kokonaan kirkon toiminnasta. Siinä olisi jotain järkeäkin.
Jk. Messu x:n kirkossa klo 18.00. Saarnaa vl-velipastori nn. Ehtoolisessa avustavat vl-veljet ne ja ne. Ja ihan vaan rakkaudesta kirkkoa kohtaan ja käyttömäärän lisäämiseksi.
Miten jaloa.
SRK julisti vuoden 2011 suviseurojen yhteydessä, ettei uusia hoitokokouksia järjestetä. SRK:n valehtelupolitiikan tuntien tämä tarkoittaa tietenkin päinvastaista, eli alkakaa pelätä nyt, sillä tulemme tuhoamaan teidät toinen toistaan julmemmissa hoitokokouksissa!
"ja lapsia ei pidä viedä minkäänlaiseen kirkon toimintaan."
Vaarallisen lahkon yksi keino pitää otteensa ihmisistä on juuri eristäminen.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahkon-vaarallisuus
6 kriteeriä vaarallisuuden arvioinnin avuksi
Lahkon vaarallisuuden arvaamista voi helpottaa alla oleva luettelo.
Jokaisen kohdan voi arvioida esimerkiksi asteikolla yhdestä viiteen: 1) ei juuri lainkaan, 2) vähän, 3) jonkin verran, 4) paljon, 5) erittäin paljon. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vaarallisempi ryhmä.
Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin
Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta
Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.
Sain vastaukseksi 80 pistettä. Vl-liike on siis erittäin vaarallinen jäsenistölle ja samalla ympäröivälle yhteiskunnalle.
Huolestunut
Heillä on pelko että jos vapaus voittaa, he menettävät hallintavallan ihmistä ja silloin liike joutuu lakkautuslistallle.
Se on heilläkin valta joka kiehtoo.
SRK:n johto on erittäin hyvä manipuloimaan, painostamaan ja uhkailemaan paikallisyhdistyksistä vuosikokoukseen lähetettyjä vuosikokousedustajia vallanhimossaan, mutta jos SRK todella haluaisi, että johto valittaisiin alamaisten tahdon perusteella, se järjestäisi suljetun, vaalisalaisuuden varmistavan lippuäänestyksen Ry:iden jäsenille.
Tätä ei tule koskaan tapahtumaan, sillä tuskin Olavi Voittonen sellaisen ihan todellisen äänestyksen jälkeen olisi hetkeäkään SRK:n puheenjohtajana eikä edes johtokunnassa.
Aina yhteiskunnan murroksen alla vanhoillislestadiolaisten keskuudessa on tiukennettu otteita ja monilla mennyt pitkälti lakihenkisyyden puolelle.
Syyt tähän nähdään yleensä siinä, että yhteiskunnanmurroksen alla monet vanhoillislestadiolaiset maallistuvat, jota on tänäkin päivänä ihan selkeästi havaittavissa. Tällöin helposti ryhdytään toimenpiteisiin ja joillain se ampuu vähän yli.
Tuskin kukaan vanhoillislestadiolainen ei ole huomannut mm. sitä, miten monilla vl:illä suhtautuminen klassisen musiikin konsertteihin ja jääkiekkopeleihin on muuttunut sitten viime vuosikymmenen. Tänä aikana on myös hyvin tavallista, että myös sunnuntaina harrastetaan hikiliikuntaa, eikä sitä paheksuta enää millään tavalla. Osalla on mennyt niin yli, että ovat hankkineet television, kuuntelevat maailmallista musiikkia ja muutenkin uhmaavat ihan julkisesti virallista opetusta. Tällaisiin tapauksiin on osattava suhtautua oikealla tavalla, mutta missä menee se oikeahenkinen hoitaminen?
Se on häilyvä raja, ja tässä asiassa peeveli niin mielellään on työntämässä lusikkaa soppaan, että saisi riitoja uskovaisten välille. 70-luvulla peeveli onnistui siinä liiankin hyvin. Toivottavasti SRK:lla ja johtavalla eliitillä olisi sen verran järkeä, että poistaisivat pahimmat hoitajajulmurit, jos sellaisia helmoissaan havaitsee, mutta myös hoitaa epäuskoon joutuneita vanhoillislestadiolaisia oikealla Kristuksen mielellä!
Miksi vl-miehet raiskaavat lapsiaan?
No kun itsetyydytys on syntiä!
Niin yksinkertaista se on!
Johonkin pussit pitää tyhjentää!
SRK: "Kahden tyttärensä kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen ei ole yhtään pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit."
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen tarkoittanee tätä lastenraiskaamiseen vertaamaanaan syntinä juuri itsetyydytystä, eli SRK pitää toisiinsa verrattavina synteinä lastensa raiskaamista ja itsetyydytystä!
"Kaikessa näytä käsiala Luojan," sanoo auktorisoitu teksti. Ei siis pitäisi olla hätää, kun on sekä uskoa, että Jumalan tahtoa. Yleensä valtakuntien rajat paalutetaan maastoon.
Jos kirkon toimintaan osallistuminen on kiellettyä, silloinhan pitäsi lähteä sellaisesta kirkosta pois. Ainakin minulle ajatus, että en voisi rakkaassa kotiseurakunnassa käydä messussa tai muutoin osallistua olisi täysin mahdoton, vaikka olenkin sitä mieltä, että opillisesti en ole nykyisen liberaalin ääriliikkeen kanssa ollenkaan samoilla linjoilla. Ei oman vakaumuksen pitäisi olla niin heikolla perustella että se ei kestä keskustelua toisten kanssa. Tietenkin jos ei ole omasta uskostaan mitään ymmärtänyt voi olla että sitten joutuu tuulten armoille.
Seurakunnan lapsikerhoissa ei omien lasteni elämään tarttunut mitään uskonnollista vakaumuksesta, siellä kaiketi vain leikitiin. Perheeni ei ollut lestadiolainen vaan tavallinen kirkkoon kuuluva perhe. Pyhäkoulut lienevät sitten enemmän uskonnollisia sisällöltään kuin päiväkerhot, joiden perimmäinen tarkoitus lienee saada seurakunta ylipäätään tuntumaan paikalta mihin voi tulla, missä yksin kotona olevat lapset voivat saada leikkiseuraa sekä äiti kenties hetken aikaa hoitaa muita asioita vaikkapa jossakin virastossa tai palvelupisteessä käymiseen, missä silloin saa paremman asiointirauhan.
Joo, ollut ensimmäisestä maailmansodasta asti. Katso raamatusta, jos lyö "yli hilseen" pyydä apua Jehovan todistajilta !!
Suomessa tapahtuu ihmisoikeuksien loukkauksia uskonnollisissa yhteisöissä, siihen pitäisi rankalla kädellä puuttua.