Neljä vuotta sitten lämmityksen valinta oli todella helppo ja tuolla paljon kadehditulla maahislämmöllä on nyt menty. Ja hyvin onkin, vaivaton ja edullinen.
Nyt uudet eristevaatimukset ja laskelmat tekevät valinnan vaikeammaksi.
Kaukolämmön rahastettavaksi en alistu kun ei ole pakko.
Enkä suorasähkön.
Pannuhuone on liian kallis ja uunilämmitys ei ole lämmitysjärjestelmä, ainoastaan takka tulee, eikä lämmityksen takia.
Vaatimukset siis
1 Lattialämmitys
2 Täysin automaattinen (ei halkoja eikä pellettejä)
3 Edullisuus (ei kaukolämpöä eikä suorasähköä)
Missä viipyy tosi pienet (edulliset, max 4000e) maalämpöpumput?
Neljä vuotta sitten tehtyä taloa lämmitetään 5 kuukautta, mutta nyt rakennettavia taloja lämmitetään vain neljä kuukautta. Muutaman satasen maksaa talven lämmitys.
Nyt uudet eristevaatimukset ja laskelmat tekevät valinnan vaikeammaksi.
Kaukolämmön rahastettavaksi en alistu kun ei ole pakko.
Enkä suorasähkön.
Pannuhuone on liian kallis ja uunilämmitys ei ole lämmitysjärjestelmä, ainoastaan takka tulee, eikä lämmityksen takia.
Vaatimukset siis
1 Lattialämmitys
2 Täysin automaattinen (ei halkoja eikä pellettejä)
3 Edullisuus (ei kaukolämpöä eikä suorasähköä)
Missä viipyy tosi pienet (edulliset, max 4000e) maalämpöpumput?
Neljä vuotta sitten tehtyä taloa lämmitetään 5 kuukautta, mutta nyt rakennettavia taloja lämmitetään vain neljä kuukautta. Muutaman satasen maksaa talven lämmitys.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyseisille laitteille ei ole kysyntään, paitsi fanaattisten maalämpökannattajien keskuudessa, joten ei näitä valmisteta. Ja miksi valmistettaisiin? Sinäkin todennäköisesti laitat itsellesi tuplaten isomman pumpun, josta myyjä saa luonnollisesti tuplaten isomman katteen.
Nykytalot, kuten meilläkin on, lämpiävät pääosin telkuilla ja muulla kodineletroniikalla. Näin se vaan on.
Eli uuteen taloon pitäisi haalia vanhoja laitteita jotka lämmittää? Siis kodinkonelämmitys?
Ei lämmitä uudet kodinkoneet ja elektroniikka edes uutta taloa. Viiden kuukauden vilu tulee...
Tosin kyllä vielä viime vuonna eräs 90-luvulle juuttunut laittoi halogenilämmityksen!
"Uudet", eli 4,5 vuotta vanhat laitteet, jotka silloin olivat energiapihejä. Käyttösähköön 10000kWh ja lämmitykseen ja veteen 13000kWh. Eli eiköhän talo lämpene tuolla kodinelektroniikalla. Tosin sitten ovat nämä elämäntapaintiaanit asia erikseen, joille näitä pikkupunmppuja pitäisi valmistaa, mutta heidän harmikseen kukaan ei myy niitä.
Onko sillä "juuttuneella" maalämpö? Jos on sähkölämmitys, niin ei siinä "halogenilämmityksessä" ole mitään huonoa.
Maalämmön kanssa tietenkin järjetön ratkaisu.
Halogeenilämmitys ei oikeesti ole huono ratkaisu uuteen taloon. 500 watin ryhmiä vaikkapa viisi ja pakkasen mukaan vaan sytyttelee 500 watin lämmittimiä päälle.
Tosin ei käy esim aloittajalle, jolle tulee lattialämmitys. Ja lattialämmitys on oikeesti paras. Halogeenilämmityksessä tulee kylmät makkarit ja kylmät lattiat.
Pistät lattiaan ilmaputket, joilla lämmität laatan.
Ilman lämmität ilmalämpöpumpulla. Pellepelotontyyliin.
Itse asiassa, nopeasti ajateltuna tuo ei kuulosta *ollenkaan* huonolta idealta.
Noh, on siinä se huono puoli, että se ilppi ei ole kovin hyvä pahimmilla pakkasilla. Silloin kun sitä eniten tarvitsisi... Pilppi ehkä? Niissä vain huonompi hyötysuhde tuppaa olemaan.
Ilmaputket lattiaan on lämmönsiirtotapa. Se itsessään ei lämmitä. Eli aivan sama onko putkissa ilmaa, vai vettä.
Ilmalämpöpumpulla ei juurikaan mitään tee uusissa taloissa. Itsellä 4v vanha matalaenergiatalo, joka on nykypäivän minimi. Meillä lämmityskausi alkaa jossaín 0-5 asteen hujakoilla auringonpaisteesta riippuen. Esimerkiksi vielä ei ole tarvinnut laittaa lämpöjä päälle. Sisälämpötila on 23 astetta.
"ainoastaan takka tulee"
http://www.tulikivi.fi/tuotteet/TulikiviGreen_W10-Vesilammitysjarjestelma
http://www.savumax.fi/
Miksi pitäisi laittaa ensin niin huono takka että sen lisäksi tarvitaan Savumax ottamaan lämmöt talteen? Joku Elmo Hukka ajaa saman asian.
Ilp on maalämpöpumppu kun se laitetaan rossipohjaan. Viime talvena Rakennusmaailmalehdessä oli juttua aheesta.
Miksi laittaa taloon joku verme, joka kestää vain max 10 vuotta.
No ei todellakaan tule mitään savumaxia eikä vesitakkoja. Takka EI tule meille lämmityksen takia. Lämmitys tulee automaattinen.
Ja ilppi-joo kyllähän se syksyllä toimii, mutta kun se syksyn lämmitys ei ole tärkeä eikä ratkaiseva..
Eikä se koko lämmitys ole tärkeä rahallisesti, satasia/talvi. Mutta tottakai 3/4 osaaa ilmaista lämpöä kiinnostaisi. Tarvittaisi jääkaapin kompuran kokoinen ja hintainen maahiskompura.
Edullisen ja helpon lämmityksen takia. Hölmö.
eiköhän ihan sähkövastus riitä noitten pikkukompuroitten tilalle jos kerta lämmönkulutus on niin pieni.