Pirelliltä sekundaa

225/45/17" Pirelli kesti 5 ja puoli kuukautta ja 20tkm rauhallista työmatka-ajoa. Pintaa jäljellä 2-3mm. Autosta kulmat säädetty ja renkaat tasaisesti kuluneet. 500e renkaat ja kestää noin vähän aikaa! Tähän mennessä merkkirenkailla ajanut 2 kesää ja 40tkm. Kakkosautossa Fiestassa 13" cinturatot ja 3tkm ajettu, pintaa jäljellä 5mm eli kuluneet 1mm/1000km vai enempikin?! Maahantuojalta nuivaa palvelua palautteen antamisen jälkeen. En suosittele kellekään moista kallista ******!
25663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niitä rengaskulmien säätäjie on niin monia ja ihmiset etsivät yleensä sen halvimman tekijän ja kuinkas kävikään??

Äänestä

Niimpä, silloinhan ne renkaat kuluvat tasaisesti koko leveydeltä? Useammissakin autoissa. "Parempi olla hiljaa ja vaikuttaa tyhmältä kuin avata suunsa ja poista epäilykset". Pätee näköjään täälläkin!

Äänestä

Enpä ole Pirelliä ennenkään ostanut ja en näemmä jatkossakaan.

Äänestä

no hyvinhän ne pirellit kesti,MICHELINILLÄ ei päässyt kuin 13 tkm.maahantuojalla sama nuiva asenne!Eiköhän siirrytä halpamerkkeihin,kestää minkä kestää mut eipähän tarvi maksaa merkistä.MICHELIN ENERGY SAVER ON AINAKIN TEHTY RYSSÄSSÄ!!!!

Äänestä
  • Mun Saveri on tehty Espanjassa ja ajettu yli 40tkm ja pintaa jäljellä ainakin 20tkm edestä jos ei enmmänkin.
    Samalla merkillä on eri nopeusluokituksen renkaita ja siten renkaan runko ja pintakin on erinlainen, joten mitään johtopäätöksiä ei kannata vetää yhden jutun perusteella. Vuosien varrella valmistaja tekee myös muutoksia renkaisiinsa.

    Äänestä

Älä junnu jaksa jauhaa pskaa. Pirelli on eräs maailman huippurenkaiden valmistajista (myös Michelin on tällainen). Ja testimenestys juuri kulutuskestävyydessä kertoo päinvastaista kuin uikutuksesi. Pirelli on eräs ensiasennusrenkaista mm. Audeissa, Mersuissa, Volvossa, ja Porscheissa, eikä syyttä. Lisäksi Pirelli P-Zero nauttii kv.piireissä "maailman parhaan renkaan" tittelistä.

Äänestä

Ensiasennusrenkaat vielä pahempaa kuraa ko merkiltä. Edes rungot ei ole ehjät! "Parempi olla hiljaa ja vaikuttaa tyhmältä kuin avata suunsa ja poista epäilykset". Kun et asiasta edes mitn tiedä! Keksi hyvä selitys kulumiselle...

Äänestä
  • kulumiselle ei ole muuta selitystä kuin laatuvirhe ja valmistuksen siirto halpamaihin,ostetaan siis rehellisiä halpis renkaita.

    Äänestä

  • Ei tehtaat tee erikseen ensiasennusrenkaita. mulla on ollutuseita uusia autoja ja yhdessäkään ei ole ollut ongelmia renkaiden kanssa.
    Totuus on se, että jos tehdään hyvä rengas jossa on paljon hyviä ominaisuuksia, niin sen kulutuskestävyys ei ole parhaasta päästä. Se on ihan fysiikanlakien mukaista.

    Äänestä

Kyllä on ensiasennusrenkaat erikseen. Pirellin maahantuoja epäili ensin renkaita sellaisiksi kun eivät kestä. Kiva jos ostaa 50te auton eikä edes kunnollisia renkaita saa!

Äänestä

Minkähän takia sä saat pitää ton valheellisen propakandaviestisi parhaista talvirenkaista. Mä valitsin testin perusteella pirellit

Äänestä
  • Täytyyhän maahantuojan jotain selityksiä keksiä. Vai on rengastehtaiila eri linjat ja laadut ensiasennusrenkaille, voihan kiesus.

    Äänestä

onko kaikissa renkaissa pintaa jäljellä saman verran vai puhutko pelkästän vetävien renkaiden jäljellä olevasta kulutuspinnasta? Mitkä oli rengaspaineet ja onko renkaita vaihdettu välillä edestä taakse? Mikä Pirelli oli kyseessä?

Äänestä

Cinturato P7 ja P4(13"). Nyt on rinkulat tarkastettu jälleenmyyjän toimesta. Totesi saman minkä itsekin, tasaisesti kuluneet. Vika ei siis ole autossa, rengaspaineissa eikä ajotyylissä. Aikoi raportoida maahantuojalle. Saas nähä kuuluuko mitn?

Äänestä
  • Oma vika kuin ostit Pirellit. älä odota mitään niin et pety..se vaan on niin, olen myynyt renkaita yli 25v en näe Pirellissä mitään hyvää.

    Äänestä

  • UPDATE_8973658 kirjoitti:

    Oma vika kuin ostit Pirellit. älä odota mitään niin et pety..se vaan on niin, olen myynyt renkaita yli 25v en näe Pirellissä mitään hyvää.

    testivoittaja tältä kaudelta, että on niissä jotain hyvääkin. Vai myytkö muuta merkkiä??

    Äänestä

Viime vuonna Auto Bildin kulutuskestävyystestissä Pirelli Cinturato P 7 arveltiin kestävän n. 35 059 km. Kulutuskestävyyttä selvittävässä kokeessa rengasta pyöritettiin 10 000 km, jonka jälkeen kuviosyvyyden pieneneminen mitattiin. Tämän tuloksen perusteella laskettiin ajomäärä, joka vastaa lain sallima minimisyvyyttä (1,6 mm).

Jos renkaissasi on pintaa jäljellä 2 - 3 mm, niin ajeleehan niillä vielä aika paljon.

Ajatko työmatka-ajosi kaupunkialueella 40 - 70 km/h, vai "pikateillä" 80 - 120 km/h?

Äänestä

Ei noilla kyllä aja enää yhtään vesikelillä! Joo ei ihan 35tkm kestäny. 100km on matkanopeus.

Äänestä
  • Tuo on ihan normi kuluminen nykysillä ison nopeusluokan matalaprofiilirenkailla.

    Äänestä

Entäs nuo 13"?

Äänestä

Yhden kesän renkaisiin voidaan listata myös Michelin Primacy 3.
Ajettu yksi kesä ja alle 13 tkm, eturenkaat täysin finaalissa ja takarenkaiden kuluminen myös uskomattoman nopeaa ja epämääräistä. Auto on uudehko ja lisäksi kaikki säädöt tarkistettu merkkihuollossa ja todettu virheettömiksi.
Minkään muiden käytössä olleiden rengassarjojen kanssa ei ole ollut mitään ongelmia mutta nyt niitä riittää.
En todellakaan enää osta yhtään sarjaa rengasvalmistajan perusteella vaikka kuinka ensiasennuksena sitä on kyseisessä saksalaismerkissä käytetty.
Vastuiden perään on näköjään aivan tyhjä kysellä, kukaan kun ei nykyisin vastaa yhtään mistään!!

Äänestä

Kuningaskuluttajaan tulossa juttua ennen aikojaan sulavista kumeista. Ottakaa yhteyttä sinne...

Äänestä

Vastaavan kokoiset ja merkkiset meni mulla mersussa (ensiasennusrenkaat) myös kesässä. Matkaa tuli alle 20 000 km. Sen verran rajoilla olivat, ettei niitä viitsinyt seuraavana keväänä alle laittaa. Aloittaja puhuu melkoisen totta.

Äänestä

No niin. Nyt kun maahantuoja huomasi jälleenmyyjän raportista kumien olevan täyttä kuraa, irtisanoutui koko hommasta ilmoittaen ettei renkailla ole km-takuuta, kuluminen(1mm/1000km) on normaalia eikä asia heille kuulu koska renkaat ostettu Haaparannasta(tiesi asiasta alusta asti). Halusi renkaista kuvia ja jälleenmyyjän tarkastuksen takuuta varten vaikka asia ei heitä koskekaan! Turhaa asiakkaan juoksuttamista ja kusettamista! Kannattaa miettiä(merkkiä) kahdesti kun on renkaita seuraavan kerran hankkimassa... Ostin kahdet pirellit yhtäaikaa, ensimmäiset ja viimeiset!

Äänestä
  • ihan yhtä"hyvää palvelua MICHELINILLÄ,pesee kätensä kaikenmailman selityksillä.joku mistään tietämätön akka leikkii asiantuntijaa siellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


600e ja 23tkm kirjoitti:

225/45/17" Pirelli kesti 5 ja puoli kuukautta ja 20tkm rauhallista työmatka-ajoa. Pintaa jäljellä 2-3mm. Autosta kulmat säädetty ja renkaat tasaisesti kuluneet. 500e renkaat ja kestää noin vähän aikaa! Tähän mennessä merkkirenkailla ajanut 2 kesää ja 40tkm. Kakkosautossa Fiestassa 13" cinturatot ja 3tkm ajettu, pintaa jäljellä 5mm eli kuluneet 1mm/1000km vai enempikin?! Maahantuojalta nuivaa palvelua palautteen antamisen jälkeen. En suosittele kellekään moista kallista ******!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu