Tätä ei Karjalainen uutisoi.
http://www.liperinuutiset.fi/?p=ajankohtaista
Olisiko kuntajohdossa pian johtopäätösten aika?
http://www.liperinuutiset.fi/?p=ajankohtaista
Olisiko kuntajohdossa pian johtopäätösten aika?
Oikeus niskan päällä Liperissä
Miljoonatalkoot
3128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Karjalainen vaikenee jos huijareita nuhdellaan.
Ulkopuolisen silmiin Liperin Uutiset näyttäytyy lapsellisena kiukutteluna. Lehden toimittajalla tuntuu olevan melko kapea katse ja vahvat ennakkoluulot. Tähän tietenkin ajautuu helposti jos ajatukset pyörivät liikaa omissa pikku ympyröissä. Silloin voi helposti sortua Liperin Uutisten kaltaiseen "teorisointiin", jossa toisissa ihmisissä ei osata nähdä mitään muuta kuin kieroilua, typeryyttä ja osaamattomuutta.
Liperin Uutisille voisi olla terveellistä hieman pohtia sitä omaa erinomaisuuttaan ja samalla kuunnella ja yrittää edes ymmärtää toisia osapuolia. Liperin Uutisten jutut viittaavat tosin melko stereotyyppiseen pikkukylän kaiken tietävään ja aina oikeassa olevaan, mutta matalan koulutustason ja suppean maailmankatsomuksen omaavaan peräkammarin pojan tyyppiseen toimittajaan, joten en odota ihmeitä. Arvaan kyllä miten tähän viestiin vastataa...;o)
Ulkopuolinen asiaan minäkin.
Minusta juurisyy LU:n kärjekkäälle kirjoittelulle on kuntajohdon tiedon pimittäminen talousasioissa. LU on vaatinut avoimuutta ja rehellisesti toimien kunnalla ei pitäisi olla mitään syytä salata verorahojen käyttökohteita ja rahankäytön tehokkuutta. Toistaiseksi tuntemattomasta syystä kuntajohto pysyy salailun linjalla. Jos oletetaan että kuntajohto toimii terveiden ihmisten tavoin, salailulle on oltava olemassa jokin hyvä hyvä syy. Syytä voi vain arvailla.
Yleisesti ottaen on niin että pahiksilla on tarve jättää kertomatta, salailla ja kertoa muunneltua totuutta. Liperin kunnassa on hallinto-oikeuden mukaan vääristelty pöytäkirjoja kunnan toimesta. Sattumoisin kunnan sihteeri on irtisanottu pöytäkirjan pitämiseen liittyvistä erimielisyyksistä. Luulisi että kuntajohdossa on nyt kylmä rinki persien alla kun hallinto-oikeudesta on lähetetty selviä avoimuutta tukevia signaaleja.
Kiistassa on kaksi ryhmittymään toisiaan vastassa. Näkisin että avoimuuden vaatijat ovat lähtökohtaisesti enemmän oikeassa. Kiista on eskaloitunut ja syytöksiä sinkoillaan puolin jos toisin. Vallankäyttäjät tottakai ovat aluksi niskan päällä, koska valtaa pitävillä on mittavat taloudelliset ja tiedolliset resurssit käsittelemiensä asioiden osalta. Uskon että aika ja oikeusasteet päätyvät avoimuuden vaatijoiden kannalle. Valitusasteet ovat kallistuneet ratkaisuissaan avoimuuden vaatijoiden puolelle.
Näkisin kiistojen lopettamiselle vain yhden mahdollisen ratkaisun. Salatut taloustiedot tullaan luovuttamaan kuntalaisten tarkastettavaksi ja on ilmeistä että rahankäytöstä tullee löytymään jotakin joka selittää salailun tarvetta. Uskon myös että kuntajohdossa tulee henkilökohtaisten johtopäätösten vetämisen aika. Lähtökohtaisesti kuntalaisten pitää voida luottaa kunnan johtajistoon.
Mielenkiintoinen kiistatilanne kokonaisuudessaan, näin sivusta seurattuna.