Nettiyhteyden saa edullisemmin nettitikulla kuin kiinteällä nettiyhteydellä. Esim. Saunalahdella 10 Mbps ADSL-yhteys maksaa n. 24 eur/kk, kun nettitikkulla saa esim. 21 Mbps yhteyden hinnalla n. 15 eur/kk.
Uskaltaako nettiyhteyttä jättää vain 3G-verkon varaan eli hoitaa omat, oman yrityksen ja muiden ihmisten pankkiasioita, luottokorttiostoksia jne. 3G-verkon kautta. Mikä on fakta asiasta?
Joku kertoi juuri eräällä toisella foorumilla, että hänen luottokorttitietonsa oli siepattu ja tehty sillä ostoksia, kun hän teki luottokorttiostoksen läppärillä langattomasti. Tosin en muista, oliko kyseessä wlan- vai 3G-verkko. (Wlan on käsittääkseni vielä riskialttimpi verkko kuin 3G, varsinkin jos wlania käyttää julkisten tilojen ilmaisilla wlan-tukiasemilla ).
Mielipiteitä ja tietoa asiasta löytyy monenlaista ja monentasoista, mutta mielestäni koko asian paljastaa seuraava seikka: **Onko fakta, että on tapauksia, joissa tiedot on siepattu vain siitä syystä, että on käytetty 3G/4G-verkkoa eli tietojen sieppausta ei olisi tapahtunut, jos olisi käytetty langallista (ADSL, VDSL) verkkoa?**
Maallikkojärjellä ajateltuna langaton yhteys ei voi koskaan olla yhtä turvallinen kuin langallinen.
Uskaltaako nettiyhteyttä jättää vain 3G-verkon varaan eli hoitaa omat, oman yrityksen ja muiden ihmisten pankkiasioita, luottokorttiostoksia jne. 3G-verkon kautta. Mikä on fakta asiasta?
Joku kertoi juuri eräällä toisella foorumilla, että hänen luottokorttitietonsa oli siepattu ja tehty sillä ostoksia, kun hän teki luottokorttiostoksen läppärillä langattomasti. Tosin en muista, oliko kyseessä wlan- vai 3G-verkko. (Wlan on käsittääkseni vielä riskialttimpi verkko kuin 3G, varsinkin jos wlania käyttää julkisten tilojen ilmaisilla wlan-tukiasemilla ).
Mielipiteitä ja tietoa asiasta löytyy monenlaista ja monentasoista, mutta mielestäni koko asian paljastaa seuraava seikka: **Onko fakta, että on tapauksia, joissa tiedot on siepattu vain siitä syystä, että on käytetty 3G/4G-verkkoa eli tietojen sieppausta ei olisi tapahtunut, jos olisi käytetty langallista (ADSL, VDSL) verkkoa?**
Maallikkojärjellä ajateltuna langaton yhteys ei voi koskaan olla yhtä turvallinen kuin langallinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uskaltaa jättää kunhan koneesi ohjelmat/windows on ajantasalla ja sen lisäksi käytät tavan tiliä ( Ei siis järjestelmävalvojan).
Tosin mokkulayhteys saattaa pätkiä ja hidastua aikaajoin.
Mokkulayhteydet ovat parhaimmillaan aivan hyvä. Tosin valitettavan usein huonoja tai tosihuonoja. Kiinteiden yhteyksien toimintavarmuus on aivan toista luokkaa. Asia on huomioitava ettei tule pettymyksiä.
Tietoturvan kannalta asialla ei ole väliä. Nettipankki ja muut vastaavat yhteydet on joka tapauksessa salattuja. Sähköposteissa on aina syytä käyttää PGP/MIME salausta. Samoin yksityisiksi tarkoitetut tiedostot tulee siirtää salattuna.
Kaikkein tärkein tietoturva-asia on kuitenkin ajan tasalla olevat varmuuskopiot.
Tosiaan...toinen asia on tuo toimintavarmuus. En ole käyttänyt nettitikkua, joten en tiedä sen toimivuudesta, mutta ilmeisesti tarkoitatte sitä, että 3G-nettiyhteys pätkii aika ajoin. Jos näin tosiaan on, niin taidan pysyä langallisessa yhteydessä.
3G yhteys saattaa tosiaan pätkiä aikaajoin. Tämä tosin riippuu ihan sijainnista, verkon kuormituksesta ( Paljon käyttäjiä saman 3G tukiaseman alueella), säästä, mokkulatyypistä.