Selänteen hallituksen esityslistalla 18.10 asia nro 4:
Kuntayhtymän hallitus on esittämässä valtuustolle PERÄTI 3.389.000,- miljoonan euron lisämäärärahaa kuntayhtymän kohonneisiin kustannuksiin.
Haapajärven osuus on 1,275.500,- euroa, Pyhäjärvi 812.900,- euroa, Reisjärvi 760.000,- euroa ja Kärsämäki 539.000,- euroa.
TULOS. Ajalta 1.1.-31.8.2012 osoittaa siis Tappiota lähes 3,4 milj. Euroa! Tiedoksi vaan Ovaskaiselle!
Tällä menolla kuntayhtymän menot tulevat olemaan yli 72 milj. Euroa. NOUSUA v. 2010 verrarruna yli 5 milj. Euroa eli 7,4 prosenttia!!
KUNTALAISET: PYHÄJÄRVEN VALTUUSTO joutuu siis antamaan lisämäärärahaa nyt välittömästi 812.900.- euroa. Minulle ei tarvitse selitellä, että, on budjetoitu liian vähän, NOUSUA on joka tapauksessa yli 7,4 prosenttia.
Esityslistalla käy ilmi että suurimmat nousut on terveyden ja sairaanhoidossa ja henkilöstökuluissa.
KUNTALAISET älkää nyt antako kusettaa itseänne. Kuntayhtymä ei tuo meille säästöjä. Tuolla rahalla voimme itse palkata omia lääkäreitä.
Ovaskaiselle: luetteli juuri ne henkilöt, jotka totisesti paineenkin alaisena ovat jaksaneet kantaa vastuuta selkä suorana, ilman että ketunhäntä on kainalossa tai ovat ajaneet omia etujaan. Selänteestä on jo olemassa 242 henkilön nimilista, jotka ovat siirtymässä kotikaupungimme palvelukseen.
Ovat asiantuntijoita jokainen. Nyt kun on pantu perusturvajohtajan paikka auki, sekin asia tulee kuntoon. Sitten olen kuullut että perustetaan hyvinvointilautakunta (entinen perusturvalautakunta), sitten yhteistoimintasopimuksia naapureiden kanssa, että sitä rataa. Antakaa todella tukenanne sille porukalle, jonka Ovaskainen ehti jo haudata!
Kuntayhtymän hallitus on esittämässä valtuustolle PERÄTI 3.389.000,- miljoonan euron lisämäärärahaa kuntayhtymän kohonneisiin kustannuksiin.
Haapajärven osuus on 1,275.500,- euroa, Pyhäjärvi 812.900,- euroa, Reisjärvi 760.000,- euroa ja Kärsämäki 539.000,- euroa.
TULOS. Ajalta 1.1.-31.8.2012 osoittaa siis Tappiota lähes 3,4 milj. Euroa! Tiedoksi vaan Ovaskaiselle!
Tällä menolla kuntayhtymän menot tulevat olemaan yli 72 milj. Euroa. NOUSUA v. 2010 verrarruna yli 5 milj. Euroa eli 7,4 prosenttia!!
KUNTALAISET: PYHÄJÄRVEN VALTUUSTO joutuu siis antamaan lisämäärärahaa nyt välittömästi 812.900.- euroa. Minulle ei tarvitse selitellä, että, on budjetoitu liian vähän, NOUSUA on joka tapauksessa yli 7,4 prosenttia.
Esityslistalla käy ilmi että suurimmat nousut on terveyden ja sairaanhoidossa ja henkilöstökuluissa.
KUNTALAISET älkää nyt antako kusettaa itseänne. Kuntayhtymä ei tuo meille säästöjä. Tuolla rahalla voimme itse palkata omia lääkäreitä.
Ovaskaiselle: luetteli juuri ne henkilöt, jotka totisesti paineenkin alaisena ovat jaksaneet kantaa vastuuta selkä suorana, ilman että ketunhäntä on kainalossa tai ovat ajaneet omia etujaan. Selänteestä on jo olemassa 242 henkilön nimilista, jotka ovat siirtymässä kotikaupungimme palvelukseen.
Ovat asiantuntijoita jokainen. Nyt kun on pantu perusturvajohtajan paikka auki, sekin asia tulee kuntoon. Sitten olen kuullut että perustetaan hyvinvointilautakunta (entinen perusturvalautakunta), sitten yhteistoimintasopimuksia naapureiden kanssa, että sitä rataa. Antakaa todella tukenanne sille porukalle, jonka Ovaskainen ehti jo haudata!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olisitko jättänyt osan sairaista hoitamatta, että olisit pysynyt alikanttiin tehdyssä budjetissa nyt sen huomaa kuinka tärkeä on kuntayhtymä josta kaikki saa palvelut ei ainoastaan kyläpoliitikot, kuntayhtymästä ei todellakaan erota tuollaisilla perusteilla mäin kuntalaiset päättää se on selvä
haista paska kyläpoliitikkoja ylimmästä sarjasta on selänne kusettajat!
Mistä luulet saavasi OMIA lääkäreitä. Ja entä millä rahoilla päivystykset 6xvko klo 8-20.
Kovin on yksioikoista kannanottosi. Jollei talousarviossa huomioida ikärakenteen muutosta, tulee ylityksiä olemaan jatkuvasti. Ikäihmiset tarvitsevat enemmän ja enemmän sotepalveluita. Ja siinä ei puhutakaan pikkurahoista.
Niinhän tuo veteläinenkin tuolla toisaalla itkee vanhusväen paljoutta.
Että ei pidä liioitella Pyhäjärven osuutta. Sama tauti Haapajärvelläkin ja kova pyrkimys ottaa Pyhäjärven omaisuus.
Laajalakin näytti taas rupeavan kirjoittelemaan ja lausumaan. On ollut vähän hiljaisempana, kmun näet niille haapajärvisille taas vuodenvaihteessa on rahhoo lähetettävä.
Kalliiksi näyttä tulleen se että hoitohenkilökunta kuten esim. lääkärit ym.t ajelevat pitkin pitäjiä työaikana vaikka heillä on kai koulutus sairaiden hoitamiseen!
Mutta samahan se mitä ja missä niillä palkoilla tehdään!
Monta sairasta voitaisiin hoitaa silläkin rahalla mikä maksetaan lääkärien työpalkkoina autolla ajelusta!
Ne muutaman kymmenen kilometrin matkat on pieniä siihen verrattuna mitä eroa halajavat ymmärtää, keikkalääkärit ajavat paljon pitempiä matkoja ja ne maksaa varmasti tilaaja, jos täälä selänteen alueella ajetaankin pieniä matkoja samalla voi puhelimitse olla yhteyksissä ja antaa ohjeita onhan jo lähipalveluiden kannalta hyvä jos syrjäkylän ihminen saa palveluja sinne omaan pirttiinsä, sielä kahvihuoneissa töristessä menee varmasti monet puolituntiset täysin hukkaan, ei muutakun lääkärit ja hoitohenkilökunta kentälle töihin. Persut, proot ja osa kepuloita ei näytä haluavan lähipalveluita kuntalaisilleen.
Ei ole Pyhäjärvellä tullut lääkäriltä apu omaan pirttiin vaikka potilas sitä yrittikin jotta TK:hin ei tarviisi mennä ja säästyisi sekin vastaanottoaika toisille. Ei lääkäriä edes kiinnostanut vastata kyselyyn ja asia jäi auki mutta "muuta mukavaa" kyllä sitten onkin keksitty...
Ts. sekin fyysinen sairaus jäi krooniseksi! ja joka estää paljolti asioiden tekemistä.
Se on parempi kun ei vasuritkaan maalaa liian koreita tauluja jos eivät tiedä todellisuutta asioista!
ja miltä vuosisadalta vasuri 878 olikaan?
Aivan eletään tätä nykyhetkeä ja samaa sataa, voisi kuvitella ettei tosiasioista tarvitsisi kiistellä, vaan jos jotkut elää 30 luvun ikl aikaa niin ?
Ei sekään halvaksi tule kun ihmiset joutuu ajelemaan ympäri selännekuntia palveluitten perässä, kun niitä ei saa omasta kunnasta. Näin nimittäin ihan aikuisten oikeasti on tilanne nyt. Vuori joutuu menemään siis muhammedin luo, kun muhammed ei tule vuoren luo.
Kulut muotoituu suhteessa ihmisten hyvinvointiin/ asukaslukuun,meillä on voitu pahoin hmmm,,,, noin neljä vuotta,ne on monelle ,,hmmm pahoja muistoja vain,tilanne korjutuu vaalien jälkeen,Jukka saa taas Kaupungin asiat kuntoon se on selvää.
Terveydenhoitokulut ovat varmasti suurin menoerä Kaupungin budjetissa jokainen sen ymmärtää ja tulee olemaan jatkosskin ja jopa nousemaan väestön ikääntymisen myötä.
On nämä Selänneuskovaiset ihme porukkaa,mihin heidän ymmärrys on kadonnut?Jokaista epäkohtaa puolustellaan jota Selänne tuonut.Elettiin sitä ennen Selännettä niin miksi ei sen jälkeenkin.Ei se huoltosuhde miksikään muutu vaikka yhdistetään kaikki lähiseudun kunnat,eläkelikäisten määrä suhteessa työssäkäyvään säilyy joten pitäisi tyhmempikin ymmärtää että kasvattamalla aluetta,kustannukset nousevat.
Ja vahtoehto 2 on palvelut saadaan ilmaiseksi,ei,eine tulevat varmasti vaan nousemaan.
ymärrätkö mitä tarkoitan?
mitä ne liuska, tikanmäki ja tuikka on siellä selänteen hallituksessa touhunneet, luin jostakin, että olisi esitetty uudistuksia millä kustannuksia saadaan alemmaks palveluja huonontamatta kuntalaisilta miksi ei passannut? sitten itketään kun mitään ei voiselänteen takia uudistaa ?
Ulkoistaminen maksaa. Olisiko yhtenä syynä esim. päivystyspalveluiden osto firmoilta jotka toimittavat eritasoisia keikkalääkäreitä. Paljonko näiden lääkäreiden kautta tulee tarpeettomia lähetteitä erikoissairaanhoitoon? Tämä jos mikä maksaa.
Lisäksi kuinka paljon ihmiset hakevat lähetteitä yksityiseltä sektorilta. Yksityinenhän mielellään tekee lähetteitä omissa nimissä oleviin toimenpiteisiin jne. Mutta sitten kuitenkin jatkohoito, erityisesti jos toimenpide epäonnistuu tms. tulee julkisen sairaalan maksettavaksi. Paljonkohan tällaiseen on mennyt rahaa?
Ja ennenkaikkea. Jos ihmiset, kuntalaiset vaativat palveluja, erilaisia toimenpiteitä, tutkimuksia joilla välttämättä heidän terveyden, hyvinvoinnin, sairauden hoidon tms. kannalta ole kuitenkaan merkitystä niin sekin maksaa.
Paljon terveyttä, hyvinvointia saataisiin aikaan niin yksinkertaisella asialla kuin liikunta, ruokavalio, tupakoimattomuus, päihteiden käytön vähentäminen tai mielellään lopettaminen. Tähän ei tarvita sairaaloita, lääkäreitä, hoitajia vaan yksilön, ihmisen, perheen omaa tahtoa, vastuunottoa itsestään.
Eli jos nyt ja tulevaisuudessa palveluja halutaan, silloin niistä täytyy maksaa. Jos ei haluta maksaa, jostain tulee leikata. Ei se sen kummempi yhtälö ole. Silti se on aivan sama kuka palvelun tuottaa; kunta omana työnä, Selänne tai jokin suurempi alue, ihmisten tarpeet, toiveet, vaatimukset maksaa...
Niin maksaa liikaa lääkäreiden ja virkamiesten palkat on liian isoja nyky suomessa siihen nähden mitä tekevät töitä saman tasoiset eu lääkärit tekevät 50 % tai enemmän halvemmalla hyvää työtä ja osaavat lähettää eteenpäin kun oma koulutus ei riitä, turhilla tutkimuksilla rasitetaan vain veronmaksajain kukkaroa, viina ja tupakka antaa ihmisille hyvää oloa ja niitä käyttävät ihmiset kuolee ennemmin rasittamatta kansantaloutta, paljonko maksaa liikuntatapaturmat liikennetapaturmat tai muu turha höpötys ruokavaliosta, pitäs syödä rehuja tai muuta pastaa, tulee vain kitkuisia ihmisii
Läskiä jos laittaa voin päälle,siitä seuraa läskisairauksia.
Tupakka aiheuttaa tupakkasairauksia. Viina viinasairauksia, ja pahimmillaan myös pahoinvointia ympärillä oleville tahoille; perhe, ystävät, lapset jne. Ja mitä viinaan tulee, yleensä seuraavana päivänä on tosi paha olo.
Kaikkien näiden em. tutkiminen, hoitaminen ja ympäristölle aiheutuva pahoinvointi maksaa kun kukaan ei halua kuolla ja ympärillä olevat ihmiset tulee myös hoitaa ja holhota.
Liikennetapaturmat maksaa myös ja tämän suhteen tulisi olla tiukka laki. Jos ajaa katsastamattomalla ajoneuvolla, päihteiden vaikutuksen alaisena, ilman ajokorttia, tai on vain muuten Bemari tai Audi mies ylisuurine nopeuksineen, niin jos jostain em jää kiinni, rikoksentekoväline (auto) heti valtiolle. Ei uusi rikosta ainakaan aivan heti.
Lisäksi tulisi miettiä onko 18 vuotta oikea ikä saada ajokortti? Kun seuraa, lukee lehdistä nuorison ajokäyttäytymistä, ei ole!
Kaiken tämän liikennekurittomuuden maksamme me sääntöjä noudattavat alati kasvavina vakuutusmaksuina.
Liikuntatapaturmia tapahtuu yleensä kilpaurheilun parissa. Tavallinen kansalainen voi harrastaa liikuntaa (yksinkertaisimmillaan kävely) ilman kilpailumeininkiä, ja kroppa hyötyy. Aivan rehulinjalle ruuan suhteen ei kannata heittäytyä, kaikkea ja kohtuudella hyvä vanha resepti.
Pyhäjärvellä ilmeisesti sairastetaan tosi paljon kun kustannukset kohoavat noin paljon.
Maaselkä -lehti:
"Selänne-erosta poliittinen päätös
Pyhäjärven ero Selänteen kuntayhtymästä siirtyy valtiovarain- sekä sosiaali- ja terveysministeriön käsiin. Neljän jäsenkunnan edustajat neuvottelivat vielä kertaalleen keskiviikkona ministeriöiden edustajien johdolla, mutta tulosta ei saatu.
Neuvottelujen päätteeksi Pyhäjärven edustajat ilmoittivat, että eropäätös on edelleen voimassa.
Hallitusneuvos Auli Lintu-Valli valtiovarainministeriöstä pyysi kunnilta ja Selänteeltä selvitykset siitä, miten ero vaikuttaa kuntien talouteen, toimintaan ja henkilöstön rekrytointiin. Selvitysten pitää olla ministeriössä keskiviikkoon 3.10. mennessä.
Lintu-Vallin mukaan virkamiehet eivät tee päätöstä Pyhäjärven asemasta, vaan siitä haetaan poliittinen päätös välittömästi selvitysten jälkeen.
Ministeriöillä on mahdollisuus pakottaa Pyhäjärvi pysymään Selänteessä Paras-lakiin vedoten. Lintu-Vallin mielestä kriteerit täyttyvät jo nyt, mutta tapauksesta halutaan kuitenkin poliittinen päätös.
Mutkia matkaan voi vielä tulla, sillä hallituksen koko sosiaali- ja terveysuudistus on jumissa. YLE:n uutisten mukaan ministerityöryhmä aikoo lähettää kuntiin selvityshenkilöitä, jotka selvittäisivät, mitä uudistus kunnalle merkitsisi."
Ja toisaalla Länsi-Uusimaa -lehti 15.9.2012:
"Siuntio ja Inkoo ministeriöiden kuultavana
Siuntion ja Inkoon kunnanjohtajat ja johtavat luottamushenkilöt kävivät perjantaina Helsingissä selvittelemässä ministeriöille sote-palveluidensa uusia järjestelyjä.
Valtiovarainministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön edustajat neuvottelivat kuntien kanssa siitä, miten palvelujen itsenäistämisen kanssa oikein edetään valmistauduttaessa yhteistoiminta-alue Lostin purkautumiseen."
Taitaa tuo Lohja olla enemmän demareita ja kokoomusta lähellä, kun taas Pyhäjärvi on keskustan vahvaa tukialuetta. Ministeriön toiminta taitaa siten olla vahvasti hallituspolitiikan sävyttämää, keskustahan on vasta toiseksi suurin oppositiopuolue.
Pyhäjärven irtisanoutuminen Selänteestä ja Siuntion irtisanominen LOST yhteistoiminta-alueesta Lohjan toimesta ovat verrannollisia toistensa kanssa. Pyhäjärven tapauksessa tosin vakavarainen kunta pyrkii eroon velkaisista naapureistaan ja Lohja/Siuntion tapauksessa pyritään eroon velkaisesta naapurista, joka tosin itse sanoi kielipoliittisin perustein EI kuntaliitokselle Lohjan kanssa.
Ministeriöiden toimintaa ei voi kuin ihmetellä. Selänteen tapauksessa ministeriöistä on saatu "ETTE SAA EROTA" mahtikäsky, mutta LOSTin tapauksessa oikein kuntien kanssa yhteistyössä valmistaudutaan sotealueen purkautumiseen. Mikä ihme voi olla takana siinä, että näin erilailla toimitaan, ettei vain...
Selänne on pop!!!
Vaikuttaa vahvasti siltä, ettei kuntayhtymästä eroa halajavat, halua, että kaikki kuntalaiset saavat terveyspalvelut tai lapsiperheet tukea, mieluummin tunkevat verorahat turhiin rakennelmiin.
Se on Proolaisten tyhmiä tekosia taas ,herätkää ja tulkaa tälle vuosituhannelle,hevosaika on auttamatta ohi vaikka se mukavaa olikin.
elä vääristele toisten ajatuksia ja tahtoja, kun et niistä mitään ymmärrä.
Proolaisten vaaliteema on juuri tuollainen,käperrytään omiin ympyröihin ja ollaan omillaan,sulkeudutaan ulkomaailmalta täysin,se varmasti on tuhon tie nykypäivänä.
Ymmärrätkö mitä tarkoitan?