Miten nuo kaksi kuntaa voivat hyvällä omallatunnolla käyttää härskisti Hämeenlinnnan palveluja (liikunta- ja kulttuuripalvelut nyt ensinnä tulevat mieleen)? Itsetutkiskelun paikka olisi mielestäni noilla naapurikunnilla.
Hattula ja Janakkala, siivelläeläjiä
Vihainen akka
57574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Vaalien jälkeen se loppuu. SUPER-HENNA ja SUPER-SARI naittavat pummi kunnat isommaksi yksiköksi. Suuremmat yksiköt tuottavat vähemmän kuluja. SUURKOULUT, SUURAUTOKAUPAT;SUURRAUTAKAUPAT; SUURLUKIO;SUURTORIPARK; Vaalivoiton jälkeen keskitämme suomen taas toivo talkoisiin. Peruutus on kielletty. Vaalien jälkeen kuntalais kortti käyttöön. Pummi kuntalaisille suuremmat maksut uima halliin. Heidän asukkaansa eivät voi loisia meidän vedessämme kuin jotkut lihavat hylkeet ja muut pesä rosvot.
Just, teidän kaikki myytävä omaisuus siirtyy hämeenlinnan bisneksiin tai niihin tappioihin. Kaikki lyödään rahoiksi ja otetaan opiksi.
Haist viulu!
Joo, ihan oikein, että jäähallimaksutkin on suuremmat ulkopuolisille loisille....Hämeenlinnalaisille 54,50 €/h ja loisille 107 €/h ja varaa/tarvetta olisi nostaa loislisää vielä vaikka 50 €:lla ja omille hinnan alennus vaikka 10 €/h Jos loisia ei kiinnosta maksaa, niin oma halli pystyyn jos on kerran varaa änkyröidä. Toinen vaihtoehto on odottaa että Vanajavesi ja Liinalampi taas jäätyy joskus tammi-helmikuussa.
Riittääkö h:linnalaisia asiakaita riittävästi kulujen kattamiseksi, jos ulkopaikkakuntalaisilta suuremmat pääsymaksut?
Tervehdys
Kirjoittelin tästä asiasta jo aiemminkin toisessa ketjussa, mutta toistetaan se uudestaan: Tietääkseni Hml kaupunki sai valtion rahaa ja ilmeisesti myös Jääkiekkoliitolta tms. avustusta jäähallien rakentamisiin ja korjauksiin. Näin ollen joku voisi vähän "pöyhiä", onko ylipäätään laillista periä erisuuruisia jäävuoromaksuja kotikunnan mukaan, kun on lisäksi kysymys lapsista ja nuorista.
Lisäksi voisi selvittää, kenen aloitteesta tämä käytäntö otettiin käyttöön n. vuonna 2006. Siihen asti kaikki maksoivat saman jäävuoromaksun, riippumatta asuinkunnasta.
Olisi hyvä kun Evp ensin pöyhisi ja tulisi vasta sitten tänne kertomaan juttuja. HML:n kaupunki tukee lastensa harrastausta ja mikään laki ei tietäääkseni velvoita siihen että HML:n veronmaksajien rahoilla tuetaan muitten kuntien lasten harrastuksia. Olisi oikein mukana kuulla millä Evp tällaisen edes perustelisi, sillä en odota ollenkaan sitä että Janakkala tai Hattula tukisi minun lapseni harrastusta.
Luulisi EVPn osuvan joskus edes vahingossa asiaan.
mites joutuuko maksamaan esim. kärppä kannattaja isomman hinnan kun tulee katsomaan HPK-KÄRPÄT pelin harrastus se on sekin ?
ja onhan tuo nyt aika naurettavaa nyt puhutaan lapsi harrastajista eihän niiltä voi periä eri suuruisia maksuja harrastuksestaan,ajatellaampa näin janakkalainen jääkiekkoa harrastava lapsi joutuisi lopettamaan harrastuksen kun ei ole vara harrastaa ja muutaman vuoden päästä olisi vaikka muuttanut hämeenlinnaan harrastuksen perässä mutta nythän jää nekin verorahat hämeenlinnalta saamatta koska lahjakas nuori lopettaa harrastuksen syrjinnän vuoksi.
tästä voinkin todeta että tervetuloa hämeenlinnalaiset pelaan meidän kanssa vaikka frisbeegolffia tosin voidaan veloitaa siitä koska olette naapurista no vitsi vitsi ilmaista se on vaikka olettekin naapurista
jaa niin unohtu kertoa en harrasta jääkiekkoa eikä lapsenikaan mutta periaatteesta kirjoitin
Tasa-arvon vuoksi myös jalkapalloon kuntalisä. Riihimäen pojat pelaa nykyään puoli-ilmaiseksi pullerihallissa ja omat maksaa moninkertaista hintaa, oikeasti. Taitaa olla kymmeniä poikia, muutama joka joukkueessa. Siis houkuteltuna hjs akatemioihin ja maksavat jotain parikolmekymppiä kuussa. Käytännössä vievät Hämeenlinnalaisilta harrastusmahdollisuuksia ilmaiseksi. Käsittämätöntä, eikö tuokin halli ole Hämeenlinnalaisten verorahoilla maksettu. Kaupunginhallitus tai valtuusto, on aika herätä asian suhteen. Samanlainen päätös kuin hpk:lle olisi vähintään kohtuullista.
Tarina on tosi.
Entäs se yhdistyslaki. Mitäs se sanookaan urheiluseuran jäsenien yhdenvertaisesta kohtelusta. Miten on ???
Että Hämeenlinnalla on oikeus tukea omiaan kuten myös Janakkalalla. Eihän se muulla tavalla edes voisi olla.
Valtion ja hallituksen tavoite on saattaa kuntaliitokset loppuun, jotta kaikille saataisiin samansuuruiset maksut, joten evp:n narinat eivät kiinosta ketään. Oikeasti, älä enää kirjoittele tänne pelle. vihjailusi ovat aika lähellä kunnianloukkausta!
Tervehdys taas
Jos Janakkalan kunta on tukenut esim. Tervakosken Puuhamaata, niin saman logiikan mukaan siellä voisi olla korkeammat pääsymaksut hämeenlinnalaisten "kakaroille" .
Teatteri ja jäähallihan on varmaan kovin voitollisia, joten oisko se hyvä jos naapurikuntien väki olisi pois sieltä? Tulisi vielä isompi tappio. Ja näkeehän noita maalaiskuntien asukkaita Tiiriössä kaupassa, eikö ne saisi tukea Hämeenlinnan kauppiaita?
Tervehdys vaan tyhjäpää
Olet aivan oikeassa jos ja jos ja jos tervekoskenpuuhamaa on vielä lapsen harrastus, mutta minä kun olen kuvitellut Puuhamaan olevan kaupallinen yritys joka tuottaa lapsille ns. elämyksiä rahaa vastaan.
En ole oikein varma jos puhumme samalla logiikalla samasta Puuhamaasta.
Ihan hyvä yritys mutta lopeta täydellisen skeidan syöttäminen tässä ja nyt ihan siksi ettei sinulla ole enää mittään sanottavaa.
Hyvä Evp mitä tekemistä Puuhamaalla on hämeenlinnalaisen lapsen urheiluharrastuksen kanssa? Sotket asioita taas kerran tahallaan tai tyhmyyttäsi lähes urakoimalla.
Se on espanjalaisten omistama ....
Otahan yrittäjä rauhallisesti.
Joo, kyllä vois Puuhamaassa olla meille Hämeenlinnalaisille kovemmat hinnat, samoin kuin muillekkin ulkopuolisille..........kävijämäärät kuitenkin aika marginaalisia ajatellen IHAN KOKO VUOTTA talvi mukaan lukien. Vähän eri kävijämäärä sfääreissä pyöritään tossa Puuhis versus Jäähalli. Taitaa tällä hetkelläkin olla ihan sama, mikä on lipun hinta siellä Puuhamaassa..ei taida ihan lippuluukulla ruuhkaa pukata....!!??!?!??!?!
Eli toisin sanoen kaikki hämeenlinnalaiset harrastajat voisivat maksaa korkeampia maksuja janakkalaisista liikuntapalveluista...
Jos Janakkala tukee omiaan ei kai tukea hämeenlinnalaisille pitä jakaa vai hyväksytkö sinä kuntalaisena tällaisen toisen kunnan asukkaiden tukemiset. Vastaa todellakin jos tätä kerran tarkoitat mutta minä ymmärrään että sinä et ymmärrä mistä on kyse.
Tarkoitan juuri sitä mitä kirjoitin. Toisin kuin 12 12 tekstiä en täysin sisäistä mitä et ymmärrä tekstistäni... Eli jos janakkalalaiset joutuvat maksamaan Hml:ssa korkeampia maksuja, niin sama toisin päin hämeenlinnalaisilta perittävä korkeampia maksuja Janakkalassa kuin janakkalalaisilta....
Niin siis Janakkala perittääisi kahta maksu jotka ovat maksu X miinus kunnan tuki janakkalaisilta (on kunnan veronmaksajien raha) ja mm. Hämeenlinnassa asuvilta maksu X eli ilman kunnan tukea. Eihän se mitenkään muuten voisi mennä oikeudenmukaisuuden suhteen. Ei Janakkalan asia ole tukea hämeenlinnalaisten harrastamista!!!! Oletko erimieltä?
Kuka hämeenlinnalainen siellä Janakkalassa kävisi, mistä syystä ja mitä palveluja hakemassa. Sieltä päin kyllä käydään täällä ahkerasti, esim. Verkiksellä.
Heheh, janakkalalaisista liikuntapalveluista. Mitä ne on?
Hämeenlinnaan lisää pakolaisia! Ootte niin humaaneja!
Näinkökän Janakkalan kunta tosiaan tukee Puuhamaata, jonka omistaa espanjalainen Aspro Ocio -yhtiö.
Totta kai käytetään. Palveluistahan maksetaan! Ja vielä kalliimmin kuin paikkakuntalaiset!
Loiset ne elää isäntänsä kanssa symbioosissa ja molemmat hyötyy. Moni palvelu on vapaaehtoista ja niistä maksetaan jos halutaan käyttää. Kunnan velvoitetut palvelut saadaan omasta kunnasta ja niistäkin maksetaan. Poliitikkojen propagandaa koko työssäkäymisalueet ja kuntaliitokset, toki suomessa on liian raskas hallinto siitä on vara järkeistää.
Hyvä Janakkala ja Hattula pysykää itsenäisinä.kuka tervejärkinen kunta liittyy Hämeenlinnaan,ei kukaan.Konkurssikypsä kaupunki.
Hattulan veroprosentti on 20 ensi vuonna. Kohta Hattula rukoilee kädet ristissä päästä Hämeenlinnaan. Otetaanko kimppaan?
Radiosta kuulin saman kuin edell. kirjoittaja. Onko rahat loppu Hattulalta? Pitääkö tulla kohta mankumaan HML:n sijoituksia?
Hekoheko hattulalaiset, tulkaa HML:n veroparatiisiin.
Terveisiä Hattulan uusille päättäjille .
Älkää helevetissä edes harkitko Hämeenlinnaan liitosta .
Kaupunki on persaukinen ja siksi herrat tahtoo varakkaita uusia veron/lainan maksijia.
Menkää neuvottelemaan Valkeakosken kanssa , siellä asiat ei voi olla huonommin kuin Hämeenlinnassa .
Hohhoo hattulalaiset, alkaako rahat olla vähissä?
Ettekö te saa siellä Hattulassa edes yhtä urheiluhallia aikaiseksi, entäs onko teillä uimahallia, jäähallia, hoh hoijaa.? Mistä te oikein saatte liikuntapalvelut?
Alan olla samaa mieltä kuin aloittaja eli "Vihainen akka". Naapurikuntien veroprosentti olisi aika lailla korkeampi ilman Hämeenlinnan palveluja.
Hämeenlinnan nuoriso käyttää Panssariprikaatia Hattulassa varusmiespalvelukseen, mielestäni ulkopaikkakuntalaisilta tulisi periä varusmiespalvelun hinta.
Tai vapauttaa muun paikkakuntalaiset moisesta rasitteesta...
Onko se varusmieskoulutus muka kunnan järjestämää?
Just joo, onko panssariprikaatissa vaan hämeeenlinnalaisia ja kuka maksaa panssariprikaatin menot? Onko se Hattula vai HML vai valtio?
Ainaskin sotkun munkit tuplahintaiseksi muille kuin Hattulalalaisille.
Voi meitä Hattulan raukkoja. Verot nousee, on varmaan pakko muuttaa Hämeenlinnan puolelle, kun valtuutetut jääräpäät eivät millään anna periksi liittyä Hämeenlinnaan. Kysyttäis joskus tavallisilta hattulalaisilta. Minä ainakin olisin heti valmis kuntaliitokseen.
Niin minäkin
nousee meillä Hämeenlinnassakin 2014. joten ei kannata liittyä tännepäin.
Paitsi siivelläeläjiä niin naapurikunnat ovat myös peesaajia ja perässähiihtäjiä. Janakkala matkii Hämeenlinnassa toetutettuja uudistuksia, tosin aina muutaman vuoden myöhemmin. Esimerkiksi kahden lukion hallinnollinen yhdistäminen ei varmaan olisi janakkalalaisille tullut mieleenkään ilman HML:n esimerkkiä (lukiot ja amm.koulutus) Toinen esimerkki Janakkalasta: lautakuntien määrän vähentäminen ja nimikkeiden muutos, taas useita vuosia HML:n perässä. Muutokset enteilevät yhdistymistä HML:aan.
Hämeenlinna on rasistinen ja suvaitsematon kaupunki.
Hattula ja Janakkala ovat vaan niitä Hämeen hitaimpia, kyllä ne siitä vähitellen lämpenevät kuntaliitokseen.
Matkijaporukkaa ovat, kuulemma Hattulankin virkamiehet kyselevät Hämeenlinnan virastoista neuvoja, kun eivät tiedä miten missäkin asiassa pitää toimia. "Miten te tähän paperiin vastasitte valtiolle? Millaisen strategian te teitte?" ym. ym. ym.
Odotellaan rauhassa muutama vuosi, kyllä ne sitten alkavat anella, että saisivat liittyä Hämeenlinnaan, kun veroja nostavat jatkuvasti. Kohta ollaan veroparatiisi täällä HML:ssa.
Hattulalta on rahat lopussa, huomasi uusi kunnanjohtaja. Tervetuloa vaan HML:aan!
Hämeenlinnalla velkaa 2610€/nuppi ja suhteellinen velkaantuneisuus 55%, Janakkalan vastavat luvut 1912€ ja 47%
Vuoden 2010 lainakanta oli Hämeenlinnassa 2355€/nuppi ja Janakkalassa 2118€, eli Jankkala on maksanut velkoja pois kun taas Hämeenlinna on velkaantunut lisää.
Hämeenlinnan konserin luvut verrattuna Jankkalan konserniin samansuuntaiset.
Mennään ennemmin vaikka Riksuun, vaikka onkin velkasempi kuin Hämeenlinna. Sen yrityksillä ainakin menee lujaa ja suunta on oikea. Eli Kanta-Hämeen 2011 menestyneimmistä yrityksistä (Kauppalehden tilasto) neljä suurinta nettotuloksen tehnyttä yritystä oli Riihimäeltä ja viides Hausjärveltä, vasta kuudes Sisu-akselit Hämeenlinnasta.
linkki tilastoihin: http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/menestyjat/lista.jsp?id=1&maakunta=5&kunta=0&toimiala=0&sivu=1&sortby=v2&sort=desc
Pakkoliitosmääräys tuli hallituksen taholta.
http://www.uutisaalto.fi/uutiset/1889606-ongelmakuntien-kerrottava-liitoskumppani-vuoden-sisään
Ongelmakuntien kerrottava liitoskumppani vuoden sisään
Hallituksen ehdotus uudeksi kuntarakennelaiksi on valmis. Sen mukaan kuntaselvitykseen joutuvien kuntien pitää marraskuun 2013 loppuun mennessä ilmoittaa, minkä kunnan tai kuntien kanssa selvittävät yhdistymistä.
Hyvä Hattula, kohta se on loppu, meinaan itsenäisyytenne ja vähäiset rahanne. Pakko mikä pakko, sanoo valtio ja kolkuttelee jo ovellanne.