Elikkäs moi, alko tässä mietityttään että tarvinko lukiossa hyvää keskiarvoa? Vähän jännä että aloin miettimään tätä nyt abina ja kun olen jo kirjoittanut parikin ainetta :P
Elikkä periaatteessa olen saanut arvosanoja 4 (hylättyjäkin saa onneksi olla) ja 5 niistä aineista mitä itse en arvosta ollenkaan (esim. lukion matikka on mielestäni kusetusta kuten myös fysiikka jne.).
Sitten 9 ja 10 minulle on tullut liikunnasta, psykologiasta ja filosofiasta mistä pidän todella paljon! :) Noi aineet mitä en arvosta laskevat aika paljon keskiarvoani mikä ei minua sinänsä haittaa sillä kuten sanoin en oikein ole asennoitunut niihin.
Elikkä periaatteessa olen saanut arvosanoja 4 (hylättyjäkin saa onneksi olla) ja 5 niistä aineista mitä itse en arvosta ollenkaan (esim. lukion matikka on mielestäni kusetusta kuten myös fysiikka jne.).
Sitten 9 ja 10 minulle on tullut liikunnasta, psykologiasta ja filosofiasta mistä pidän todella paljon! :) Noi aineet mitä en arvosta laskevat aika paljon keskiarvoani mikä ei minua sinänsä haittaa sillä kuten sanoin en oikein ole asennoitunut niihin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yliopistoon haettaessa et välttämättä tarvitse sitä lainkaan.
Pääasiassa yo-todistus ja pääsykokeet vaikuttavat valintaan.
Itsekin olin lukion lyhyessä matikassa surkea, kun ei se jaksanut edes kiinnostaa, sain keskiarvoksi 5.
Ei kai matikasta mitään haittaakaan ole, mutta tuskin opiskelupaikat siihen kaatuvat.
Ammattikorkeaan hakiessa keskiarvo toki vaikuttaa, mutta on toki mahdollista, että yliopistotkin rupeavat huomioimaan keskiarvoa jossain vaiheessa. Tärkeintä tietenkin on että osaat asiat, ei se arvosana.
Toistaiseksi kun on useitakin reittejä päästä opiskelemaan huonollakin todistuksella. Matemaatikan ylppäreitä ei toki kannata lyödä läskiksi, sillä yliopistoon hakiessa lähtöpisteet on varsin arvokkaita, etenkin jos hakee suositulle alalle.
Ja lähtöpisteisiin matematiikka yksin vaikuttaa, tuskin.
Matikka ja fysiikka ovat lukion tärkeimmät aineet. Liikunta, psykologia ja filosofia turhimmat.
Pakko liikunnalla saadaan ne läskit liikkeelle :D
Miten niin psykologia muka turhaa? Entä jos aikoo vaikka psykologiksi tai psykiatriksi? Ja sama homma liikunnassa, mitä jos aikoo vaikka liikunnanopettajaksi tai valmentajaksi?
ehkä puhutaan nyt näistä pakollisista aineista. eihän noilla psykan ja filosofian ekoilla kursseilla mitään opi uutta. ite ainakin vetänyt hyvät numerot niistä lukematta, ihan yleistiedolla.
Ei opi myöskään ekoilla matikan tai fysiikan luennoilla mitään uutta, lähinnä yläasteen kertausta, itsekkin vedin niistä hyvät numerot lukematta joten ovat molemmat siis täysin turhia aineita?
Psykiatriksi voit erikoistua lääketieteellisessä. Ja jos haet lääkikseen niin tarvitset pitkää matikkaa, fysiikkaa, biologiaa ja kemiaa.
Liikunnanopeksi ja psykologiksi pääset ilman lukion liikuntaa ja psykologiaa.