ajokielto/vanhentunut rikos

Sain poliisilta kirjeen että ois napsahtamassa ajokieltoa kun o välähtänyt tolppa 4 kertaa kahden vuoden aikana. Nyt tuli mieleeni että mites kun ensimmäisestä rikkomuksesta on nyt jo kerennyt kulua yli 2 vuotta, eli kyseinen rikos on jo vanhentunut? Miten poliisi voi määrätä ajokieltoa rikkomuksesta joka on jo vanhentunut?
5159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikös ajokielto tule siitä kun kolmannen kerrran välähtää kamera 2 vuoden sisällä?

Näin minä muistelen asian olevan. Joten oikein taitaa mennä.

Äänestä

Kuinka kauan sinulla on ollut kortti, ei väliaikainen, vaan lopullinen.

Jos alle kaksi, niin nuo määrät eivät päde. Ja poliisi voi myös käyttää harkintavaltaa. Tosin nuo rikkomusten määrät on lakiin kirjattu.
Ja jos viimeisen vuoden aikana on 3 sakkoa, niin silloinkin kortti lähtee.

http://www.nettilaki.com/a/milloin-kuljettaja-voidaan-määrätä-ajokieltoon

http://80.248.162.134/oliver/upl782-Virhepistejärjestelmä, muistio.pdf

Äänestä

Tuota
Kaikki perustuu kyllä ajokorttilain 65:een pykälään, joka määrää, milloin poliisin on peruttava määräajaksi ajo-oikeus toistuvien rikkomusten vuoksi. Ajo-oikeuden peruminen ei ole mikään rangaistus, vaan hallinnollinen turvaamistoimenpide. Eli rikkeestä seuraava rangaistus ja turvaamistoimenpide ovat eri asioita. Siitä ei esim. valiteta käräjäoikeuteen, vaan hallinto-oikeuteen.

Pykälässä luetellaan rikkeet, joista kortti lähtee 1-6 kuukaudeksi, kuten mm. jos ajo-oikeuden haltija syyllistyy vuoden aikana kolmeen, tai kahden vuoden aikana neljään rikkeeseen, kuten esim. ylinopeuteen.

Lyhytaikaisen ajo-oikeuden haltijalta kortti lähtee, jos syyllistyy vuoden aikana kahteen, tai kahden vuoden aikana kolmeen rikkeeseen.

Liikenteen turvallisuusvirasto kyllä lähettää rikkeen tehneelle muistutuksen silloin, kun seuraavasta lähtee kortti.

Äänestä

Näin toteaa hallintooikeus:

Hallinto-oikeus katsoi, että toistuvien liikennerikkomusten perusteella hallinnollisesti määrättävää ajokieltoa voidaan oikeudelliselta luonteeltaan pitää rangaistuksen luontoisena seuraamuksena.

eli nyt siis saisin tuomion paitsi vanhentuneesta rikoksesta että myös tuomion toisen kerran samasta rikkeestä.

Äänestä
  • Rike on tapahtunut silloin, kun napsahti 3:s sakko. Onko siitä kulunut yli 2 vuotta ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hurjahepu kirjoitti:

Sain poliisilta kirjeen että ois napsahtamassa ajokieltoa kun o välähtänyt tolppa 4 kertaa kahden vuoden aikana. Nyt tuli mieleeni että mites kun ensimmäisestä rikkomuksesta on nyt jo kerennyt kulua yli 2 vuotta, eli kyseinen rikos on jo vanhentunut? Miten poliisi voi määrätä ajokieltoa rikkomuksesta joka on jo vanhentunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu