Toimikunnan kokoontuminen on salaista, esityslistat puuttuvat netistä ja pöytäkirjat julkaistaan viikkojen tai kuukausien päästä. Toimikunnassa huseeraa kehittämisjohtaja, kaupunginjohtaja, tekninen johtaja ja arkkitehti. Luottamushenkilöt näyttävät olevan hyvin koulutettujen koirien asemassa.
Vuosi sitten kehittämisjohtaja ja arkkitehti järjestivät kaupungintalolla lennokkaan tilaisuuden, jossa kumarreltiin ja vaihdettiin lahjoja Varsinais-Suomen Ely-keskuksen johtaja Seppälän ja Museoviraston johtaja Sunin kanssa. Paikallislehti kirjoitti tapauksesta sivu kaupalla. Puolta vuotta myöhemmin päätökset ja lupaukset voitiin jo unohtaa ja ko. virastojen lausunnoille ja oikaisupyynnöille jo pyllistettiin. Kaava-, rakennuslupa- ja purkamispäätöksiä muutellaan myös ympäristölautakunnassa, mutta kukaan ei näytä tietävän missä oikein mennään.
Paljonko virkamiehet ovat hyötyneet noista tapauksista rahallisesti tai muilla vastineilla? Onko Loimaan kaavoituksen pirstaloitumisen ja epäonnistumisen syynä omia etuaan ajavat johtavat virkamiehet.
Salossa on kymmenen kaupunginjohtajaa, mutta yksikään heistä ei sotkeudu kaupungin kaavoitukseen. Heidän tehtävänsä näyttää olevan kaupungin kehittäminen ja ongelmien ratkaisu vaikeassa taloustilanteessa. Loimaan johtotroikka näyttää hallitsevan maisterin papereilla koko kaavoitussektorin.
Tulevien valtuutettujen on syytä ottaa hallintaansa valtuutettujen tärkein työväline eli kaavoitus ja poistaa sieltä vanhat mätäpesäkkeet. Kaavoituksen onnistuminen tai epäonnistuminen määrää kaupungin kehittymissuunnan.
Vuosi sitten kehittämisjohtaja ja arkkitehti järjestivät kaupungintalolla lennokkaan tilaisuuden, jossa kumarreltiin ja vaihdettiin lahjoja Varsinais-Suomen Ely-keskuksen johtaja Seppälän ja Museoviraston johtaja Sunin kanssa. Paikallislehti kirjoitti tapauksesta sivu kaupalla. Puolta vuotta myöhemmin päätökset ja lupaukset voitiin jo unohtaa ja ko. virastojen lausunnoille ja oikaisupyynnöille jo pyllistettiin. Kaava-, rakennuslupa- ja purkamispäätöksiä muutellaan myös ympäristölautakunnassa, mutta kukaan ei näytä tietävän missä oikein mennään.
Paljonko virkamiehet ovat hyötyneet noista tapauksista rahallisesti tai muilla vastineilla? Onko Loimaan kaavoituksen pirstaloitumisen ja epäonnistumisen syynä omia etuaan ajavat johtavat virkamiehet.
Salossa on kymmenen kaupunginjohtajaa, mutta yksikään heistä ei sotkeudu kaupungin kaavoitukseen. Heidän tehtävänsä näyttää olevan kaupungin kehittäminen ja ongelmien ratkaisu vaikeassa taloustilanteessa. Loimaan johtotroikka näyttää hallitsevan maisterin papereilla koko kaavoitussektorin.
Tulevien valtuutettujen on syytä ottaa hallintaansa valtuutettujen tärkein työväline eli kaavoitus ja poistaa sieltä vanhat mätäpesäkkeet. Kaavoituksen onnistuminen tai epäonnistuminen määrää kaupungin kehittymissuunnan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta me Persut, kun pääsemme valtaan, niin kasvatamme korruption meille todella kannattavaksi. Eikä me säästellä, kun omiamme sijoitetaan paikkoihin. Jemti on niin, jottas tiedät etukäteen! Ei meille sitten naureta enää tammikuussa, on saatanan tosi!
Kaavoitus on loimaalla hatarissa käsissä. Sitä viedään entisen kunnanjohtajan kaikkitietävyydellä. Kuka nostaa kissan pöydälle?
On se ihmeellistä jos 43 valtuutetun joukosta ei löydy selkärankaa kaatamaan yhtä mulkeroa. Mutta kai sellaista täällä tapahtuu?
Näyttää olevan salaista ja hidasta toimintaa tuo luottamustoimien täyttäminen ja julkistaminen. Äänestäjien tahto täytyy näkyä myös päätöksenteossa. Pakeneeko vaalivoittajat vastuitaan? Valtuutettujen täytyisi tulla nopeasti esiin isojen säästöjen ja kaupungin tulevaisuuden suuntaviivojen esittäjinä.
Kolmen liitoskunnan johtajat ja päälliköt elävät kustannuksellamme - säästöt tehdään palveluja supistamalla ja taksoja kiristämällä.
Ilmeisesti tämä yksi "mulkero" oli masinoimassa tätä maanvaihtokauppaa, jonka Kokoomus ja Keskusta hyväksyi hyvä veljien tapaan?
Eli 1ha lähes arvotonta jokirantaa vaihdettiin 100 000€ metsäpalstaan!
Muistutan Virttaankankaan myrkkysumutuksesta ja lautakunnan saamattomuudesta. Osa pelkäsi housut kusee helsinkiläistä juristia. Osa paskoi housuihinsa turkulaisen vesijohtajan haukuista ja loput lautakunnasta ei muistaakseni tiennyt olevansakaan lautakunnassa.
Vaikka kiukuissasi ja katkeruudessasi et ehkä huomannut, niin ei Loimaa myöntänyt yhtään lupaa. Ja ne mihin vaadittiin lupaa, korkein hallinto-oikeus kaatoi vaatimuksen. Olisi vähimmäisvaatimus, että ottaisit selvää ennen kirjoittamista. Miksi lietolainen yrittää pilata Loimaan mainetta koko ajan?
Voi sentään! Ei siihen tarvita lietolaisia pilaamaan Loimaan mainetta, se täällä osataan tehdä itse. Lukutaitoa ainoastaan tarvitaan. Virttaankankaan tarina jatkuu vielä pitkään ja siitä on kyllä asiantuntijoillakin erimielisyyttä. Eikä se käsittely Loimaalla kyllä kovin korkeaa arvosanaa ansaitse.
Kaupunginhallitus näyttää jatkavan hidasta ja salailevaa päätöksentekoaan. KH:n kokous on pidetty 8.10 eikä pöytäkirjaa ole vieläkään julkaistu. Seuraava kokous on ensi maanantaina ja sen esityslistan asioiden pitäisi olla selvillä. Kuka siellä kaupungintalolla oikein jarruttaa informaation julkaisemista?. Täytyykö pöytäkirjojen julkaiseminen jättää vaalien jälkeiseen aikaan?.
Kaavatoimikunnan salaperäinen ja hämärä toiminta jatkuu. Kokous on ollut 10.10 mutta esityslistaa ja pöytäkirjaa ei vain voida julkaista. Yksittäinen asia -Satakunnantien kaava- sieltä vain putkahtaa kaupunginhallituksen käsiteltäväksi. Mitähän muuta nyt salataan? Kaupunginhallituksen esityslistat sentään näkyvät kaupungin sivuilla. Onkohan siellä pöytäkirjankirjoittajista puutetta vai pukkaako vaalit päälle? Onko tämä sitä loimaalaista avointa hallitsemista?