Seura tekee kaltaisekseen.
Kopioidaan naapurie viestitkin. Tuosta Bäckmannistakin ainakin kaksi ketjua, kateudesta samoin jne.
Miten yhdestä ihmisestä voidaan keskustella, asiaahan pitäisi pohjalla olla?
Voitaisiin pohdiskella miksi tanssitaidoton halutaan kuin tähdeksi tällaiseen.
Näitä "keskusteluja" voi tuskin lukea, saati kirjoittaa
Kopioidaan naapurie viestitkin. Tuosta Bäckmannistakin ainakin kaksi ketjua, kateudesta samoin jne.
Miten yhdestä ihmisestä voidaan keskustella, asiaahan pitäisi pohjalla olla?
Voitaisiin pohdiskella miksi tanssitaidoton halutaan kuin tähdeksi tällaiseen.
Näitä "keskusteluja" voi tuskin lukea, saati kirjoittaa
Vastaukset 34
Vanhimmat
tällä 70 palstalla on selkeästi psykkistä sairauksia sairastavia ihmisiä,
samsata asiasta tehty toinen alotus osottaa tosi suurta lapsellisuutta ja vajaata henkistä hyvinvointia,
tällänen ihminen on sairas, kateudessa kiemurteleva
onhan selvää että kun elämän pääsisältö on tämä palsta, pitää sitä pätemistä yrittää joka ketjussa ja moneen kertaan kerrata omissa nimissään jo muitten sanomat asiat.
Eikä mene tajuntaan vaikka suoraa tekstiä tässäkin!
Nähty ja koettu on mutta jatketaan me jääköön omaan ympyräänsä!
Avaajalle.
Pelkäätkö että paperi loppuu?
Olkoon vaikka viisi avausta samasta kun joku on aina vastahankaan, saa omia jonkun ketjun jankutuksilleen
liikkeellä kaikki kolme.
Neljä sortajaa, ja jos Johan Bäckman = aleksandrovits vielä tulee, niin kokonaista viisi.
J B ei kirjoittele senioripalstoilla, enemmän epäilen aleksandrovitsiksi tätä radioinsinööriä.
Bäckman = aleksandrovits.
Toki on parannettavaa, paljon näkyy viestejä joiden tarkoitus on vain huomauttaa muille kirjoittajille heidän tietämättömyytensä, vaikka huomauttaja itse ei ole esittänyt viestissään mitään merkittävää asiaan johon hän kantaa ottaa.
Kannanotto on usein kirjoittajaan kohdistuvaa, ei mitenkään liity asiaan josta otsikon mukaan on tarkoitus keskustella.
Kateuttako vai ylemmyyden osoitusta aloittaa todella uusi ketju jo aloitetusta aiheesta. Voiko joskus olla virhe, ei osata vastata ketjussa, vaan aloitetaan uusi.
Kilpailutilanteelta toki vaikuttaa.
Onko meissä ihmisissä parempi toinen toistaan, vai oletammeko niin itsestämme?
Kukaan ei korvaa hyvää työmiestä, mutta silti työt jatkuvat vaikka työmies olisi pois työnsä ääreltä. Korvaamattomia ei ole syntynyt, eikä sitä maailman viisaintakaan kuulemma ole olemassa!
Asiat riitelevät, eivät ihmiset.
Viisaat ovat sanoneet etteivät ota kantaa asiaan josta eivät mitään ymmärrä, mutta haluavat silti tulla viisaammiksi ja kysyvät mitä muut tarkoittavat.
Olisiko täällä palstalla koskaan keksitty sähköä, ei varmasti ole palaneet lamput pitkään mikäli ne olisi keksitty. Kaikkien mieleipiteet kun kannattavat eri kytkentäkaaviota ja sekasotkuhan siitä seuraa.
Totta se on, riidalla ei rakenneta, mutta joskus sekin on terveellistä, jos ei muuten selviä mitä on tarkoitettu.
Lisää juttuja, mutta uusinnat ja uutiset joutaisivat muille sektoreille.
Sähköä ei ole kukaan keksinyt, mutta se on ollut olemassa aina.
Jos kysytään mitö sähko on, ei siihenkään voi vastata kun ei kukaan tiedä
Sähkö kyllä tunnetaan hyvin, erityisesti sen lainalaisuudet.
Erilaisten uutisten toistaminen täällä on käsittämätöntä. Poliittisten ja talousuutisten kansanomaistaminen olisi kyllä paikallaan.
Kysymys: Näinköhän nuo ruotsalaiset olivat jo Paratiisissa ja meiltä meni alt åt helvete
Sinä nyt et tajunnut vertauksia, Ruuneperi.
Ei ollut kyse siitä ettei sähkö olisi tuttu ja tiedetty, jopa täällä!
Vaan;
Jos sähkö olis täällä keksitty ei olisi löytynyt sopua saada lamput palamaan!
Mikä ihmeen taistelu täällä on ruotsalaisuuden, sen kannattajien ja ruotsalaisten kesken?
Kaikille on tilaa ja ruotsin kielihän on lopultakin aika tärkeä kieli meillekin.
Kuinka monta perhettä muutti paremman leivän äärelle aikoinaan kun muutti työttömyyttä pakoon juuri Ruotsiin.
En ole mitään mieltä, totean vain.
Ruotsissa e r i o i k e u k s i a suomalaisille, esim. pakkosuomi, jotta he voivat aina saada PALVELUA ruotsalaisilta omalla äidinkielellään?
Turha yrittää väistellä tätä varsinaista asiaa!
Mikä olikaan se varsinainen asia?
Siitä kun ei tässä ota selvää erkkikään!!
Mitä hemskutin erivapauksia ollaan vaatimassa, vapaaehtoisestihan suomalaiset ovat ruotsiin muuttaneet, pakkomuuttoja en tiedä olleen olemassa.
Minusta ei pidä olla aina vaatimassa jotain sellaista joka ei ole elintärkeää.
Ei täälläkään palvella ruotsalaisia omalla äidinkielellään!
Suomalaisilta puuttuu se ruotsikielen taito täällä ja siellä !
Enemmän saa palvelua englanniksi kuin ruotsiksi meidänkin kaupoissamme ja tuskin ruotsia äidinkielenään puhuvat ovat valittamassa huonosta palvelusta täällä vanhojen ihmisten palstoilla.
Minusta tuo vaikuttaa jo katkeruudelta, jotain on jäänyt saamatta kun ei palvella suomeksi, ja sehän nyt harmittaa....
Ha hah, säg det!
Suom.ruåtsalaisten ERIOIKEUDET ovat se vars. ASIA,
ne ovat tulleet ja tulevat kalliiksi suomalaisille.
Sanot..
Asiat riitelevät ei ihmiset, minä sanon...-... väärin!
Liian moni on vain riidan haluinen eikä teksti tule tyhjästä ihminen on sen takana!
Näitä fraaseja on turhaa käyttää, niistä ei ole mihinkään.
Eiköhön ole niin, että asian pitäisi olla niin, että asiat riitelevät eivät ihmiset.
Niin sen vain kuuluisi olla, mutta täällä riitelevät ihmiset nikkien takana.
Käytäntö on täällä, ellet ole samaa mieltä olet todella väärässä.
Se taas on minulle yhden tekevää, riidelkööt ketkä sitä haluavat, otan kantaa asiaan, en nikkiin tai politiikkaan.
niin minäkin teen !:))))
on, jos olen a s i a s t a esim, suomenruotsin puhujien etuoikeuksista sitä mieltä, että Suomen itsenäisessä tasavallassa ne ovat rasismia ja apartheidia suomalaisia kohtaan, niin hyökkäys tulee heti, onneksi ei tälläkertaa asein ja sotajoukoin. Historiaa ei saisi olla ollut olemassakaan. Mutta kun sen on ollut ja vaikuttanut ja vaikuttaa edelleenkin!!
I h m i s o i k e u k s i s t a E I vielä vuoden 1155 paikkeilla tiedetty mitään. Meille saatettiin tehdä ihan mitä vain.
Ei ollut fyysisen koskekattomuuden suojaa, voitiin raiskata mennen tullen, tappaa, polttaa roviolla elävältä,
ei ollut uskonnon vapautta kuten nykyisin on.
Niin totta on tuo viesti:
Mielisairaalat ovat täynnä ihmisiä, jotka ovat lapsesta asti rukoilleet ja rukoilevat yhä Jeesusta Kristusta Vapahtajaa Armahtamaan heidät suuresta veriruskeasta syntiyydestään.
Heille on pienestä pitäen syötetty uskontoa turvana. Mikäs turva se on? Toden paikan tullen. Ei mikään.
Pelkkää taikauskoa, jota on tappaen ja verta vuodattaen meidän kansamme pakotettu uskomaan. Jos et usko niin joudut elävänä roviolla poltettavaksi!!
Miksi ihmeessä emme lakkaa jo toistamasta tuota jankutusta?
Oliko järkytys ja pelko sitä suuruusluokkaa silloin?
???
Asiahan on niin,
valitkaamme eduskuntaan semmonen porukka, joka OIKEESTI panee
ja tekee koko suomen asiat TASA_ARVOISIKSI,
siis suomen rutsalaisilla EI SAA OLLA erilaiset LAIT ,
vaan kaikki laki mikä suomessa on, sen TÄYTYY vaikuttaa
KOKO KANSAAN, ettei tule eriarvoisia alueita,
olemme kokonaisuutena suomalaisia kaikki !
EI suomen rutaslaisilla SAAAAA olla erioikeuksia !
Voihan venäjä ja sen laajat arot!
Että täällä kinataan ruotsinkielisen väestön oikeuksista !
Hei. Laki on kaikille sama, puhuu sitten vaikka hinduintiaa.
Eihän noilla erioikeuksia olekaan. Ruotsinkieliset osaavat hoitaa asiansa paremmin kuin aidot finntollot. Tulos näkyy täälläkin.
Täällä on joku, joka uudelleen ja uudelleen ottaa esille ruotsalaisten ja venäläisten valloitusretket Suomeen ja ennenkaikkea hampaissa on ruotsalaiset. Kyllä historiansa tulee kansalaisten tuntea, mutta ei sen änskällä pidä vihaa lietsoa.
Mitä uskontoon tulee, mielestäni jos joku tuntee turvan saavansa uskonnon piiristä, niin se hänelle suotakoon. Uskonnon asioissakin on tuo kultainen keskitie hyvä sääntö. Pitää välttää kaikenlaista fundalismia.
kaikille sama, siis ruotsinkielisten ERIoikeudet POIS!
Kerrotko mitä ovat ruotsinkielisten erioikeudet?
Ahvenanmaasta on kuultu, siellä on aivan eri oikeudet kuin suomessa suomalaisille, eli suomalaiset elättää ne,,
Kerro nyt edes esimerkiksi MITÄ?
Nuo sinun luulot ovat aivan huuta ja haata.
Jos ruotsinkieliset juo maitoa pitää sen olla ruotsinkielisen lehmän maitoa =
svenska komjölk..Ha haaaa!
niistä etuoikeuksista
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10254558
http://www.saunalahti.fi/eiry/eiry002.html
Tässähän tätä kielellistä ilmaisua 70 palstan aktiivisten kirjoittajien naputtelemana.
Kieliriita, eturistiriita, etuoikeusriita, miksi ihmeessä pitää näin vanhojen ihmisten tuhláta energiaansa tämän kaltaiseen jupinaan ruotsalaisten ja ruotsinkielisten eduista tai oikeuksista.
Ettehän te enää yliopistoon ole menossa?
Nuoret hoitakoot omat oikeutensa, siihen he kykenevät ja heillähän se pitäisi olla tavoitekin, jos jotain tavotteita edes on.
Suomi ja suomalaiset, Ruotsi ja ruotsalaiset, tai molempia molemmissa valtioissa sovussa keskenään.
Täällä vain jaksetaan jauhaa samaa kieliriitaa jolla ei ole sen suurempaa merkitystä kuin sataa tai paistaa, kun ei olla ulkotöissä.
Viime sodassa nähtiin
Suomi-Pojat apina
selässä!
Tosiasiahan on se, että
ruotsia puhuvat ovat
lukeneempia ja si-
vistyneempiä. Suo-
menkieliset ovat tääl-
lä vouhottavia resupek-
koja.
Kouluttamattomia, ja
kielitaidottomia.
kun yli 95 % kansasta on tuon vähemmistön kuiviin imemää köyhälistöä.