Uskonnonvapauslaissa on ilmeisesti kohta jossa kielletään kutsumasta sydämestä kumpuavaa armollisesti ohjaavaa ääntä (Jumalan puhe) tulkiksi (oma tunto), joka toimissa, puheissa ja ajatuksissa vie kohti oikeaa, Jeesusta Kristusta.
Sydämen korvat?
En saanut vastausta.
Sydämen korvat?
En saanut vastausta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei taida olla uskonnonvapauslailla tämän asian kanssa mitään tekemistä:) Sen sijaan sanavalintasi oli sellainen, etteivät kaikki, minä mukaan lukien, sitä oikein ymmärtäneet.
Ennen en ole kuullut sellaista termiä kuin "sydämen korvat". Omatunto sen sijaan on tutumpi käsite, ja sellainen on meillä jokaisella. Jos se on Pyhän Hengen kontrollissa oleva sisäinen ääni, joka ohjaa meitä oikeaan, niin silloin ei ole ongelmia.
Jos omatunto sen sijaan venyy omistajansa omien ajatusten ja tekojen mukaan hyväksymään lähes kaiken/kaiken, minkä omistaja tekee, niin se ei enää ohjaa oikeaan ja omistaja on vaikeuksissa jopa lain edessä. Sellainen omatunto pyrkii kieltämään omistajansa rikokset ja selittelemään ne kaikki "parhain päin" omistajansa eduksi, eli valehtelemaankin.
Omaatuntoa voidaan myös koulua ja opettaa pitämään syntinä sellaistakin, mikä ei Raamatun mukaan ole syntiä. Sellaista kutsutaan joskus myös aivopesuksi. Voidaan sanoa, että vl-puhujat harrastavat tällaista omantunnon koulumista "uskovainen ei halua" tai "emmehän tahdo tehdä sellaista tai tällaista", tai "uskovainen haluaa tehdä tätä ja tuota". Kun tuollaisen omantunnon on saanut itselleen, niin elämä voi tulla todella vaikeaksi ja hankalaksi, eikä edes selvä Raamatun sana saa ihmistä toimimaan toisin kuin hänen (väärin) koulutettu omatuntonsa sanoo.
Lueppa se edellinen ketju, ja kommentit ennen tuota samaa txt joka nyt aloituksesa, niin ehkä paremmin ymmärrätte!
Mun kokemuksen mukaan olet jäljillä siitä mitä vl-puhujat saarnaavat. Toki aina pitäisi mennä asian taakse ja yrittää huom! Yrittää! Ymmärtää, että ko. Henkilö puhuu asiasta omasta kokemusmaailmastaan.
on myös (onneksi) vl- puhujia, jotka ymmärtävät tilanteen, mutta vaatii rohkeutta sanoa asiat suoraan puheessa ja syyn ehkä tiedämme. Käytetään kiertoilmaisuja, autuuden kysymys, puhutaan fariseuksista nuhtelevaan sävyyn korostamatta heidän epäuskoaan, saarnan painopiste elävässä uskossa Jeesukseen. Kyllä sen taustaa...
Siis haistaa...
Omatunto on sellainen miksi se on kasvatettu ja muokkaantuu ympäristöolosuhteiden mukaan.
Sydämellä (ihmisen henki) puolestaan tarkoitetaan ihmisen yliminää, joka on paljon primitiivisempi kun omatunto. Omaatuntoa voidaan venyttää ja vanuttaa ihmisen omilla toimenpiteillä, sydäntä ei voi tahdolla muuttaa miksikään, siellä on kaikista syvimmät tahto ja tunteet.
Sydämeen joka on ihmisen henki, ei mahdu kun kaksi asiaa ja niistäkin vain toinen samalla kertaa!!
1. Maailman henki.
2. Jumalan Henki.
Jos Jumalan Henki hallitsee, silloin ihminen on, elää ja toimii KOKONAAN Jeesuksen Kristuksen teon (Jumalan armon) varassa. Hänelle kaikki tässä maailmassa oleva on Jumalan rakkaudenlahjaa.
Maailman hengen vallitessa ihminen voi olla erittäin lihallinen nautinnonhakuinen narsiti jota eivät muiden tarpeet ja tunteet kiinnosta, mutta myöskin uskonnollinen, koska jokainen ihminen myös paatunein ateisti, on paitsi fyysinen, myös HENGELLINEN olento.
Kiitos. Harvinaisen hieno kirjoitus, josta saa paljon kun lukee.
Meni tämä aikaisemmin ohi. Tuohon en kyllä väitä vastaan. Kiitos valaisusta.
Uskonnonvapauslaki antaa oikeuden saarnata Jumalan sanan vastainen teko synniksi.
Sydämen korvat tulkitsevat miten tulkitsevat. Se ei ole enää saarnaajan ongelma, että ehkäiseekö joku, tai käykö kapakoissa juomassa päänsä täyteen.
Mitkä ne sydämen korvat ovat?
Ihan tavalliset tai hörökorvat. Joskus myös kuurot.
Miksi vl-miehet raiskaavat lapsiaan?
Mikä on johtanut siihen, että aivan tavalliset miehet eivät raiskaa lapsiaan?
Kuulutko sinä tälläisiin tavallisiin miehiin, jotka eivät raiskaa? Tunnetko siitä kollektiivista hyvän olon tunnetta?
Minä tunnen kollektiivista häpeää lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.