Tehokkaanoloinen säteilysuoja iPhonelle, onko muita?

Pisti viimeksi tuo EU-päätös mietityttämään:
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288509345732.html?pos=ok-nln

Olen pitkään haeskellut toimivaa säteilysuojaa, kun hands-free-piuhasysteemi on, öh, karmee sykkyrä.

Seuraava Pong Research-tuote kiinnosti:
http://www.youtube.com/watch?v=vuQI44rM8KY

Tuntuu laite toimivan, ovelin jutsu on se, että kuoressa on lisäantenni säteilyä uudelleensuuntamaan.

Suomestakin voi ostaa:
http://www.sateilykontrolli.fi/kauppa/hands-free.html

iPhonen SAR-arvot vs. muut:
http://www.sardatabase.com/apple/

Onko muilla havaintoja vastaavista tuotteista?
10739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Paras Applen säteilysuoja on täysinäinen vesiämpäri, sinne kun ompun pudottaa kuin puusta, loppuu säteily ja turhat kirjoittelut.
Snorkkeli päässä on helppo soitella.

Äänestä
  • Ei kannata puhelimen tai handsfreekuulokkeen ympärille mitään säteilysuojia laittaa, koska silloin puhelin ei saa tukiasemaan väkisin yhteyttä ja käyttää vaan suurempaa tehoa, joka lisää säteilyaltistusta.

    On hyvin hyvin varmaa että ajan kuluessa todetaan kännyköiden mikroaaltosäteilyn olevan vaarallista, ja varsinkin lukemattomien kännyköiden, tukiasemien, wlanien ym. aiheuttavan yhteisvaikutuksellaan suuria haittoja terveydelle. Tupakka ja asbesti voivat hyvinkin jäädä toiseksi. Nyt mobiilimarkkinat ovat niin suuri bisnes, ettei taloudellisista ja poliittista syistä saada julki negatiivista tietoa. Aivan kuin GM-tutkimuksissa, kaikki negatiiviset tutkimustulokset kielletään heti.

    Ilmakehä on estänyt tällaisen taajuuden säteilyn pääsyn aiemmin maan pinnalle, ja nyt muutaman kymmenen vuoden sisällä säteilyn määrä näillä taajuuksilla on räjähtänyt käsiin. Saa nähdä koska puolella maailman ihmisistä on aivosyöpä tai kasvaimia sukuelimissä ja muissa paikoissa, joiden lähellä mikroaaltosäteilijöitä pidetään.

    Äänestä

Suosittelen alumiinifoliopäähinettä! :/ tai jos haluat täden varmuuden, voit myös muumioida koko vartalosi folioon!

Sillä: Kehosi läpi kulkee päivittäin paljon muitakin sähkömagneettisia säteilyjä kuin pelkän kännykkäsi aiheuttama! Kuten: eritaajuisia radioaaltoja, tutkien lähettämiä aaltoja, verkkoliikenteen aaltoja (nojoo kuuluvat kyllä köytännössä radioaaltoihin, mutta pelotellaan nyt kybällä kun ruvettiin! :P ), auringon infrapunasäteily ja maaperän radonkin säteilee jonkun verran. Nämä nyt tähän hätään tulivat mieleen. Joten: et pääse turvaam edes avaruuteen, koska SIELLÄ vasya säteileekin! Esmes taustasäteily ja auringosta lähtöisin olevat eri aaltoalueiden säteilyt, joista suuren osan blokkaa ilmakehä.

Joten: olet ku*piip*ssa!

Äänestä
  • Mutta mutta, onko i phonen tuoma lisäsäteily juuri se kulminaantiopiste joka aiheuttaa aivosyövän.
    Foliohattu ei ole pilaa.

    Äänestä

  • Electro mangetroni kirjoitti:

    Mutta mutta, onko i phonen tuoma lisäsäteily juuri se kulminaantiopiste joka aiheuttaa aivosyövän.
    Foliohattu ei ole pilaa.

    On se! Koska et voi haastaa yleisradio-yhtiötä tai digitaa oikeuteen. Kuten et voi ylilentävän lentokoneenkaan omistajayhtiötä! Mutta kännykkäfirman voit!
    *köh* juu onhan se foliohattu ihan kiva! :) *diu diu*

    Äänestä

  • "Suosittelen alumiinifoliopäähinettä! :/ tai jos haluat täden varmuuden, voit myös muumioida koko vartalosi folioon!

    Sillä: Kehosi läpi kulkee päivittäin paljon muitakin sähkömagneettisia säteilyjä kuin pelkän kännykkäsi aiheuttama! Kuten: eritaajuisia radioaaltoja, tutkien lähettämiä aaltoja, verkkoliikenteen aaltoja (nojoo kuuluvat kyllä köytännössä radioaaltoihin, mutta pelotellaan nyt kybällä kun ruvettiin! :P ), auringon infrapunasäteily ja maaperän radonkin säteilee jonkun verran. Nämä nyt tähän hätään tulivat mieleen. Joten: et pääse turvaam edes avaruuteen, koska SIELLÄ vasya säteileekin! Esmes taustasäteily ja auringosta lähtöisin olevat eri aaltoalueiden säteilyt, joista suuren osan blokkaa ilmakehä.

    Joten: olet ku*piip*ssa!"

    MIkroaaltosäteilyä maan pinnan tasolla ei ole ollut juurikaan ennen tätä mobiililaite- ja langattomien verkkojen invaasiota. Ilmakehä on suodattanut nämä taajuudet, joten eliökunnalla ei juurikaan ole suojausta päässyt kehittymään niitä vastaan. Radiotaajuudet, infrapunasäteily ym. ovat eri juttu, koska niitä tulee jatkuvasti muutenkin avaruudesta maan pinnalle ja eliöillä on ollut vuosimiljoonia kehittää suojausta niitä vastaan, toisaalta niiden vaikutukset ovat erilaisia kuin mikroaaltoalueen.
    Ja nimenomaan avaruudessa oleskelu kertoo siitä, mitä vaikutuksia ilmakehän pysäyttimillä taajuusalueilla saattaa olla biologialle. Tupakan ja asbestin haitallisuuden myöntämiseenkin meni vuosikymmeniä, vaikka tupakka on päivänselvä karsinogeeni, kuinka kauan menee mobiilisäteilyn haitallisuuden osoittamiseen, vai voidaanko syöpien lisääntyminen aina siirtää muiden tekijöiden piikkiin suurfirmojen edun turvaamiseksi?

    Äänestä

Suojakuori anteeni on huuhaata..
se voi toimia, kun laite on pystyssä telineessä, mutta jos se on kädessä, sotkee käden papasiteetti koko antennin toiminnan.

Niin sanottu umuanteenni toiseen anteenniin on vanha keksintö, mutta sen soveltaminen kännykkää tossa tapauksessa ei ainakaan saa minua vakuuttumaan.

Iphoneissa kun on sitä metalli kuorta, on vaikaea sijoitaa siihen antenni joka vanhoissa noksuissa oli 1/3 laitee yläosan takapinnasta.
on se nyt mm viitos iphonessa niin pieni lätkä laiteen kameran videssa takaosassa, että sen pisteteho on niin kova, että jopa vaarallisen suuri pistemäinen teho.

tällä enemmän merkityä kuin koko säteilyteholla. altistumisen kannalta.

Äänestä
  • No eikös se 5kin o tupla-antenni tuolla lhaalka, kun nejän teki siit kaksinkertasen kuuluvuusvalitusten takia?

    Ja sä sit ihan POKKANA väität vai, että antennin TEHO kasvaa, jos se pienenee?!? :D No pitää sitten vissii munki avata tää oma ja raksasta saksilla toi oma antenni niin pieneks kuin vaan voi ni JUMA siit tulee TEHOKAS! :P

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No eikös se 5kin o tupla-antenni tuolla lhaalka, kun nejän teki siit kaksinkertasen kuuluvuusvalitusten takia?

    Ja sä sit ihan POKKANA väität vai, että antennin TEHO kasvaa, jos se pienenee?!? :D No pitää sitten vissii munki avata tää oma ja raksasta saksilla toi oma antenni niin pieneks kuin vaan voi ni JUMA siit tulee TEHOKAS! :P

    Paskat! teho heikkenee yleensä aina antennin pienetessä!

    "Jos tajuat että esim lampun valo ei ole häikäisevä jos se säteilee jokapuolelle, muutta jos se suunataan pineen kohtaan, on se häiritsevä!"

    Näin käy iphone 5:ssä, jossa anteeni on alumiinilaatikossa pienellä reijällä.

    Äänestä

  • Radioaktiivinen.. kirjoitti:

    Paskat! teho heikkenee yleensä aina antennin pienetessä!

    "Jos tajuat että esim lampun valo ei ole häikäisevä jos se säteilee jokapuolelle, muutta jos se suunataan pineen kohtaan, on se häiritsevä!"

    Näin käy iphone 5:ssä, jossa anteeni on alumiinilaatikossa pienellä reijällä.

    Laittamalla radiotekniikasta tunnetun aaltoputken reikään ja johtaa radioaallot pois pään sisältä ei ongelmaa tule.
    Kai aaltoputkia myydään i phoneen ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Superi-Pekka kirjoitti:

Pisti viimeksi tuo EU-päätös mietityttämään:
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288509345732.html?pos=ok-nln

Olen pitkään haeskellut toimivaa säteilysuojaa, kun hands-free-piuhasysteemi on, öh, karmee sykkyrä.

Seuraava Pong Research-tuote kiinnosti:
http://www.youtube.com/watch?v=vuQI44rM8KY

Tuntuu laite toimivan, ovelin jutsu on se, että kuoressa on lisäantenni säteilyä uudelleensuuntamaan.

Suomestakin voi ostaa:
http://www.sateilykontrolli.fi/kauppa/hands-free.html

iPhonen SAR-arvot vs. muut:
http://www.sardatabase.com/apple/

Onko muilla havaintoja vastaavista tuotteista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu