kumpi parempi

Asus on ainakin tunnetusti kestävämpi.

ASUS ON PAREMPI, KUMPAAKIN MERKKIA OLLUT

vapunen on tunnetusti pökiö
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10995141

Huollon toimivuus?

http://www.iltalehti.fi/digi/2012101716215605_du.shtml

^ lukekaa myös kommentit

Acer on parempi kumpaakin merkkiä on ollut

mites hewlet bakard

itsellä huono kokemus asuksesta ja huollosta.Kone oli kaksi kertaa takuun aikana huollossa ja en jaksanut taistella että oikea vika löytyisi ja korjattaisiin.Ekalla huoltoreissulla meni noin 3 viikkoa. Perheessä kokemuksia Hp,Acer ja samsung koneista.Nämä ovat kaikki olleet kestävämpiä kuin asus

Näin meillä.
Tytöllä Asus kaksi kertaa huollossa jo takuuaikana ja paljon kyyneleitä.
Emännän työkoneena Fujitsu. Kolme vuotta yksi huoltokeikka.
Itsellä Acer 7720 6 vuotta mxm väylä näytönohjain uusiksi.

HP on luotettava merkki ja myös huolto toimii kotimaassa ja on suht nopea ( harvoin HP koneissa tarvitsee huoltoa vian takia )

Voin suositella, on ollut useita HP:n kannettavia koneita lähipiirissä ja kaikki toimii ok.
Huoltokeikka on yleensä n viikon mittainen jos sitä sattuis tarviimaan.

Kaikissa merkeissä on maananataikappaleita, ei sitä voi kieltää.

Halvemmat koneet on yleensä myös varustettu halvemmilla (heikommilla) osilla ja niiden käyttöikä ei ole saman merkin kalliimpien koneiden luokkaa.

5 vuotta vanha halvempi kuluttajakannettava alkaa olla vaihdon tarpeessa merkistä riippumatta. Myös koneen käyttäjältä vaaditaan hiukan osaamista, kuten pölyjen poisto tuulettimesta ja yleensä koneen käyttämisessä.

Koneen ilmanvaihto, jäähdytys on oltava esteetön, joten ei sylissä polvien päällä vaan tasaisella alustalla ja hiukan vois olla koroketta siellä koneen alla.

Ok kiitos kaikille. Mulla on kokemusta Hp Ja siemens,ja emämmän aser ja kaikki toiminut. Tosin minun Fujitsusiemens läppäriin kovalevy uuttuuttaan vaihdettiin hyvin takuseen. Mutta nyt päädyntin kokemuksen myötä Samsung, NP300E7A-A04SE 17,3 '' saa nädä millainen tämä on?