Tuksu on tehnyt tutkintapyyntöjä poliisille ja myös Lothar.
Tiedättekö miten nämä "Caset" ovat edenneet ?!?!?
Tuksu
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/metropoli-tukiainen-teki-rikosilmoituksen-lehdesta-erikoinen-syy
Lothar
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011012513068404_vi.shtml
Tiedättekö miten nämä "Caset" ovat edenneet ?!?!?
Tuksu
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/metropoli-tukiainen-teki-rikosilmoituksen-lehdesta-erikoinen-syy
Lothar
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011012513068404_vi.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin miten on Tuksulle ja Lotharille käynyt näissä tapauksissa?
Onko tutkinta edennyt ja mitä on oikeudessa päätetty?
Tukiainen:
Yleisellä paikalla kuvaaminen on sallittua - julkkiksen ollessa vielä kyseessä ellei materiaali ole siveetöntä tai henkilökohtaisesti loukkaavaa ei aihetta messuun
Tämä Lothar
Mies on itse tullut julkisuuteen ja sen suhteen rima alentunut yksityisyydensuojan suhteen - ei aihetta messuun
Antakaa lässyttäjät poliiseille työrauha oikeitten rikosten selvittämisessä joita on raskaat väkivaltarikokset ja talousrikokset
LOTIKAN TUTKINTAPYYNTÖ TUNGETTU SYVÄLLE MNAPPI Ö PUOLELLE, KUN KÄYNYT SELVILLE ET ANSSI ITSE KIRJOITELLUT ITSE SUURIMMAN OSAN VIESTEISTÄ
Viestien ei katsottu täyttävän nettiherjauksen tunnusmerkkejä. Siksi kuivui kokoon.
Ketään ei myöskään voitu epäillä viestiliikenteen häirinnästä.
Lothar teki sen rikosilmoituksen jo tammikuussa 2011. Mitään ei selvästikään ole tapahtunut eikä juttua viety eteenpäin. Ei ole Lotikka puhunut koko tapauksesta sen koommin, ja syyhän on päivänselvä: poliisi oli ilmeisesti saanut selville että Lothar kirjoittaa ne spämmäysviestit itse joten Lotharin on turha valittaa että häntä "herjataan" täällä. Ihan syystäkin ihmiset ärsyyntyvät tuollaiseen häiriköintiin.
Yhtä häiritsevää oli eilinen viestien nosto. Ja tänään on ilmeisesti odotettavissa taas vastaava terrori.
Miksei ylläpito bannaa häirikön IP:tta?
Ilmeisesti Tuksulla on omasta mielestään oikeus arvostella muita ihmisiä ja tahoja omassa blogissaan ja julkisuudessa, mutta häntä tai hänen sanomisiaan ei saisi kukaan kyseenalaistaa ja jos sen tekee niin Tuksun mielestä se on vain kateellisuutta häntä kohtaan .. hah hah hah
>Yleisellä paikalla kuvaaminen on sallittua - julkkiksen ollessa
>vielä kyseessä ellei materiaali ole siveetöntä tai
>henkilökohtaisesti loukkaavaa ei
Eikös Tuksun kuvaaminen pissalla asemalla ole jo aika loukkaavaa materiaalia?
Kuvasta ei kuitenkaan näy että kyseessä olisi konkreettinen virtsaamistoimenpide Kuva on hämärä ja siinä on pelkästään nainen kyykyssä joka ei välttämättä edes identifioidu Johanna Tukiaiseksi
Höpöhöpö. Kriminaali itse on jo myöntänyt virtsanneensa. Hän myönsi virtsaamisen pienempänä pahana, kun todistajat syyttivät sontimisesta:)
Ken julkisuuteen on tahtonut sen julkisuuden on myös kestettävä jos Tukiainen menee poliisiasemalle kuvan kanssa ja haluaa tehdä jutun että hänestä julkaistaan tälläistä kuvaa netissä joutuu poliisi ensinnäkin kysymään onko kuva aito johon Tukiainen toteaa että kyllä on siinä minä virtsaan kadulle joutuu poliisi ensiksi sakottamaan Tukaista järjestyssääntöjen rikkomisesta ja kusemisesta kadulle ja vasta sen jälkeen kiikuttaa esitutkintaseulaan onko Metropoli-lehden kustantaja syyllistynyt julkisuuden henkilön tekemisistä laittomuuksiin julkaistessa uutisen missä on pelkkä henkilön kuva ja todistusaineisto uutisesta on poliisilla itsellään eli kuva Tukiaisen kusemisesta kädessä
http://www.stara.fi/2012/10/03/johanna-tukiainen-virtsasi-asemalaiturille-tampereella/
Kuivuisi kokoon koko juttu
Lotharin pyynnöt... Ainoa pyyntö, joka Anssilla onnistuu on miesseuran löytäminen netistä. Sieltä hän löysi miehensä Petri Pennankin!