Julkaistu: 22.10.2012 6:32
Lasten huostaanotto on Suomessa satojen miljoonien eurojen liikeala.
Näin kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Ulkomaisten pääomasijoittajien yksityiset hoivayhtiöt hakevat alalta kasvua.
Helsingin Sanomien mukaan isot yritykset osallistuvat lähes poikkeuksetta kuntien kilpailutuksiin, jotka koskevat lasten sijaishuollon palveluja. Lisäksi suuret yritykset perustavat uusia yksiköitä ja ostavat pienempiä alan yrityksiä.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan lasten ja nuorten sijaishuollon menot ovat lähes nelinkertaistuneet kymmenessä vuodessa. Kunnat ostavat sijoituspalveluja yli 600 miljoonalla eurolla vuodessa.
Lastensuojelulaitosten ja perhekotien hoitopäivistä lähes 70 prosenttia hankitaan yksityiseltä sektorilta.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288509640060.html
Lasten huostaanotto on Suomessa satojen miljoonien eurojen liikeala.
Näin kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Ulkomaisten pääomasijoittajien yksityiset hoivayhtiöt hakevat alalta kasvua.
Helsingin Sanomien mukaan isot yritykset osallistuvat lähes poikkeuksetta kuntien kilpailutuksiin, jotka koskevat lasten sijaishuollon palveluja. Lisäksi suuret yritykset perustavat uusia yksiköitä ja ostavat pienempiä alan yrityksiä.
Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan lasten ja nuorten sijaishuollon menot ovat lähes nelinkertaistuneet kymmenessä vuodessa. Kunnat ostavat sijoituspalveluja yli 600 miljoonalla eurolla vuodessa.
Lastensuojelulaitosten ja perhekotien hoitopäivistä lähes 70 prosenttia hankitaan yksityiseltä sektorilta.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288509640060.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tässähän tämä lapsikauppa tuleekin todistettua ja jostainhan näiden tahojen on asiakkaita saatava tavalla tai toisella. Suomalaisten verovarat katoavat suomesta, ulkomaisten pääsijoittajien maihin. Sitten ihmetellään kun suomesta katoaa varallisuus ja verot nousevat, köyhyyslisääntyy, työttömyys luvut nousevat,ym. palvelut heikkenevät siinä missä niiden laadutkin.
Hallituskin lapio tukipaketteihin rahaa pois suomesta, joita ei koskaan saada takaisin.
Voiko enään olla hölmöläisempää touhua? Suomi köyhtyy hurjaa vauhtia ja kukaan ei välitä puuttua asiaan lainkaan, kuin vasta sitten kun viimeisetkin rahat on heitetty pohjattomaan kaivoon.
Samaa mieltä.
Eivät ne tyhjästä tule nekään väitteet, että moni pieni kunta on korjannut talouttaan huostaanotoilla. Siksi poliitikot kiihkeästi kannattavat, että huostaanottoja on tehtävä koko ajan lisää ja lisää, aikaisemmin ja aikaisemmin.
Puhdasta kultaa kunnalle ja laitokselle tuottava "saalis" on huostaanotettu lapsi, josta laitos ei haluaisi luopua edes kirveellä uhattuna. Siihen käytetään apuna esim. täysin epätieteellistä MIM-videointia, jolla yritetään sossuille uskotella vanhempien kelvottomuutta.
On pidettävä mielessä, että ei valtiontuki suinkaan ainut tulo ole, mitä kunnat huostaanotoista saavat.
Laitokset tuovat kuntaan työpaikkoja ja maksavat sievoiset verot sijaintikunnalleen. Kyllä nämäkin edut ja tuotot kunnille kelpaavat. Mitä pienempi kunta, sitä suurempi merkitys sille on saada alueen lastensuojelulaitoksia.
Mutta toiselta puolen just tuo älytön ulkomaille rahojen syytäminen, mitä on mahdoton ymmärtää.
Mielenkiintoinen havainto on myös se että huostahullut jotka vaativat lapsia laittomasti huostaanotetuiksi, niin eivät tajua tai halua ymmärtää sellaista seikkaa että nämä laittomat huostaanotot tulevat ennenmmin tai myöhemmin vielä kalliimmiksi kuin nämä huostaanotto sijoitukset. Tuo 600 miljoonalla eurolla vuodessa, ei edes tule riitämään lähellekään vuodessa näihin huostaanottojen jälkien korjaamisiin kun lapsilla/nuorella huostaanotto joko puretaan tai päättyy täyttäessään 18v.
Sitten unohtamatta sitä että mahdollisesti nämä tahot jotka sitten hoitavat näitä huostaanoton jättämiä traumoja tai itse sitä ennen huostaanottoa tarvittua hoidotta jäänyttä jälkiä korjaamaan, niin saattavat olla myös näitä ulkomaisten pääomasijoittajien yksityiset hoivayhtiöitä.
Eli melko kovan luokan bisnestä harjoittavat huostaanotetuilla lapsilla.
Eiköhän noita korjauskustannuksia peritä biovanhemmilta...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417?search[type]=pika&search[pika]=lastensuojelulaki
77 §
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920734
14 §
Missä täällä on niitä "huostahulluja"? Tunnistaako sellaisen jostakin?
Etkö itsesäi tunnista huostahulluna? Kun hyväksyt laittomat huostaanotot tehtäväksi ja tosin kiistät niiden olemassa olon, siinä missä nämä kaikki muutkin meitä palstalaisia vastaan hyökänneet.
Missä olen sanonut hyväksyväni laittomat huostaanotot?
Laittomien huostaanottojen korjauskustannuksia ei sentään peritä vanhemmilta. Ne maksaa kyllä yhteiskunta.
Mistähän tuo 600 miljoonaa tulee?
Ovatko pelkästään huostaanotettujen lasten ja nuorten kustannukset vuodessa?
Suomessa on kodin ulkopuolelle sijoitettuna, vuoden 2010 tilaston mukaan,
yli 17 000 lasta ja nuorta.
17 000 hlö x keskimäärin 220 eur/vrk x 365 pvä = ~ 1,4 miljardia veroeuroa vuodessa.
Tämä summa siis vuonna 2010.
Kuluvana vuonna kuntien menot lasten laitos- ja perhehoitoon kohoavat arviolta 650 miljoonan euroon, eli suunnilleen yhtä paljon kuin lukiokoulutukseen. Menoja on vauhdittanut yksityisten tuottaman lastensuojelun kasvu.
Yhden sijoitetun lapsen laitoshoito maksaa keskimäärin noin 98 000 euroa vuodessa, koulukodissa jopa yli 150 000 euroa. Tavallisessa sijaisperheessä kustannukset ovat vain neljänneksen laitoshoidosta.
http://yle.fi/ohjelmat/kortit/silminnakija/jaksot/53265603000.html
Kuluvana vuonna kuntien menot lasten laitos- ja perhehoitoon kohoavat arviolta 650 miljoonan euroon, eli suunnilleen yhtä paljon kuin lukiokoulutukseen. Menoja on vauhdittanut yksityisten tuottaman lastensuojelun kasvu.
Yhden sijoitetun lapsen laitoshoito maksaa keskimäärin noin 98 000 euroa vuodessa, koulukodissa jopa yli 150 000 euroa. Tavallisessa sijaisperheessä kustannukset ovat vain neljänneksen laitoshoidosta.
Ohjelmassa valotetaan esimerkein kuinka helposti lapsi voi päätyä sijoitetuksi kodin ulkopuolelle, ja silloin useimmiten laitos- tai perhekotiin.
Väärin perustein ja mielivaltaisesti tehtyjä kiireellisiä huostaanottoja on yllättävän runsaasti, väittää lastensuojelutapauksiin erikoistunut turkulainen asianajaja Outi Mannonen.
Kunnissa on huutava pula pätevistä sosiaalityöntekijöistä, ja asiakkaita on valtavasti. Noin puolet kuntien sosiaalityöntekijöistä ei täytä alan pätevyysvaatimuksia.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/lasten_huostaanotoista_tuli_bisnesta_81551.html#media=81553
Minä kyllä olen ymmärtänyt, että kaikki sijaisperheetkin ovat vain ahneita ihmisiä täynnä? Eikö se olekaan virallinen ja ainoa oikea totuus täällä?
http://www.hs.fi/talous/Yksityiset hoivayhtiöt hakevat kasvua lastensuojelusta/a1305608892894
Yksityiset hoivayhtiöt hakevat kasvua lastensuojelusta
22.10.2012 5:57 | 60 |
Jyri Hänninen
Helsingin Sanomat
Kimmo Mäntylä / Lehtikuva
Lähes 70 prosenttia lastensuojelulaitosten ja perhekotien hoitopäivistä hankitaan yksityiseltä sektorilta.
Lasten huostaanotto on Suomessa noin 620 miljoonan euron liikeala.
Alan markkinoista ovat nappaamassa entistä suurempaa siivua
ulkomaalaisten pääomasijoittajien omistamat
sosiaali- ja terveysalan yhtiöt.
Etenkin Mehiläinen, Attendo, Mikeva ja Mainio Vire pyrkivät kasvuun alalla.
Terveysjätit hakevat kasvua perustamalla uusia yksiköitä,
osallistumalla kuntien kilpailutuksiin ja tekemällä yritysostoja.
Useat Helsingin Sanomien haastattelemat alan yrittäjät kertovat,
että he ovat saaneet ostotarjouksia pääomasijoittajien omistamilta yhtiöiltä. Toteutuneita kauppojakin on viimeisen parin vuoden ajalta useita.
Suomessa on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan jopa 600 lasten sijaishuollon yritystä, joista valtaosa on kooltaan pieniä.
"Isojen yritysten tulo on näkynyt voimakkaasti. Minäkin olen saanut kolme tarjousta myydä yritykseni. Olen päättänyt olla myymättä", sanoo Desiker-Aurinkomäen toimitusjohtaja Seppo Myllylä.
Myllylän omistama yritys tarjoaa sijaishuoltoa ja muita nuorille suunnattuja palveluita Helsingissä.
Lähes 70 prosenttia lastensuojelulaitosten ja perhekotien hoitopäivistä hankitaan yksityiseltä sektorilta., kertoo Kuntaliiton erityisasiantuntija Aila Puustinen-Korhonen.
"Lasten sijaishuollon tarve nousi voimakkaasti 1990-luvulla, eivätkä kunnat kyenneet vastaamaan kysyntään. Yksityiset yritykset paikkasivat aukkoa", Puustinen-Korhonen sanoo.
Suomessa on huostaan otettuna
noin 10 000 lasta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/10/1640100/arhinmaki-mtv3n-tentissa-lastensuojelua-ei-saa-ulkoistaa
Arhinmäki MTV3:n tentissä: Lastensuojelua ei saa ulkoistaa
Huomenta Suomessa vieraillut vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki on jyrkästi sitä vastaan,
että lastensuojelu olisi osa kansainvälistä bisnestä.
Helsingin Sanomat kertoi tänään, että yksityiset hoivayhtiöt hakevat kasvua lastensuojelusta.
Etenkin Mehiläinen, Attendo, Mikeva ja Mainio Vire pyrkivät kasvuun alalla.
Arhinmäen mukaan kunta voi antaa esimerkiksi kuljetuspalveluja ja iltapäiväkerhoja muiden hoidettavaksi,
mutta muun muassa koulutukseen, terveyspalveluihin ja hoivapalveluihin ulkoistaminen ei sovi.
- Kun yritykset haluavat tehdä voittoa, tulee heikompia palveluja ja heikompia palkkoja, ja myöhemmin nostetaan maksuja.
Lisäksi monikansalliset yritykset kierrättävät verot veroparatiiseista, Arhinmäki sanoo.
Milloin viranomaiset joutuvat vastuuseen laittomista huostaanotoista ?
Vapaudenriistosta tulisi rangaista näitä rikollisia, jotka aiheuttavat lapselle kärsimystä, ahdistusta ja erotuskaa omista vanhemmista.
Mikä taho on vastuussa näistä laittomuuksista, joita peitellään suunnitelmallisesti.
Ennaltaehkäiseviä palveluita ei ole, joten lapsi huostaan ja laitokset ja bisnes pyörivät !
Milloin vanhemmat ottavat vastuun laittomasta lasten huonosta kohtelusta?
"`Milloin vanhemmat ottavat vastuun laittomasta lasten huonosta kohtelusta?"
Enneminkin pitäisi kysyä milloin lastensuojelu ottaa vastuun näistä lapsista joita vanhemmat kaltoinkohtelee lapsiaan. Eli juurikin näitä lapsia jotka oikeilla perusteilla kuuluisi tulla huostaanottaa.
Ja milloin lastensuojeluviranomaiset lopettavat näiden laittomien huostaanottojen tehtailun? Eli juurikin niitä lapsia jotka väärillä perusteilla eivät kuuluisi tulla huostaanotetuiksi.
Eivätköhän vanhemmat joudu mahdollisista rikoksistaan ottamaan vastuun silloin kun poliisitutkinta niistä on valmistunut ja syyllisyys todettu TODISTEILLA.
Silloin kun pelkästään sossu toimii poliisina, ei hallinto-oikeus todisteiden perään kysele.
Kotiuttamisen jälkeen laittomasti huostanotetun lapsen kuntoutusvastuu jää pelkästään vanhemmille.
Lapsiperheet pakenevat viranomaisia. Traumatisoitunut lapsi kuuluu ammattilaisten luokse. Perheyhteyksiä ei silti katkaista.
Sudio 55 25.7.2012.
http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1583532/lastensuojeluperheet-pakoilevat-viranomaisia
------
siis, kuka valitsee nää keskustelunaiheet?? MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA, ettei ole ollut YHTÄÄN negatiivista keskustlua backmänista tai hänen valheistaan hottopickissa, mutta huostaanotosta koko ajan? Olin HYVIN hämmentynyt, kun en suomi24 kertaakan nähnyt backmäniä kritisoivaa keskustelua, Miten on mahdollista?
Huostaanotettuja lapsia kohdellaan, kuin 1900-luvun ihmishuutokaupoissa.
Studio 55. 25.7.2012.
http://studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1583500/huostaan-otettuja-lapsia-kohdellaan-suomessa-kuin----luvun-ihmishuutokaupoissa
---------