1. Marijuana aiheuttaa aivovaurioita
Kuuluisin tutkimus, jonka väitetään todistavan aivovaurioväitteen, on tri Robert Heathin apinatutkimus, joka tehtiin 1970-luvun lopulla. Tutkimusta arvioi huomattava tiedemiespiiri lääketieteen instituutin ja kansallisen tiedeakatemian sponsoroimana. Heidän tutkimuksensa julkaistiin nimellä "Marijuana and health" vuonna 1982. Heathin tutkimusta arvosteltiin terävästi riittämättömästä koe-eläinten määrästä (vain neljä apinaa), kykenemättömyydestä tuottaa yleispäteviä tuloksia sekä normaalin hermostorakenteen tulkitsemisesta "vaurioituneeksi" väärin perustein. Marijuanan käyttäjien parissa tehdyt tutkimukset eivät ole tuottaneet todisteita aivovaurioiden esiintymisestä. Mainittakoon American Medical Associationin ammattilehdessä JAMA:ssa julkaistut kaksi tutkimusta vuodelta 1977, joissa ei havaittu aivovaurioita marijuanan aktiivikäyttäjissä. Samana vuonna AMA julkisti virallisesti myönteisen kantansa marijuanan laillistamiseen. Sellaista tuskin voisi odottaa, jos AMA:n käsityksen mukaan marijuana vahingoittaisi aivoja.
2. Marijuana heikentää hedelmällisyyttä
Tämä väite perustuu pääasiassa tri Gabriel Nahasin kudostutkimuksiin petrimaljoissa ja tutkimuksiin, joissa annettiin koe-eläimille lähes tappavia annoksia kannabinoideja (ts.marijuanan päihdyttäviä ainesosia). Nahasin yleistykset petrimaljoista eläviin ihmisiin on torjuttu tiedeyhteisön piirissä kelvottomina.
3. Marijuana on "portti" kovempiin aineisiin
Tämä on yksi sitkeimpiä myyttejä. Elävän elämän esimerkki siitä, mitä tapahtuu marijuanan ollessa vapaasti tarjolla, löytyy Alankomaista. Marijuana dekriminalisoitiin käytännössä Alankomaissa 1970-luvulla, mistä lähtien kovien huumeiden (heroiinin ja kokaiinin) käyttö on vähentynyt suuressa määrin. Jos marijuana todella olisi "portti kovempiin aineisiin", kovien huumeiden käytönhän olisi pitänyt lisääntyä. Havaintoja vastaavasta "negatiivisesta porttivaikutuksesta" on tehty myös Yhdysvalloissa: 1970-luvun alussa tehdyt tutkimukset osoittivat negatiivista korrelaatiota marijuanan ja alkoholin käytön välillä. Rand Corporationin tutkimus vuodelta 1993 vertaili huumeiden käyttöä USA:n eri osavaltioissa. Se osoitti, että osavaltiot, joissa marijuanaa oli helpommin saatavilla - ts. osavaltiot, joissa lainsäädäntö on lievempi - kovien huumeiden käyttö ensiaputilastoilla mitattuna oli vähäisempää kuin osavaltioissa, joissa lainsäädäntö oli tiukempi. Lyhyesti sanottuna, tiede ja käytännön kokemukset osoittavat, että marijuanalla on taipumus korvata paljon vaarallisempia kovia huumeita, kuten alkoholi, kokaiini ja heroiini.
4. Marijuana heikentää vastustuskykyä
Kuten hedelmällisyystutkimusten tulokset, tämäkin väite perustuu koe-eläimille annettuihin erittäin suuriin kannabinoidiannoksiin. Ihmisillä tätä ei ole pystytty osoittamaan. Kiinnostavaa sinänsä, kaksi vuonna 1978 ja yksi vuonna 1988 tehty tutkimus osoitti, että hasis ja marijuana saattoivat jopa voimistaa elimistön vastustuskykyä tutkituissa ihmisissä.
5. Marijuana on paljon vaarallisempaa kuin tupakka
Poltettu marijuana sisältää suunnilleen saman määrän karsinogeenejä kuin vastaava määrä tupakkaa. On muistettava, että ahkera tupakoitsija polttaa paljon enemmän tupakkaa kuin ahkera marijuanankäyttäjä marijuanaa. Tämä johtuu siitä, että poltettu tupakka 90% addiktiopotentiaaleineen on suurin riippuvuuden aiheuttaja kaikista huumeista, marijuanan aiheuttaessa lievemmän riippuvuuden kuin kahvi. Kaksi muuta tekijää ovat tärkeitä. Ensinnäkin, huumeidenkäyttövälineet kieltävä lainsäädäntö (USA:ssa) tekee karsinogeenejä suodattavat vesipiiput laittomiksi ja vaikeuttaa näin turvallisempaa polttamista. Toiseksi, jos kannabis olisi laillista, olisi edullisempaa käyttää bhangin (perinteinen juoma Lähi-Idässä) tai marijuanateen kaltaisia kannabisjuomia, jotka ovat täysin karsinogeenittömiä. Ero on huikea verrattuna savuttomiin tupakkatuotteisiin, kuten nuuskaan, joka aiheuttaa suu- ja kurkkusyöpää. Kun kaikki nämä tosiasiat huomioidaan, voidaan selvästi havaita asian olevan päinvastoin: marijuana on paljon turvallisempaa kuin tupakka.
6. Laillinen marijuana aiheuttaisi tuhoa maanteillä
Vaikkakin marijuana päihteenä käytettynä heikentää suorituskykyä alkoholin tapaan, tutkimukset marijuanan vaikutuksesta auto-onnettomuustilastoihin vihjaavat, että marijuana ei olisi yhtä vaarallista kuin alkoholi. Kun satunnainen ryhmä kuolemaan johtaneiden auto-onnettomuuksien uhreja tutkittiin, aluksi havaittiin marijuanan liittyneen suhteessa yhtä moneen onnettomuuteen kuin alkoholin. Toisin sanoen, marijuanan vaikutuksen alaisena olleiden kuskien määrä suhteessa marijuanan käyttäjien määrään yhteiskunnassa oli lähellä alkoholin vaikutuksen alaisena olleiden kuskien määrään suhteessa alkoholin käyttäjien määrään yhteiskunnassa. Lähempi tutkimus kuitenkin paljasti, että 85 prosenttia marijuanan vaikutuksen alaisena olleista oli myös nauttinut alkoholia. Pelkästään marijuanan vaikutuksen alaisena olleiden suhde oli paljon alhaisempi kuin pelkästään alkoholin vaikutuksen alaisena olleiden. Tätä havaintoa tukevat monet muut, täysin toisenlaisia menetelmiä hyödyntäneet tutkimukset. Esimerkiksi, taloudellinen analyysi marijuanan käytön dekriminalisoinnin vaikutuksista osoitti, että osavaltiot, joissa marijuanan käytöstä annettavia rangaistuksia oli alennettu, marijuanan käyttö kohosi alkoholinkulutuksen kustannuksella, minkä seurauksena vakavien liikenneonnettomuuksien määrä väheni.
7. Marijuana "latistaa" aivokäyrää
Tämä on silkka valhe, jonka Partnership for a Drug-Free America on pannut liikkeelle. Muutama vuosi sitten he pyörittivät TV-mainosta, jossa näytettiin ensin normaali aivokäyrä ja sen jälkeen "marijuanan vaikutuksen alaisena" olevan 14-vuotiaan "lattea" aivokäyrä. Kun tutkijat soittivat TV-yhtiöihin valittaakseen mainoksesta, sen näyttäminen lopetettiin. Vaikuttaa siltä, että Partnership for a Drug-Free America väärensi "marijuana-aivokäyrän". Todellisuudessa marijuana lievästi lisää alfa-aaltoja. Alfa-aallot liitetään usein mietiskeleviin ja rentoutuneisiin tiloihin, jotka puolestaan liitetään ihmisen luovuuteen.
8. Marijuana on nykyään voimakkaampaa kuin ennen
Tämä myytti on seurausta virheellisestä tutkimusmateriaalista. Väitteen esittäneet tutkijat perustivat väitteensä poliisin 1970-luvulla takavarikoimien marijuana-erien todettuihin THC-pitoisuuksiin. Väärät säilytysolosuhteet aiheuttivat tuolloin kuitenkin sen, että marijuanan THC-pitoisuus heikkeni ratkaisevasti jo ennen kuin minkäänlaisia kemiallisia analyysejä ehdittiin suorittaa. Samoihin aikoihin suoritetut riippumattomat tutkimukset osoittavat, että 1970-luvun alussa tyypillinen "katu"-marijuana oli yhtä voimakasta kuin nykyäänkin. Itse asiassa kaikkein voimakkainta kannabiksen muotoa myytiin USA:ssa laillisesti 1920- ja 1930-luvuilla lääkealan yrityksen Smith-Kleinin toimesta nimikkeellä American Cannabis.
9. Marijuana heikentää välimuistia
Tämä on totta, mutta harhaanjohtavaa. Kun alkoholi vaikuttaa motoriikkaan, marijuana vaikuttaa keskittymiskykyyn. Kaikki keskittymiskyvyn häiriöt katoavat vaikutuksen loputtua. Vaikutus välimuistiin liitetään yleensä tri Heathin apinaraukkoihin pyrkimyksenä antaa vaikutelma, että tila olisi pysyvä.
10. Marijuana kerääntyy elimistöön kuten DDT
Tämäkin on totta, mutta harhaanjohtavaa. Kannabinoidit ovat samalla tavalla rasvaliukoisia kuin lukemattomat ravintoaineet ja myöskin eräät myrkyt kuten DDT. Esimerkiksi tärkeä A-vitamiini on rasvaliukoinen, mutta marijuanan kieltämisen kannattajat eivät tätä vertausta koskaan tee.
11. Marijuanan savussa on yli 1000 kemikaalia
Taas totta, mutta harhaanjohtavaa. Science-lehden numeron 31.8.1990 mukaan paahdetussa kahvissa esiintyvistä yli 800 kaasuuntuvasta kemikaalista vain 21 on testattu eläimillä ja 16 niistä aiheutti syöpää jyrsijöissä. Kuitenkin kahvi on laillista ja sitä pidetään melko turvallisena.
12. Kukaan ei ole kuollut marijuanan yliannostukseen
Tämä on totta. Se on otettu mukaan, jotta nähtäisiin pysyitkö tarkkaavaisena. Eläinkokeet ovat osoittaneet, että tappavat kannabinoidiannokset ovat erittäin suuria. Tiedemiehet ovat arvioineet huumaavan kannabinoidiannoksen suhteen tappavaan annokseen olevan 1:40000. Toisin sanoen, yliannostuskuolema edellyttäisi huumaavan annoksen 40000-kertaistamista. Alkoholilla vastaava suhde vaihtelee 1:4:n ja 1:10:n välillä. On helppoa ymmärtää, miksi yli 400 ihmistä kuolee Suomessa vuosittain alkoholin yliannostukseen eikä kukaan kuole marijuanan yliannostukseen.
Lähde: SKY - Suomen Kannabis Yhdistys www.sky.org
TÄMÄN KIRJOITUKSEN LAITOIN TÄNNE SE TAKIA ETTÄ IHMISET TAJUAISIVAT ETTÄ KANNABIS EI OLE YHTÄÄN SEN PAHEMPI ASIA KUN TUPAKKA TAI ALKOHOLI EHKÄ JOPA LIEVEMPI.. KANNABIS PITÄISI SAADA LAILLISEEN MYYNTIIN TÄYSI IKÄISILLE! VAIKUTA ASIAAN!! LEVITÄ TÄTÄ TEKSTIÄ JA AUTA MEITÄ TAISTOSSA KANNABIKSEN KIELTO LAKIA VASTAAN.
TOTUUS KANNABIKSESTA!!!
15
1557
Vastaukset
- .....??
ootko ihan sekasin...? ei tosta ota selvää.... siis tollaset haitat ja haluut että se tulis silti niinku myyntiin laillisesti...? ihan sekoo...
- Totuus!
Et tainnut lukea tuota juttua kunnolla? siinähän juuri kerrottiin että siitä EI ole paljoa haittaa ja todistettiin haitta väittämiä paska puheeksi!
- Täysin raitis
kyllä totuus marista.Tunnen paljon ihmisiä jotka
juovat alkoholia,ja muutama jotka käyttävät kannabista.Alkoholista kavereista tulee inhottavia
ja väkivältaisia.Polttajista tulee leppoisia ja nauravia ja ystävällisiä.
TÄMÄ ON TOTUUS.
Itse en käytä yhtään mitään. - kala
En oikeen osaa suhtautua asiaan mitenkään myönteisesti,koska olen aina ollut mietojakin huuomeita vastaan.Alkoholin käytön ymmärrän..Ei nyt silti tämä kannabiksen käyttö tulisi lailliseksi,pelottaa mihin tämä maailma on menossa.
- PRKL...
mitenköhän tuo liittyy horoskooppeihin ja astrologiaan?
- -catrianna-
Eipä paljoa lisättävää enempää
- toinen paska
...täytyykö tukkia tuota textiä joka paikkaan???? tunge waikka perseeseesi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ............
Mulle on ihan sama mitä aineita käyttelet mut älä jumalauta tuu niit tänne kaupittelee.Vittu jos sun elämän ainoa ilo on kannabis niin senkus vedät mut älä sitä muille tyrkytä.
- 4roth
Ensinnäkin olen samaa mieltä monesta seikasta kirjoituksessa, mutta ainakin porttiteoriaan uskon vahvasti ja olen sen nähnyt ihan käytännössä. Tosin se on tapahtunut maassa, jossa kannabis on kriminalisoitu. Suurimpana ongelmana näen sen laillistamiselle sen, että testeissä ei näy koska sitä on käytetty. Esim. kertakäyttäjän testeissä THC ei näy 30 min käyttämisestä. Toisaalta vakituisemmalta käyttäjältä saadaan positiivinen tulos vielä viikkoja käytön lopettamisen jälkeen. En haluaisi ainakaan itse lennolle, jonka lennonjohtalta saataisiin positiivinen tulos. Mitä autoiluun tulee, niin en hyväksy edes yhden keskikaljan juomista ennen ratin taakse istumista, vaan kannatan nollatolerassia. Säännöllinen käyttö aiheuttaa myös oppimishäiriöitä ja mielenterveyspotilailla satunnainenkin käyttö voi aiheuttaa psykoosin. Olisi kiva, jos olisit kertonut tekstissäsi myös kuinka kauan olet itse ko. ainetta käyttänyt ja minkä ikäinen olet. Kokeile 10-15v käytön jälkeen muutaman kuukauden raittiutta, kuten minäkin tein jo 90-luvun alussa, niin saatat huomata, että alat ajatella kuten minä. Tuttavapiirissäni on enää yksi käyttäjä ja hänkin on todellinen "piikki perseessä" jo yhden jointin jälkeen. En koe jääväni mistään paitsi lopetettuani, vaan saavani paljon enemmän. En pidä omaa mielipidettäni minään absoluuttisena totuutena, vaan pelkästään omaan kokemukseen perustuvana mielipiteenä. Vastinettasi odottaen 4roth.
- 668
Jos noin innokkaana seisot sanojesi takana niin miksi julistat nimimerkin takana?
Ei kovin vakuuttavaa...
Itse en ole vastaan enkä puolesta, itselleni on keppana riittänyt mainiosti... - Tyler Durden
"Lähde: SKY - Suomen Kannabis Yhdistys www.sky.org".
Tarvitseeko muuta edes sanoa tämän tiedon luotettavuudesta? :-P Heitetään jotain kaikesta huolimatta.
Kannabiksella, alkoholilla ja kaikilla päihteillä on erilaisia, mutta vahingollisia vaikutuksia. Etenkin nämä kannabistyypit ovat rasittavaa porukkaa esittäessään yksipuolisia puolustuspuheita, joissa vähätellään kannabiksen haittavaikutuksia. Lääketiede on varmasti objektiivisempi taho saamaan aikaan oikeaa tutkimustietoa, kuin jotkut tyypit, jotka ovat poltelleet vuosia ja vakuuttavat etteivät ole huomanneet mitään haittaa. On myös vähän hullunkurista, että kannabiksen puolustelijat usein eivät itse ole pystyneet argumentoimaan aineen vaarattomuutta muuten kuin subjektiivisesti ja silti kyllä jaksavat esittää omia puolitotuuksia totuuksina, ilman mitään toteennäyttämisvelvollisuutta. Kyllähän alkoholistikin puolustelee alkoholinkäyttöään, kunnes ymmärtää asian todellisen laidan.
Muutama kommentti itse tekstistä.
1. Marijuana aiheuttaa aivovauriota. Tutkimustulokset ovat 1970-luvulta, tarvitseeko enempää sanoa? Sitäpaitsi, jos jokin yksittäinen tutkimus on toteutettu kehnosti, ei se todista kannabista vaarattomaksi. Kannabiksen vaikutusta aivoihin on varmasti tutkittu sen jälkeen ja saatu luotettavaa tutkimustietoa. Miksei siitä mainita mitään?
2. Marijuana heikentää hedelmällisyyttä
"Tämä väite perustuu pääasiassa --" Mitä ne muut viitteet ovat? Miksei puhuta taaskaan luotettavista tutkimustuloksista, etenkin kun muutakin tutkimusaineistoa lienee olemassa?
"Nahasin yleistykset petrimaljoista eläviin ihmisiin on torjuttu tiedeyhteisön piirissä kelvottomina." Epämääräinen viittaus tiedeyhteisöihin. Kuka tai ketkä ovat sanoneet näin?
5. Marijuana on paljon vaarallisempaa kuin tupakka
Haitallisen aineen puolustelu vertaamalla sitä toiseen haitalliseen aineeseen on harhaanjohtavaa, eikä tee kummastakaan terveellistä tai turvallista. Kun verrataan yhtä jointtia ja tupakkaa, on jointissa neljä kertaa enemmän tervaa kuin tupakassa. Sitä paitsi tässä puolustuspuheen vuoro virheellisesti vertaa lähinnä karsinogeenejä, kun taas marijuanalla on muitakin haittavaikutuksia, kuten aivotoiminnan hidastuminen ja heikentyminen.
10. Marijuana kerääntyy elimistöön kuten DDT
"Esimerkiksi tärkeä A-vitamiini on rasvaliukoinen, mutta marijuanan kieltämisen kannattajat eivät tätä vertausta koskaan tee." A-vitamiini ei ole päihde vaan vitamiini. Vitamiinit ovat yleisesti ottaen hyödyllisiä ihmisille, kannabis ei. Miksei kerrota mitä haittavaikutuksia kerääntymisellä on? Mikä on THC:n puoliintumisaika?
11. Marijuanan savussa on yli 1000 kemikaalia
"Science-lehden numeron 31.8.1990 mukaan paahdetussa kahvissa esiintyvistä yli 800 kaasuuntuvasta kemikaalista vain 21 on testattu eläimillä ja 16 niistä aiheutti syöpää jyrsijöissä. Kuitenkin kahvi on laillista ja sitä pidetään melko turvallisena."
Olisipa mielenkiintoista nähdä tuo lehti. Tuossa ei puhuta mitään minkälaatuista kahvia on kyseessä, mistä se on tuotu, ja ennenkaikkea mitä määriä näitä kemikaaleja on. Mutta otsakin sen jo sanoo, että kahvin juominen on haitattomampaa kuin kannabiksen nauttiminen missään muodossa. Niin ja kahvi on nautintoaine, eikä päihde - absurdi vertaus.
12. Kukaan ei ole kuollut marijuanan yliannostukseen
Se ettei kannabis helposti tapa ketään, ei tee siitä turvallista. Missään ei mainittu, että kannabis voi aiheuttaa ahdistusta, psykoosin, paranoiaa tai skitsofreniaa. Vertaaminen alkoholiin on jälleen aiheetonta, tässä puhutaan kannabiksesta, ei alkoholista. Jos vertauksen välttämättä haluaa tehdä, kukaan ole kieltänyt etteikö alkoholi ole tappava suurissa annoksissa. Niin on muuten monet lääkkeetkin, väärinkäytettyinä.
"TÄMÄN KIRJOITUKSEN LAITOIN TÄNNE SE TAKIA ETTÄ IHMISET TAJUAISIVAT ETTÄ KANNABIS EI OLE YHTÄÄN SEN PAHEMPI ASIA KUN TUPAKKA TAI ALKOHOLI EHKÄ JOPA LIEVEMPI.. KANNABIS PITÄISI SAADA LAILLISEEN MYYNTIIN TÄYSI IKÄISILLE! VAIKUTA ASIAAN!! LEVITÄ TÄTÄ TEKSTIÄ JA AUTA MEITÄ TAISTOSSA KANNABIKSEN KIELTO LAKIA VASTAAN."
Oiva todistus kuinka kannabiksella on selvästi haitallinen vaikutus ihmisen aivotoimintaan? ;-)
P.S. Väärä alue. Vituttaa tuollainen paasaaminen. - Haloo
Sun mielestä pitäisi siis laillistaa yksi huume lisää alkoholin, tupakan ja kahvin rinnalle? Eikö noissa kolmessa ole sulle jo tarpeeksi? Ja osa noista sun jutuista oli aika ristiriitaisia. Koitapa pohtia asioita hiukan enemmän.
- anjomaluca
Itse kokeilin maria vasta pari kuukautta sitten, mutta tajusin että se on paljon parempaa kuin esim. viinan juonti!! Ei tarvii venaa milloi vaikutus tulee, pystyy hallitsemaan itteään vaikka onki ihan helvetin sekaisin ja mikä parasta...voit unohtaa sanan 'krapula' merkityksen sillä sitä ei ole!!!!! Aivan ihanaa...
- lisah
onko se sitten hyvä,kun ei ole jälkivaikutustakaan?!..käyttö voi hyvin helposti lisääntyä..ja aine vaihtua kovempiin..
- T. I. Ruskeepää
Mutku sä katot niitä, jotka ovat polttaneet ruohoa pitkään, he toimivat hitain liikkein, heidän refleksinsä ovat kuolleet, he puhuvat hitaasti ja sammaltaen, heidän kasvonsa ovat eleettömät ja eleensä hidastuneet, heidän silmänsä ovat keltaiset ja heidän älynsä on heikentynyt. Ota vertailukohdaksi terve nuori ihminen, joka harrastaa vaikkapa jalkapalloa. Miten kannabista harrastava ihminen voi olla terve, kun hän näyttää niin laholta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399230Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748074Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625850William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542409Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62127Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821769Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201710Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921486Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71458Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401393