Hesarissa olevassa jutussa oli verrattu toimintamenoja ja kuntalaisten ansiotuloja keskenään ja saatu Haapavesi neljänneksi huonoimmaksi koko Suomessa!
Virhe johtuu siitä, että Haapaveden toimintakuluihin on laskettu ylikunnallisten:
- Sos-terveyspiiri Helmen
- Kansalaisopisto Jokihelmen ja
- maatalouslomituksen kulut,
mutta vastaavia tuloja ei ole huomioitu (koska ne eivät ole ansiotuloja, vaan muiden kuntien maksamia käyttökuluosuuksia).
Haapavesi on näet isäntäkuntana näissä "yhtymissä".
Haapavesihän ei ole kriisikunta, kuten useimmat naapurimme.
Virhe johtuu siitä, että Haapaveden toimintakuluihin on laskettu ylikunnallisten:
- Sos-terveyspiiri Helmen
- Kansalaisopisto Jokihelmen ja
- maatalouslomituksen kulut,
mutta vastaavia tuloja ei ole huomioitu (koska ne eivät ole ansiotuloja, vaan muiden kuntien maksamia käyttökuluosuuksia).
Haapavesi on näet isäntäkuntana näissä "yhtymissä".
Haapavesihän ei ole kriisikunta, kuten useimmat naapurimme.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jo minä ajattelinkin, että etelän mediassa on taas jotain mätää :)
Siinä tuli mataranmiehellekin oikeaa tietoa.
Emme me Kärsämäkeä, Siikalatvaa tai muitakaan köyhiä olla kosimassa !
Kyllä tilasto on ihan oikea, turha selitellä, tilastontekijät ottaa kaikki muuttujat huomioon.
Haapavesi-lehtikin on julkaissut jo ajat sitten uutisen, joka osoittaa, että
kriisissä olette: JO NYT ELÄTETTÄVIÄ ON ENEMMÄN KUIN ELÄTTÄJIÄ ja tuo kehitys kiihtyy lumipallon lailla.
Vale, emävale, tilasto
Perusturvaan pitäis kyllä löyttää muitakin, 20000 asukasta kuulema vaaditaan.
Olihan tuo ihan pölöjä juttu Hesarissa.
Kriisikunnat naapurista puuttuivat täysin.
Siitä jokainen omilla aivoillaan ajatteleva hoksasi, että ei tämä voi olla totta.
- Mediakriittisyyttä lukijoille!
Hesarissa on Suomen parhaat toimittajat, mutta eräät epätoivon tahot ovat keksineet tuekseen harhaisen käsitteen "etelän media"
totuutta on niin vaikia kahtua suoraan silimii
Hesarin juttu perustuu Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimukseen http://www.kaks.fi/node/1223
Ko. säätiön asiamies Antti Mykkänen on aikaisemmin toiminut mm. Hannes Mannisen poliittisena valtiosihteerinä sisäasiainministeriössä ja Pohjois-Savon maakuntajohtajana. Mykkänen oli Keskustan ehdokkaana EU-parlamentin vaaleissa 2004.
Siinäpä se nyt nähhään.
Kunnallisalan kehittämissäätiö on ollut tutkimuksen teettäjä. Varsinainen tutkimus on tehty Pellervo-seuran ja Maataloustuottajien keskusliiton perustamassa PTT:ssä:
http://www.ptt.fi/site/?lan=1&mode=tiedotteet&tiedote_id=1511
Niin
Ei kait työläisiä saa tulla keskustajohtoisiin kuntiin - hyi kauhia ..
Me vain pyöritään omissa pienissä ympyröissä. Arvostellaan kaikkea,
nostetaan etuisuuksia. Kyllä ne veronmaksajat maksaa, jos ei niin
valtiolta apua.
Onhan se niinkin, että jos 3-5 köyhää laitetaan yhteen, niin rikashan siitä tulee.
Sama peli jatkuu. Ei kait työläisiä - hyi kauhia..
JA vielä. Kunnan työntekijät valtuustoissa päättävät omista asioistaan. Järkeistetäänkö. No ei tietenkään...Kunnat yhteen ja 5 vuoden suojapaikka
kaikille.
Kuntatyöntekijöitä tarvitaan varmasti, ei ne mitään suojapaikkoja ole. Nytkin valitetaan että suuri osa jää kohta eläkkeelle. Pomot ei suoja-aikaa tarvi, niiden kuluissa voisi säästää.