Nimimerkki edesa intoutui laumasieluisuusketjussa kommentoimaan evoluution liittyviä näkemyseroja mm. lajiutumisen osalta.
Tekaisen tämän evolutiivisen haaran, jottei alkuperäisen ketjun varsinainen aihe saastu liiaksi off-topicista.
Edesan alkuperäinen viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10999095/#comment-57900185
"Nimittäin, on tieteellisesti varsin sokeata nojautua oletukseen miten evoluutiolla ei ole rajoja."
Evoluutiobiologia tunnustaa havaittavissa ja ymmärrettävissä olevat geneettisen muuntelun rajat. Mitään taikatemppuhyppäyksiä ei väitetä tapahtuneen, vaan tunnustetaan kaikkien eliöyksilöiden syntyneen niin, että kukin yksilö poikkeaa perimänsä osalta vain hieman edeltäjästään.
"Evoluution rajojen pohdiskelu ei tarkoita pelkästään sitä kuinka hulppea ja jumalinen otuksesta voi ajan oloon tulla, vaan mitkä muutokset ovat mahdollisia lajin sisällä."
Tuossa 'pohdiskelussa' rajoituttaisiin yhden populaation sisäiseen geenialleelien suhteellisten määrien muutokseen ajan kuluessa, ja ummistettaisiin silmät siltä, ettei mikään tekijä pakota eri populaatiohaaroja muuntumaan samalla tavalla niin, että haarat voisivat palata yhteen miljoonan vuoden kuluttua.
Kun eliöpopulaatio jakaantuu kahteen osaan niin, ettei kahden populaation välillä ole geenivaihtoa, ei ole mitään tunnettua estettä erillisten populaatioiden muuntumiselle erikseen siten, ettei niitä jossain vaiheessa  enään voi luokitella saman lajin edustajiksi.
"Voiko laji A kehittyä lajiksi B on yksi tämänkaltainen kysymys. Evoluution näkökulmasta ei riitä, että välimuotolajeja voisi esiintyä, vaan niiden pitäisi myös olla paremmin sopeutuneita kuin kantalaji ja sen evolutiivinen lopputuote. Näin ei aina näyttäisi olevan."
Miksi ihmeessä evoluutio ei voisi johtaa lajeihin, jotka ovat edeltäjiään huonommin sopeutuneita johonkin? Esimerkiksi amfibionisäkkäästä kehittynyt delfiini ei pärjää rantahietikolla, mutta tilanne ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että delfiini on kehittynyt amfibionisäkkäästä.
Lajiutumisen luonnollisuudesta
0
50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset737764
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti895717
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut403855
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät273267
- Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueitasillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi373045
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112965
- Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueitanäin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään132867
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral962805
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k422790
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu892464
