Kerokaa nyt rehellisesti onko citroen millainen auto ja oletteko olleet tyytyväisiä. Mieluiten kuulisin hyvät ja huonot puolet. Toivon mukaan vain asiallisia vastauksia.
Uusi C5 vai jokin muu?
Autoa laittamassa
24371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
parhaat ranskalaiset saa grilliltä ! ...
parhaat autot saa Saksasta ...
;)
Mun mielestä parhaat bratwurstit saa saksasta ja parhaat autot (jotka eivät ole tylsiä) saa ranskasta.
Siis mitkä autot.eihän frogit osaa autoja tehdä.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mersu_syttyi_tuleen_kesken_ajon/
Jos haluat ihan oikeeta tietoa mene citroenfoorumille.
Hankin ensimmäisen oman auton vuonna 1973. Sen jälkeen on tullut kokeiltua melkein kaikki mahdollinen. Ainoa auto, jota olen hankkinut kaksi peräkkäin on ollut Citroen. Ensiksi Xantia, joka yllätti viattomuudellaan ja ajamisen laadulla. Nyt on alla C5, ja olen tähänkin todella tyytyväinen. Seuraavaksi pitäisi varmaan taas katsella jotain muuta, vaikka uusi C5 automaattifarkku houkuttaakin.
Saakeli meniin vaihtamaan vaihtelun takia c5 2.2hdi farkun 2002 mersuun,nyt en vaihtaisi millään enään,mersu on ollut kaksipäivää ja laitoin jo myyntiin nettiin.
Ajoin citikalla 540000km asti ja kone ei syö öljyjä,kahdessa vuodessa ajoin 100000km citikalla.
Olen siis omistanut mersuja useita bensaa että dieseleitä ja nyt tein hätiköidyn virheen kun menin lankaan ja ostin mersun.
Jos saisin kaupan purettua niin mersu lähtisi sinne mistä tulikin,vain 124 korin mersu on verrattavissa citroen 2.2 hdi koneeltaan vielä puolessa miljoonsassa.
Automaattia en uskalla citikalta ostaa mutta jotkut ei ota kuin automaatin.
sitikka bx ja xantia ja c5 2.2 hdi ovat olleet ,en osta mersua enään kun ja jos pääsen eroon kaksi päivää riitti.
Ikävä on citikkaa on hintalaadultaan oikeasti hyvä auto.
Mikä muka mersussa vikana? Ehkä et vain tajua laadusta mitään?
Sitikan omistajalla on totaalisesti seula tukossa ja laatu on näin ollen aivan vieras käsite.
Omistuksessa C5 III 163 HDi Aut Tourer vm 2012, edellinen oli C5 III 136 HDi Aut Tourer vm 2008.
hiljainen
mukava (kaasunestejousitus)
diesel automaatin yhdistelmä
lämmin kovillakin pakkasilla (-37 ollut kovin pakkanen täälläpäin)
tyylikäs
hyvä ajoasento löytyy perheen pitkälle ja pätkälle, etupenkit loistavat
- huonosti säilytyslokeroita edessä, ei mukitelinettä
- alkuperäisen kokoista 16" rengasta todella vaikea saada ja hinnat hirvittävät
Tuosta ekasta vm 2008:sta tykkäsin niin paljon, että auton vaihdon tullessa ajankohtaiseksi en muita harkinnutkaan, eikä ole tarvinnut vaihtoa katua, 163 hdi on vielä parempi. 3-4 vuoden välein vaihdan autoa, saa nähdä mikä seuraavaksi.
mun iskä on sanonut montaa kertaa että citikka on ihan hyvä auto. Iskä on monta kertaa kirjoittanut asiasta tännekin, mutta ei omalla nimellä. Se lukee myös muistakin palstoista citikka -juttuja.
mut mun kaverit ei repspectaa citikkaa jostakin syystä, tosin niillä on kallimpia merkkejä, Audii ja Mecee.
DS5 on citikan lippulaiva. Paras jousitukseltaan.
Minun suosikkini on DS5 koska sen alustan toimivuuteen on laitettu viimeisin ranskalainen tietotaito. C5 on pappamalli sellaisille joilla on varat vähissä.
DS kyllä nostaa merkin tasoa, noi C5:t ovat karmeen näköisiä, esim takapäätä ei ole lainkaan muotoiltu.
Olet oikeassa, C5 on rahattomien pappojen kulkuneuvo.
Jos haluat näyttää vähällä toimeentulevalta eläkeläiseltä joka syö kissanruokaa osta c5.
Osta femma jaa sitten kehu sitä kaikille kavereille duunissa ja harrastepaikoilla. Äläkä ole kade muille merkeille.
Olet sankarimme.
Jos sulla ei ole jotain kombleksia ja kestät työkavereiden mitä paremmat Citroën vitsit. Niin suosittelen ja jos porukalla joutuu lähtemään pitkälle reissulle, niin aika usein työ sekä muut ystävät haluavat että mennään sun autolla...
Voi sua rassukkaa. Kaverisi tulee sun autolla koska sä maksat polttoaineet. Vastavuoroisesti ne joutuu kuunteleen sun jorinoita sitikasta.
No mutta ajatteko
sitikalla ja nussittako lampaita? Minä ajan ladalla ja nussin karhuja.
Xantia ja C5 ovat olleet. Mukavuus, persoonallisuus ja ruosteettomuus ovat olleet parhaimmat puolet. Huonoja ei ole ollutkaan.
Tietysti C5, akateemisten auto.
Uusi C5 on hyvä mutta alle 2008 vuosimalleja kannattaa välttää kuin ruttoa.
Minulla on 2005 mallinen automaattifarkku C5, enkä ole yhtään pettynyt siihen. Miksi minun olisi pitänyt vältellä tätä kuin ruttoa? Ostaessa se oli vajaa 3-vuotias, ja nyt on noin 200.000 mittarissa. Hyvin toimii, eikä katsastuksessakaan ollut viime kuussa huomautettavaa. Huollossa käydään normivälein, muuten sinne ei ole asiaa.
Citroen on hyvä auto ja hinta varsin kohtuullinen etenkin vähän käytettynä. Ajoin C5:llä viisi vuotta ilman mitään ongelmaa. Tai kerran meinasi tulla kallis korjaus, kun takajousen välitangon suojakumin oli kivi lyönyt rikki. Siitä tippui hieman öljyä. Menin Vehon pikahuoltoon. Siellä tulikin keskustelut suuremmalla joukolla ja lopputulos, että koko takajousisysteemi pitää vaihtaa! On kuulema tehtaan ohje, että jos jousituksesta vuotaa öljyä, pitää jousisysteemi vaihtaa. Tuli mieleen, että täältä täytyy päästä äkkiä ulos. Toinen korjaamo vaihtoi ko. suoakumin - hinta n. 10 € ja työtä 20 min. Eli mahdollisissa korjauksissa pitää olla tarkkana, missä antaa tehdä. Itse huollatin aina Eestissä. Kori on sinkitty, eikä viiden vuoden käytössä tullut mitään merkkiä ruostumisesta. Suurin vika oli korin kitiseminen. Tämä ilmeisesti johtuu lasinnostimista, jotka painavat laseja liian suurella voimalla. Ainakin hieman laseja löysäämällä ääni lakkasi. Onhan korin jäykkyydelläkin osansa asiaan. Nykyisin lienevät tukevampia. Minulla oli vuosimalli 2005. Nyt ajan Berlingolla, ja olen tyytyväinen.
Aikaisemmin olen ajanut pääasiassa M-B:llä. Hyvä auto sekin, mutta ruostuu. Ruostuminen alkaa pvc massan alta, eikä sitä edes huomaa ennenkuin on myöhäistä.