Väitän, että ilman kaupallista voittoa tavoitelevaa mediaa ei olisi terrorismiakaan.
Terrorismi ilman että siitä joku maailmalle kertoo näivettää itse itsensä.
Kaupallinen media ei voi väistää vastuutaan alati kasvavassa terrorismissa.
Mielenkiintoista ja tekopyhää on että tästä asiasta ei juurikaan misään keskustella...tabuko kenties ??
Totta on kuitenkin että terrorismin myötä mediaan sijoitettu pääoma tuottaa mukavat voitot sijoittajille.
Terrorismi ilman että siitä joku maailmalle kertoo näivettää itse itsensä.
Kaupallinen media ei voi väistää vastuutaan alati kasvavassa terrorismissa.
Mielenkiintoista ja tekopyhää on että tästä asiasta ei juurikaan misään keskustella...tabuko kenties ??
Totta on kuitenkin että terrorismin myötä mediaan sijoitettu pääoma tuottaa mukavat voitot sijoittajille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vähän lisää media ja terrorisminäkökulmaan. Helsingin Sanomat on ilmoittanut julkisesti olevansa Suomen Nato-jäsenyyden puolesta.
Nato on valtioterroristinen järjestö, joka on olemassa vain median voimalla. Nato valehtelee, keksii ja kertoo tarinoita medialle, kansalaisille olemattomista voitoista, jotta se saa rahaa poliitikoilta, kansalaisilta.
Helsingin Sanomat kehuu, ylistää Natoa ja luo uhkakuvaa Venäjästä, venäläisistä.
Jotta saa rahaa lehden ostajilta, sillälailla se menee.
Terrorismi on oikein tuottava tuote.