Tyhmiä kannanottoja

Niin tavalliselle kansalle ei ole kerrottu totuutta mistään esim. Himoksesta eikä mistään muustakaan, esim. terv.sote palvelujen laajentamisesta MänttäVilppulaan, jotta yksityissairaala nettoaisi ihmisten terveydellä lisää mania. Eihän siellä uskaltanut mielipidettään oikein kukaan kuntalainen sanoa, selkeää pidättelyä mihkä nämä päättäjät on meidät vieneet ja vievät.Tässä porukassa innokkain yksityistäjä ja kylien "tappaja"on demari, oli hyvä että hävisi oikeasta vasemmistosta. Olisi voinut mennä kokoomukseen suoraan. Nämä on täysin vaihtoehdottomia palvelujen alasajajia kaikki (Paavuori ehkä ei??)

Riihinen on salaliitossa Jutan ym. johtavien maan hallitusministerien ja hallituksen (ei ehkä Kätäinen) kanssa siitä, että terveydenhoitoa ei pidä yksityistää eikä ihmisen terveydellä ja verovaroilla tehdä bisnestä ja hyvässä lykyssä tuotot vielä veroparatiisiin. Siksi äänestän Pertsaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Niin tavalliselle kansalle ei ole kerrottu totuutta mistään esim. Himoksesta eikä mistään muustakaan"

Kyllä on kerrottu jatkuvasti lehdissä ja muissakin tiedotusvälineissä. Tietoa löytyy myös yllin kyllin pöytäkirjoista ja esityslistoista, joita nykyään voi seurata netin kautta. Mutta kun ei kiinnosta, ei sitten yhtään. Lehtiä ei lueta, eikä seurata mitään muitakaan tietolähteitä. Kas kun se vaatii aikaa ja usein vaivaakin. Ainoa "tieto" hankitaan hevosmiesten tietotoimistosta torin kulmalla hepatellessa ja sillä sitten mennään. Odottaako nämä tietämättömat, että kaupungin kuriirit tulevat soittamaan ovikelloa ja hoilottamaan miten asiat ovat?

Taitaa olla myös niin, että se oikea tieto ei kelpaa, koska omat ennakkoluulot eivät sitä tue.

Kyllä se tämä paikallisen aviisin taso, asiantuntemus ja puoluettomuus on surkealla tasolla, varsinkin kun parasta ja osaavaa väkeä laitettiin poies. Varmaan juuri siksi kun ne toimittajat uskalsivat olla eri mieltä kuin joo. joo valtuutetut virkamiesten vieminä. Eivät kaikki mm. ihailleet tätä yksityistämisen villiä temmellyskenttää apulaiskaupunginjohtajan johdolla. Siihen "kiimaan" ei kellään valtuutetulla ollut yhtään mitään sanottavaa, niin oli asiat etukäteen valmisteltu ja tuotu esityilistoille. Onhan se selvää, että sellasista on päästävä eroon. Ja pöytäkirjat ovat virkamiestentekemiä, halutuiksi päätökset muotoiltu ja hyväksytetty näillä narussa vietävillä.

"Eivät kaikki mm. ihailleet tätä yksityistämisen villiä temmellyskenttää apulaiskaupunginjohtajan johdolla. Siihen "kiimaan" ei kellään valtuutetulla ollut yhtään mitään sanottavaa, niin oli asiat etukäteen valmisteltu ja tuotu esityilistoille. "

Minkäs takia pitäisi olla sanottavaa, koska homma toimii hyvin?

En ole toimittaja, mutta sen ymmärrän että uutisointi perustuu tehtyihin päätöksiin, pöytäkirjoihin ja muihin faktoihin. Ei lehdet voi ryhtyä kirjoittelemaan omiaan enkä usko, että yksikään pois lähtenyt toimittaja olisi tämmöisen asian takia joutunut työpaikkansa jättämään. Kansa T ykkösen kommentti on juuri sitä mutua, mitä tuossa lähetyksessäkin kuultiin.

Kun valtakunnallisesti ratkaistaan ja linjataan terveydenhuollon kysymyksiä sekä linjauksia Jutan &kumpp johdolla ja myös samalla päätetään käytetäänkö veroeuroja yksityiseen terveydenhuoltoon vai ei, niin sitten ei enää mene hyvin pelkkänä yksityisenä sairaalana, Minulla mutulla eikä varmaan sinullakaan läsnä ollut ole varaa maksaa sitä mitä todellinen yksityinen hoito maksaa. Se on saletti, että kahta maksettavaa järjestelmää ei tulla yhteiskunnan varoilla ylläpitämään, se on faktaa ei mutua. Ja toivon että valtiovalta puuttuisi tähän yksityistämiseen paljon määrätietoisemmin, ja uskon niin tapahtuvan. Toivottavasti yksityinen sairaala Jämsässä ei jää tyhjän päälle. Pirkanmaallakin on euro se joka määrää - ei katuparlamentit eikä 24palstat.. ja siellä kohta asioidaan kaikki tyyni. Ja rikkaat ja esim. rikkaat venäläiset käyvät Jokilaakson sairaalassa sen jälkeen - toivottavasti. Tai sitten menee lankut akkunoihin poikittain.

Kirjoittelet niin kuin asialle olisi olemassa jokin vaihtoehto, jota ilkeät päättäjät eivät vaan halua ottaa käyttöön. Maksoi mitä maksoi, mutta Jämsän kohdallahan tämä oli ainoa ratkaisu mikä (toivottavasti) säilytti oman sairaalan. Jyväskylässä on tulossa valtavat investoinnit, jonka jälkeen ei tämmöistä kunnallista pikkusairaalaa takuuvarmasti olisi säilytetty.

Mitä hoidon hintaan muuten tulee, niin eilen uutisissa kerrottiin pitkin päivää, ettei yhdelläkään kunnalla tule jatkossa olemaan varaa sellaiseen erikoissairaanhoitoon, mikä tänä päivänä vielä on itsestään selvää. Tämä tulee johtamaan potilaiden priorisointiin. Jos vanha ihminen syöpähoitoja tai tekoniveliä haluaa, niin huomattava osa on maksettava itse. Kuulostaa aika ikävältä, mutta varmasti näin tulee käymään.

Tuon Jyväskylän ja K-S sairaanhoitopiirin koko ja toiminnot olisi mitoitettu siten, että Jms sairaala (siis kunnallisena) huomioidaan koko volyymissä. Ihan kuin nytkin joutuvat tekemään. Tämän tiedän s-h piirissä asioineena, en mutuile. Ei siellä Jyppilässäkään rakenneta mitään ylisuurta ja pramiaa, jos olemassa olevia toimivia resursseja on. Edes Andersson ei siihen pysty. Kysytty on. Se on sieltä kerrottu jo aukoja sitten, ennen sairaalamme yksityistämistä. Etkö ole ollut niissä julkisissa tilaisuuksissa läsnä missä K-S shpiirin johto on ollut, minä olen.
Ongelma on ollut se, että tätä yksityistämistä on ajettu piippuun niin, että muita vaihtoehtoja ei edes selvitetty, todettiin vain että se on "kuolio" meidän sairaalalle jos ei edetä kuin virkamiehet vievät. Ja takaavat samalla oman leipänsä pitkälle tulevaisuuteen verovaroilla (Kilpeläinen ym turhakkeet)

No vaikka K-S sairaanhoitopiiri olisi sairaalan säilyttänytkin (mitä kukaan ei usko), niin Jämsän kaupungin rahkeet ei olisi riittäneet. Kun väität olevasi asioista hyvin perillä, niin kyllä kai tämänkin otat huomioon?