Kokenutta neurologia Helsingistä?

Olen jyrkästi eri mieltä!

Samaa mieltä ja taitaa olla jopa pätemätön tai ei ainakaan hoida hommiaan. Ei mm. suostu vastaamaan soittopyyntöihin. Aivan susi.... tuleva expotilas myös.

TulevaexNylund kirjoitti:

Samaa mieltä ja taitaa olla jopa pätemätön tai ei ainakaan hoida hommiaan. Ei mm. suostu vastaamaan soittopyyntöihin. Aivan susi.... tuleva expotilas myös.

Sanon kaikille Nylundiin pettyneille yhteisesti, että ylipäätään naislääkärit -erikoistumisvaihtoehdosta riippumatta- eivät keskity asiakkaan ongelmaan, vaan liirum-laarumeihin. Havaitsin asian jo lastenpoliklinikan aikana, joten olen käynyt vain mieslääkäreillä yksityisvastaanotolla. Näin ollen esim. Nylundilla en ole käynyt kertaakaan.

Jos käy naislääkäreillä useammin kuin kerran samasta asiasta, asia ei etene lainkaan. Miehet tosiaan edistävät asian selvittämistä esim. tutkimuslähetteillä jne.

Kokemusta ... kirjoitti:

Sanon kaikille Nylundiin pettyneille yhteisesti, että ylipäätään naislääkärit -erikoistumisvaihtoehdosta riippumatta- eivät keskity asiakkaan ongelmaan, vaan liirum-laarumeihin. Havaitsin asian jo lastenpoliklinikan aikana, joten olen käynyt vain mieslääkäreillä yksityisvastaanotolla. Näin ollen esim. Nylundilla en ole käynyt kertaakaan.

Jos käy naislääkäreillä useammin kuin kerran samasta asiasta, asia ei etene lainkaan. Miehet tosiaan edistävät asian selvittämistä esim. tutkimuslähetteillä jne.

Lue lisää

Ei varmasti voi yleistää naislääkäreihei, sillä itse olen käynyt miehillä ja naisilla ja miehissä on ollut huonoja. Yksi aivan väärän diagnoosin tehnyt... ja vielä ylilääkäri neurologi. Reetta Kälviäisen tietoja ja ammattitaitoa ei voi kiistää, vaikka ihmisenä hänestä ei pitäisikään.

Harmi, että nyt ei paljon ole suositella ketään hyvää. Itse en ole Ojalasta saanut hyvää kuvaa, sillä hän on niin päälle käyvä ja töksäyttelee. Esittää kaikkitietävää, jota ei varmasti ole (tai sitten on)., mutta mielestäni ei todellakaan ole.

Nyt noita nimiä, että aloittaja saa jotain hyötyä ja muutkin... esim. minä. Varmasti tämä on monelle ongelma, kun Juhani Wikstöm poistui tai lopetti vastaanoton.

Hugo. kirjoitti:

Ei varmasti voi yleistää naislääkäreihei, sillä itse olen käynyt miehillä ja naisilla ja miehissä on ollut huonoja. Yksi aivan väärän diagnoosin tehnyt... ja vielä ylilääkäri neurologi. Reetta Kälviäisen tietoja ja ammattitaitoa ei voi kiistää, vaikka ihmisenä hänestä ei pitäisikään.

Harmi, että nyt ei paljon ole suositella ketään hyvää. Itse en ole Ojalasta saanut hyvää kuvaa, sillä hän on niin päälle käyvä ja töksäyttelee. Esittää kaikkitietävää, jota ei varmasti ole (tai sitten on)., mutta mielestäni ei todellakaan ole.

Nyt noita nimiä, että aloittaja saa jotain hyötyä ja muutkin... esim. minä. Varmasti tämä on monelle ongelma, kun Juhani Wikstöm poistui tai lopetti vastaanoton.

Lue lisää

Multanen Kampin terveystalolla. Erinomaiset vuorovaikutustaidot.

Hugo. kirjoitti:

Ei varmasti voi yleistää naislääkäreihei, sillä itse olen käynyt miehillä ja naisilla ja miehissä on ollut huonoja. Yksi aivan väärän diagnoosin tehnyt... ja vielä ylilääkäri neurologi. Reetta Kälviäisen tietoja ja ammattitaitoa ei voi kiistää, vaikka ihmisenä hänestä ei pitäisikään.

Harmi, että nyt ei paljon ole suositella ketään hyvää. Itse en ole Ojalasta saanut hyvää kuvaa, sillä hän on niin päälle käyvä ja töksäyttelee. Esittää kaikkitietävää, jota ei varmasti ole (tai sitten on)., mutta mielestäni ei todellakaan ole.

Nyt noita nimiä, että aloittaja saa jotain hyötyä ja muutkin... esim. minä. Varmasti tämä on monelle ongelma, kun Juhani Wikstöm poistui tai lopetti vastaanoton.

Lue lisää

Tässäkin toistuvat samat nimet:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9466663

Aloittaja haluaa pk-seudulta, joten vastaanottajien lista on melko vähäinen, mutta on silti useampi.

Eihän se tunne edes alaansa.

Toinen Kampissa: kirjoitti:

Multanen Kampin terveystalolla. Erinomaiset vuorovaikutustaidot.

Ylivoimaisesti paras metropolin neurologeista!

Olisi tarvittu sairaslomapaperit, mutta tämä Tuula Nylund sanoi, että olisi tarvinnut olla diagnoosi valmiina. Ensimmäistä kertaa kohtasimme lääkärin, joka ei osaa/uskalla diagnoosia kirjoittaa. Pelkäsi varmaankin lääkäri Riitta Kauppisen kohtaloa, vaikka Kauppinen olikin oikeassa potilaidensa sairauden suhteen.
Mutta ei kai lääkäri voi kieltäytyä kirjoittamasta todistusta.

mukana ollut omainen kirjoitti:

Olisi tarvittu sairaslomapaperit, mutta tämä Tuula Nylund sanoi, että olisi tarvinnut olla diagnoosi valmiina. Ensimmäistä kertaa kohtasimme lääkärin, joka ei osaa/uskalla diagnoosia kirjoittaa. Pelkäsi varmaankin lääkäri Riitta Kauppisen kohtaloa, vaikka Kauppinen olikin oikeassa potilaidensa sairauden suhteen.
Mutta ei kai lääkäri voi kieltäytyä kirjoittamasta todistusta.

Lue lisää

Kuka on Riitta Kauppinen ja mikä kohtalo?

Hugo. kirjoitti:

Kuka on Riitta Kauppinen ja mikä kohtalo?

Savon Sanomat:

"Riitta Kauppisen lääkärinoikeuksia rajoitettu
Kari-Pekka Issakainen
9.2.2008 11:08 (Päivitetty 9.2.2008 11:08)
Terveydenhuolloin oikeusturvakeskus (Teo) on rajoittanut pieksämäkeläisen lääketieteen lisensiaatti Riitta Kauppisen ammatinharjoittamisoikeutta toistaiseksi. Päätös ammatinharjoittamisoikeuden rajoittamisesta on tehty tammikuun 24. päivänä.

Sen mukaan 61-vuotias Kauppinen saa harjoittaa lääkärin ammattia ainoastaan julkisyhteisön ylläpitämässä sosiaali- tai terveydenhuollon toimintayksikössä toisen, Teon siihen tehtävään erikseen hyväksymän lääkärin valvonnan alaisena. Hän ei myöskään saa määrätä apteekista pääasiassa keskushermostoon vaikuttavia PKV-lääkkeitä, eikä alkoholia.

Kauppisen mukaan taustalla on hänen 30 vuotta sitten liikenneonnettomuudessa saamansa neurologinen vamma.

Kauppinen tuli tunnetuksi 1980-luvulla "kohulääkärinä", joka passitettiin vasten tahtoaan ja laittomasti psykiatriseen sairaalaan. Taustalla oli Kauppisen epäily, että hänen potilaissaan ja itsessään havaitsemien oireiden syynä olivat Pieksämäen vedessä ja ilmassa olevat myrkyt.

Kauppinen valittiin keskustan kansanedustajaksi vuonna 1987. Toisella eduskuntakaudellaan hän loikkasi kokoomukseen."

Ja huomionarvoistahan on asiassa se, että näistä potilaista todellakin löytyi niitä legionellabakteereita lehtien mukaan. Mutta Kauppisen kiusaaminen muiden lääkäreiden (psykiatrien) toimesta alkoi juuri tästä kun hän uskalsi edes epäillä! Ei silloin puhuttu mistään hänen neurologisesta vammastaan mitään. Ja kuinka hän olisi voinut hoitaa kansanedustajan tointaan, jos hänellä sellainen työkykyä rajoittava neurologinen vamma olisi.

"Kokenut kaikki tietää" on ikivanha viisaus. Minulla vaitiolovelvollisuus ja vuorovaikutustaidot ovat suurimmat havainnot, joillakin on tietotaidosta huonoja kokemuksia täällä ...

Kuten ylempänä on mainittu T. Suomalainen valikoi itse asiakkaansa. Kannattaako silloin edes varata aikaa hänelle? Taitaa helpoin keino olla, että aloittaja ja kaltaisensa tiedonhaluiset listaavat hyvät (tähän mennessä kaksi) ja huonot nimet (loput), ja etsivät netistä itse muita nimiä, jotka oletettavasti olisivat siltä väliltä.

Sivumennen sanoen Turussakaan kaikki neurologit eivät ole hyviä, sillä yhteen petyin nelisen vuotta sitten. Porissa puolestaan kukaan ei osaa edes vaitiolovelvollisuutta, joten lääketieteen yliopistokaupungit ovat ainoa vaihtoehto löytää osaava neurologi Lounais-Suomessa. Tähän mennessä vain Kuopion yksityiset (kokemani) saavat puhtaat paperit suosittelemieni lisäksi. Siksi ensimmäisessä vastauksessani suosittelin Kuopion Mehiläistä.

Minä pyysin myös lääkäriä lopettamaan, ei lopettanut, sanoi, että kohtaukset alkavat, jos lopettaa. Harmi, että aloitin koko lääkkeen, kun pärjäsin hyvin muutenkin. Muutamia kohtauksia vuodessa ja nekin lieviä. Mutta lääkäri pakotti ottamaan tämän lääkkeen. Sellainen tärkeilevä mieslääkäri. Ajattelin, myös, että lopetan itse lääkkeen, kun vain tietäisin minkälaisella aikavälillä sen lopetan.

Kyllä! Olli Häppölä on erittäin ammattitaitoinen ja mukava lääkäri. Kirjoituksista ( täällä) huolimatta varasin hänen vastaanotolleen ajan ja kyllä kannatti. Suosittelen lämpimästi! Asiallinen ja kaikin puolin ok !

Migreeniaargh kirjoitti:

Kyllä! Olli Häppölä on erittäin ammattitaitoinen ja mukava lääkäri. Kirjoituksista ( täällä) huolimatta varasin hänen vastaanotolleen ajan ja kyllä kannatti. Suosittelen lämpimästi! Asiallinen ja kaikin puolin ok !

Lue lisää

Sinulla kävi hyvä tuuri. Tai sitten hän on tutustunut potilaspalautteeseen ja käynyt jossain koulutuksessa. Itse en kyllä halua joutua hänen vastaanotolleen mistään hinnasta.

Terveystalolla Ojala ja Multanen, Mehiläisessä Soinila. Julkisen sektorin neurologeista en tiedä mitään.

On vakuutuslääkäri Maija! Ennen oli inhimillisempi

M. Haanpää minulle, stimulaattoria ei tule ja tänne ( HYKS) ei oli mitään asiaa enää !
Kysyin syytä? Kun pitää ottaa MRI- kuvia vielä,vastaus nauraen.

Anonyymi kirjoitti:

M. Haanpää minulle, stimulaattoria ei tule ja tänne ( HYKS) ei oli mitään asiaa enää !
Kysyin syytä? Kun pitää ottaa MRI- kuvia vielä,vastaus nauraen.

"Ei oli mitään asiaa enää !" tuo mieleen vuoden 2005 hoitodirektiivin, jonka mukaan ei pääse julkiselle sektorille pitkäaikaissairaudesta (mm. epilepsia), jos on ollut vähintään vuoden oireeton/kohtaukseton.

"pitää ottaa MRI-kuvia vielä" on tekaistu syy, sillä tiede perustuu objektiivisesti tutkittuun faktaan. Toinen vaihtoehto on, että HUS:n talous ei riitä tutkimuksiin.

J.T kuuntelee, on erittäin sympaattinen, lämmin suositus sen puolesta,
mutta ei pystynyt auttamaan sen enempää kuin terveyskeskuslääkäri.
J.T on erikoistunut myös unettomuuteen. Vaikka kerroin sydänoireistani,
hän määräsi unilääkkeen, joka ei missään nimessä sopinut minulle
ja jota ei pitäisi määrätä sydänoireisille ollenkaan.
Sain pahat sydänoireet. Ei löytynyt muutakaan sopivaa lääkettä
eikä mitään muuta ehdotusta tilanteen parantamiseksi.
300 euroa (vast.ottokäyntimaksu) meni hukkaan.

Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä jos vain mahdollista niin joku lähipiirin henkilö mukaan vastaanotolle.
Lääkäri ei voi kieltää toisen henkilön läsnäoloa vastaanotolla mikäli keskinäinen sopimus tulijoilla ,jos lääkärille se ei käy niin käsittääkseni ei minkäänlaista vastaanottomaksua voida periä.