montako sataa prosenttia
qfibqewf
10139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hmmmm ja perikunta taas myöhässä myynnistä.
Olisivat myyneet ajoissa kun ostajia oli,myy se nyt tässä talousahdingossa.
Myynti on liian myöhään.Tuon kokoisia 100m2 asuntoja ei myydä enään vain yksiöt ja kaksiot saa myytyä.
Tuo menee kyllä kaupaksi. Tuossa ei vielä olla sellaisessa hintaluokassa, että potentiaalisia ostajia olisi yhden käden sormilla laskettava määrä. Itse asiassa tuollaisia tulee aniharvoin edes myyntiin.
Voi olla ettei tule vuosikausiin yhtäkään prosenttia mitään, vaan kuluja yhtiövastikkeen muodossa jne,,,,
Tälläiset myytävät ovat painajaisia kun kukaan ei osta.
Edullinen kämppä hyvällä paikalla. Näköalat merihaasta paremmat, mutta muuten sijainti hakkaa tuon...
Kyllä tuo kaupaksi menee. Voi joutua 5 prossaa tinkimään pyynnistä. Lähtee siis 550 000 kun tarjoaa.
Koko ei riitä itselle, eli en edes mieti.
Reaalihinta on noussut hieman reilut 100%:ia, ehkä hieman reilut. Tällaisen tilaston löysin:
http://www.stat.fi/til/ashi/2009/03/ashi_2009_03_2009-10-30_tie_001_fi.html
1970-2009 reaalihinnat ovat nousseet noin 110%:ia. Tuollainen nousu on aika ymmärrettävä, esim pk-seudun väkiluku on tuolta ajalta tuplaantunut.
Joka tapauksessa nousu on alle 150%:ia tuolta ajalta.
Olisihan tuosta voinut 580000 saada 70-luvullakin.
Loppupuolella ehkä. Alkupuolella olisi 200000 ollut tiukassa. Kiinnostaisi tietää, mitä tuo maksoi vuonna -64. Reaalisestikin hinta lienee noussut, kun sijainti on kaupungin muun kehityksen myötä muodostunut aika hyväksi.
Ja jos siinä on se merinäköalakin, niin sitä monet arvostavat. Saattaapa rakennus olla vielä hyvärunkoinenkin, voi siinä olla kiveäkin.
Inflaatio oli tosiaankin rajua juuri 70-luvulla. 60-luvun alkupuolella sitä desimaalipilkkua siirrettiin 2 pykälää vasemmalle.
Tuossa hieman kiinnostavia hintoja, mitä 50 vuodessa on tapahtunut:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=145390&start=0&tstart=0
Eli 1961:
Kallio 1h kk alk 28m2 h. 1850000 mk, yv 2520mk/kk.
1963:han markoista otettiin sitten kaksi nollaa perästä pois. Tuolla kaveri laskeskeli, että duunarin piti 60-luvulla tehdä 9 vuotta töitä, että sai bruttopalkalla ostettua tuon Kallion yksiön ja että sen saman yksiön duunari nyt saa 4,5 vuoden bruttopalkalla.
Sahan lajittelupöydällä lautaa vaunuun pinoajana sai 1970 hitusen alle 3mk tunti, jotkut pidempään siinä olleet saivat jo hitusen ylikin 3mk. Mutta kyllä tuolloin jossain rakennuksilla timpurit saivat jo 5-6mk tunti kuitenkin ja 1972 sai rakennusapumieskin jo 5mk ja timpurit 10mk. Se oli kovan infaation aikaa. Mutta käsittääkseni 60-luvun alkupuoli oli vielä matalamman inflaation aikaa. Veikkaisin että jotkut timpuritkaan tuskin saivat paljon yli 100mk tunti ennen sitä nollien pois pudottamista.