Eräs mukava mies jonka olen tuntenut jo vuosia on nyt ilmaissut haluavansa kanssani muutakin kuin ystävyyttä. Pidän hänestä kyllä, mutta en ole koskaan osannut ajatella häntä muuten kuin kaverina. Seurusteleminen houkuttaa pitkän sinkkuajan jälkeen... Kuitenkin mietityttää, sillä oikeasti rakastan toista, jota en kuitenkaan voi saada. Teenkö väärin jos antaudun suhteeseen tämän ystäväni kanssa, vai olisiko se vaan realiteetteihin myöntymistä?
alkaisinko seurustelemaan
mary
35
2870
Vastaukset
- minä vaan
..annat toisen ymmärtää jotain muuta kuin mitä olet valmis antamaan.
- cache
niin tyhmä, että tohon pitäisi vastata. se on helvetin väärin, ja kyllä tiedät sen itsekin.
- Nainen
itseä eikä toista kohtaan
- mary
Nainen kirjoitti:
itseä eikä toista kohtaan
tarkoitat, kerrotko.
- mary
niin mietityttää kovasti, sillä rakastan toista, en ole oikeasti varma voisinko saada hänet. Niin minulle aina sanotaan jostain syystä. En tiedä miksi. Uskoako vai ei?
- Miina
Jos sulla ei oo mitään tunteita kyseistä henkilöö kohtaan, niin unohda. Kenenkään tunteilla ei saa leikkiä.
Ihan sama vaikka olis susta kiinnostunut.- mary
Hän haluaisi olla enemmän, vaikka hän on minulle hyvä ystävä. Ja hän juuri aina sanoo, etten voi saada rakastamaani miestä.
- superduper
mary kirjoitti:
Hän haluaisi olla enemmän, vaikka hän on minulle hyvä ystävä. Ja hän juuri aina sanoo, etten voi saada rakastamaani miestä.
No nyt meni kieroksi. Kannattaako alkaa seurustelemaan tämän "ystävän" kanssa joka yrittää manipuloida sinua?
- Jesse
Niin, jos "suuri rakkautesi" on mahdottomuus, ei häntä kannata odotella. Toisinkuin nämä vastaajat täällä naivisti ehkä luulevat, kaikille ei ikinä tule vastaan "sitä oikeaa." Jos elät mieluummin sinkkuna kuin "ei niin kuumassa," mutta muuten miellyttävässä parisuhteessa, älä suostu. Sinkkuna on kivaa ja vapaata, jos niin haluaa ja tekee hieman töitä sen eteen. Voi olla, että joku mielenkiintoinen ja tulinen kumppani ennen kuolemaa löytyy, mutta ei se mitenkään varmaa ole, josko edes todennäköistä. Tämäkin riippuu iästäsi ja halustasi nähdä maailma joko totuudenmukaisena tai sellaisena kuin sen haluaisit olevan, (ts. mielikuvituksestasi).
- hanna
Miten on oman mielikuvamaailmasi laita, kun tunnut niin tietävän näistä asioista?
Elätkö sinä todellisuudessa? Kuinka harmaa se on, vaiko vallan musta? - Jesse
hanna kirjoitti:
Miten on oman mielikuvamaailmasi laita, kun tunnut niin tietävän näistä asioista?
Elätkö sinä todellisuudessa? Kuinka harmaa se on, vaiko vallan musta?Positiivisuus on aina hyvä asia, mutta kylmä totuus on se, että monet elävät koko elämänsä yksin ja kuolevat yksin. Monet edelleen myös menevät naimisiin puolisonsa vaurauden tai sosiaalisen aseman takia. Toisaalta esim. Egyptissä suositaan järjestettyjä avioliittoja ja ne saattavat olla ihan onnellisiakin. Suureksi osaksi kunkin oman elämänsä tyydyttävyys riippuu siitä, miten kukin mielessään ja unelmissaan haluaa tilanteensa nähdä. Jos tarpeeksi itselleen "onneaan" uskottelee, sen luultavasti oppii myös oikeasti uskomaan. Todellisuuden kuva ei ole kaikille kaunis, vaikkakin monille onnekkaille se sitä on.
- hanna
Jesse kirjoitti:
Positiivisuus on aina hyvä asia, mutta kylmä totuus on se, että monet elävät koko elämänsä yksin ja kuolevat yksin. Monet edelleen myös menevät naimisiin puolisonsa vaurauden tai sosiaalisen aseman takia. Toisaalta esim. Egyptissä suositaan järjestettyjä avioliittoja ja ne saattavat olla ihan onnellisiakin. Suureksi osaksi kunkin oman elämänsä tyydyttävyys riippuu siitä, miten kukin mielessään ja unelmissaan haluaa tilanteensa nähdä. Jos tarpeeksi itselleen "onneaan" uskottelee, sen luultavasti oppii myös oikeasti uskomaan. Todellisuuden kuva ei ole kaikille kaunis, vaikkakin monille onnekkaille se sitä on.
Suurin osa suomalaisista ihmisistä ei elä elämäänsä yksin, moni kuolee yksin.Kaksin yksin on taas eri keskustelun aihe. Jos sitä tarkoitit.
Kaksin yksin ja yksin yksin, yhdessä se tekee sen suurimman osan... - Jesse
hanna kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista ihmisistä ei elä elämäänsä yksin, moni kuolee yksin.Kaksin yksin on taas eri keskustelun aihe. Jos sitä tarkoitit.
Kaksin yksin ja yksin yksin, yhdessä se tekee sen suurimman osan...Nyt en oikein ymmärtänyt: ".Kaksin yksin on taas eri keskustelun aihe. Jos sitä tarkoitit.
Kaksin yksin ja yksin yksin, yhdessä se tekee sen suurimman osan... " - hanna
Jesse kirjoitti:
Nyt en oikein ymmärtänyt: ".Kaksin yksin on taas eri keskustelun aihe. Jos sitä tarkoitit.
Kaksin yksin ja yksin yksin, yhdessä se tekee sen suurimman osan... "Avoliitossa, seurustellessa tai avioliitossa moni kokee olevansa yksin tai jäävänsä yksin itselle tärkeiden asioiden tai lasten kanssa.
Jos nämä lasketaan joukkoon "yksin" ja lisätään siihen nk. sinkut, voidaan ajatella suurimman osan ihmisistä elävän yksin. Perustuu kokemustietoon.
Vääntyikö rauta? - Jesse
hanna kirjoitti:
Avoliitossa, seurustellessa tai avioliitossa moni kokee olevansa yksin tai jäävänsä yksin itselle tärkeiden asioiden tai lasten kanssa.
Jos nämä lasketaan joukkoon "yksin" ja lisätään siihen nk. sinkut, voidaan ajatella suurimman osan ihmisistä elävän yksin. Perustuu kokemustietoon.
Vääntyikö rauta?Aivan totta se varmasti on. Monet liitot ovat etäisiä. Silti useilla on tarve olla mieluummin edes sellaisessa, kuin aivan yksin. (Joo, ei tarvitse sanoa, itseään ihminen sellaisessa tilanteessa ensisijaisesti huijaa). Kuitenkin ympäristön kin paine voi joissain sosiaalisissa kuvioissa vaatia ihmiseltä parisuhdetta, jotta hän tulisi hyväksytyksi.
- mary
Maailman voi nähdä sellaisena kuin se on,
mutta voin silti yrittää elää sitä, miten sen nyt sanoisi, niin että otan rakkauteni huomioon. Jos olisi edes yksi samanhenkinen ihminen. Samanhenkisen siinä mielessä, että on halukas kasvamaan, vaikka olisi erilainen. Mieluummin miehen. Kiitos. Se ei tarkoita, että etsin sitä "oikeaa" tai "suurta" rakkautta. Sitä en ole tehnyt vuosikausiin. Kaikki rakkauteni ovat olleet yhtä suuria ja oikeita. Ja alkaneet ensi hetkestä lähtien. En vaan ole ilmaissut aiemmin asioita näin. En ole osannut. Nyt olen oppinut näyttämään rakkauteni ja olemaan rehellinen rakkaudessani.
Ei rakkaus tule etsien. Se tulee silloin, kun vähiten odotat. Se on vain siinä. - mary
Jesse kirjoitti:
Positiivisuus on aina hyvä asia, mutta kylmä totuus on se, että monet elävät koko elämänsä yksin ja kuolevat yksin. Monet edelleen myös menevät naimisiin puolisonsa vaurauden tai sosiaalisen aseman takia. Toisaalta esim. Egyptissä suositaan järjestettyjä avioliittoja ja ne saattavat olla ihan onnellisiakin. Suureksi osaksi kunkin oman elämänsä tyydyttävyys riippuu siitä, miten kukin mielessään ja unelmissaan haluaa tilanteensa nähdä. Jos tarpeeksi itselleen "onneaan" uskottelee, sen luultavasti oppii myös oikeasti uskomaan. Todellisuuden kuva ei ole kaikille kaunis, vaikkakin monille onnekkaille se sitä on.
Ei kysymys ole "onnesta" vaan rakkaudesta. Jos rakastaa, voi niitä onnen pilkahduksiakin välillä tulla. Ehkä ajattelutapani on erilainen. En etsi sitä "oikeaa", joka tyydyttäisi rakkauden tarpeeni, joka saisi itseni tuntemaan eheäksi ja kokonaiseksi. Että hän olisi jollain tavalla sielunkumppani tai jotain. Minulle täydellisesti sopiva pari. Ei, ei niin. Rakkauden ensihetki on tuonut tämän ihmisen jollain tavalla esiin. Ei ole mitään ominaisuuksia, millainen hänen pitäisi olla tai vauraus, sosiaaliset suhteet yms. Koska en ole koskaan tiennyt niistä, kun olen ensikertaa nähnyt. Rakkaus on tullut ensin, kaikki muu sen jälkeen. En ole tiennyt toisen elämästä, enkä ottanut selvää. Ja rakkaus muuttaa ihmistä.
- mary
pohdiskelemaan.
"Tämäkin riippuu iästäsi ja halustasi nähdä maailma joko totuudenmukaisena tai sellaisena kuin sen haluaisit olevan, (ts.mielikuvituksestasi).
Jos elää tietyllä tavalla, jonka olet hyväksi havainnut, olkoon se mikä tahansa,niin voithan silti nähdä maailman sellaisena kuin se on.(totuudenmukaisena on vaikea termi, pitäisi määritellä se tarkemmin). Eihän siitä ole kysymys. Riittää kun on myös toinen,joka myös näkee saman vision ja alkaa toteuttaan sitä yhdessä.
Kysynkin nyt miksi ei voi elää tässä monimuotoisessa maailmassa, niinkuin hyväksi näkee? Onko ongelma ympäröivä maailma, joka yrittää muokata kaikki samaan malliin hyväksymättä erilaisuutta?
Toivoisin sinun vastaustasi,Jesse. - mary
mary kirjoitti:
pohdiskelemaan.
"Tämäkin riippuu iästäsi ja halustasi nähdä maailma joko totuudenmukaisena tai sellaisena kuin sen haluaisit olevan, (ts.mielikuvituksestasi).
Jos elää tietyllä tavalla, jonka olet hyväksi havainnut, olkoon se mikä tahansa,niin voithan silti nähdä maailman sellaisena kuin se on.(totuudenmukaisena on vaikea termi, pitäisi määritellä se tarkemmin). Eihän siitä ole kysymys. Riittää kun on myös toinen,joka myös näkee saman vision ja alkaa toteuttaan sitä yhdessä.
Kysynkin nyt miksi ei voi elää tässä monimuotoisessa maailmassa, niinkuin hyväksi näkee? Onko ongelma ympäröivä maailma, joka yrittää muokata kaikki samaan malliin hyväksymättä erilaisuutta?
Toivoisin sinun vastaustasi,Jesse.asiathan ovat ok, jos on kaksi samoinajattelevaa.
Ongelmia tulee,niinkuin voi huomata elävässä elämässä, kun onkin kaksi eritavoin ajattelevaa.
Jos nämä kaksi eri tavoin ajattelevaa rakastavat toisiaan, mikä eteen.
Onko olemassa välimaastoa, joka mahdollistaisi yhdessäolon? Voiko ratkaisuja löytyä näin vai tulevatko ne esim elämällä. Olemalla avoin uuteen olipa se mikä tahansa vaihtoehto. Sama koskee molempia. Onko tärkeämpää olla oikeassa ja menettää rakas vai tulla vastaan? Voivatko molemmat tulla vastaan toisen elämään ja maailmaan, jotta ymmärtäisi toista paremmin. Vaikka vuorotellen. Tutustumismatka tuntemattomaan. Eikö se ole haasteellista?
Minä ainakin toivoisin sitä.
Olisi mielenkiintoista perehtyä aiheeseen enemmän.
- Jesse
En aikaisemmin huomannut, että olit mennyt kertomaan kaverillesí tuosta "ykkösrakkaudestasi." Se oli tyhmää, sillä vaikka ajautuisitkin seurustelemaan hänen kanssaan, ei hän ikinä voisi unohtaa olevansa sinullekin korkeintaan olosuhteiden pakko ja hävinnyt kakkonen. Miltä itsestäsi tuntuisi, jos rakastamasi mies sanoisi, että hänellä on oikeakin rakkaus, joka voittaa sinut mennen tullen, muttea valitettavasta ulottumattomissa, joten sinäkin sekundana saattaisit ehkä kelvata? Ei hyvä. No, tietämättömyys ei ole välttämättä typeryyttä. Nuorena kaikki ovat tietämättömiä.
- hanna
Kuullostat kuin itse olisit joskus ollut sekunda.
Kaikki eivät ajaudu suhteisiin, eikä kaikille kelpaa toisten jätökset. - Jesse
hanna kirjoitti:
Kuullostat kuin itse olisit joskus ollut sekunda.
Kaikki eivät ajaudu suhteisiin, eikä kaikille kelpaa toisten jätökset.Ei tietenkään kaikille. Jotkut epäonnekkaat vaan joutuvat tyytymään hieman vähempään. Toivottavasti useimmilla ei niin kuitenkaan ole.
- Jesse
hanna kirjoitti:
Kuullostat kuin itse olisit joskus ollut sekunda.
Kaikki eivät ajaudu suhteisiin, eikä kaikille kelpaa toisten jätökset.Toisen "jätös" on toiselle kultaa. Useimmat ihmiset on jossain seurustelusuhteessa jätetty (muuten kellään ei olisi kuin yksi suhde elämänsä aikana), joten jos haluat ihmisiä jätöksiksi kutsua, sitten sellaisia on useimmat meistä. Eivät kaikki ihmiset edes sovi toisilleen, joten mielestäni on väärin puhua ihmisistä jätteinä.
Ei suhteisiin tarvitse onneksi länsimaissa ajautua, vaan sinkkunakin voi elää aivan täyden ja hyvän elämän. Monet eivät kuitenkaan osaa tai halua elämää yksin, joten heillä ei ole muutakaan mahdollisuutta, kuin tyytyä hieman vähempään kuin olivat saattaneet toivoa; mitään suurta rakkautta ei ole mikään "kohtalo" tai "yliolento" kellekään kuitenkaan ennalta järjestänyt. Ihmiset voivat rakastua useisiin eri ihmisiin, mutta ei ole mitenkäöän sanottua, että jokaisella kävisi näinkään hyvä tuuri. Lukuisat ihmiset eivät ikinä löydä etsimäänsä (ellei sitten mielikuvitus auta paikkaamaan puutteita). - hanna
Jesse kirjoitti:
Toisen "jätös" on toiselle kultaa. Useimmat ihmiset on jossain seurustelusuhteessa jätetty (muuten kellään ei olisi kuin yksi suhde elämänsä aikana), joten jos haluat ihmisiä jätöksiksi kutsua, sitten sellaisia on useimmat meistä. Eivät kaikki ihmiset edes sovi toisilleen, joten mielestäni on väärin puhua ihmisistä jätteinä.
Ei suhteisiin tarvitse onneksi länsimaissa ajautua, vaan sinkkunakin voi elää aivan täyden ja hyvän elämän. Monet eivät kuitenkaan osaa tai halua elämää yksin, joten heillä ei ole muutakaan mahdollisuutta, kuin tyytyä hieman vähempään kuin olivat saattaneet toivoa; mitään suurta rakkautta ei ole mikään "kohtalo" tai "yliolento" kellekään kuitenkaan ennalta järjestänyt. Ihmiset voivat rakastua useisiin eri ihmisiin, mutta ei ole mitenkäöän sanottua, että jokaisella kävisi näinkään hyvä tuuri. Lukuisat ihmiset eivät ikinä löydä etsimäänsä (ellei sitten mielikuvitus auta paikkaamaan puutteita).Jätös ja ihminen eivät kuulu yhteen.Älä puutu jokaiseen sanaan, jos ymmärrät ytimen.Jokainen ihminen on ihminen.Kultaa tai hopeaa.
Yliolennoista en ole koskaan kuullutkaan.Kohtaloon uskon satunnaisesti.
Tuuriin en usko ihmissuhteissa. - Jesse
hanna kirjoitti:
Jätös ja ihminen eivät kuulu yhteen.Älä puutu jokaiseen sanaan, jos ymmärrät ytimen.Jokainen ihminen on ihminen.Kultaa tai hopeaa.
Yliolennoista en ole koskaan kuullutkaan.Kohtaloon uskon satunnaisesti.
Tuuriin en usko ihmissuhteissa.No, hyvää tuuria sinulle, mulla lähtee just lento höyhensaarille. Hyvää yötä.
- mary
Hän on ystävä, jolle kerroin asioita. En ymmärtänyt, että hän haluaisi enemmän. Ei hän ollut kakkonen. Paremmat mahdollisuudet ystävyydestä on muotoutua jotain ,jos muotoutuakseen.
- Kokemusta on
Vuosikymmenen takainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Erohan siitä sitten tuli, viiden vuoden kuluttua. Ei kannata, on väärin tuota kaveriasikin kohtaan
- saksanpähkinä
miksi et ole tuota ystävää aikaisemmin edes ajatellut mihinkään vakavampaan. Selvitä sen syy itsellesi!Todennäköisesti se on tunteesi sitä toista kohtaan, itse ainakin eläisin koko elämäni todellisessa piinassa jos en koskaan voisi kertoa jollekin mitä tunnen ja saada selville, voisiko se olla molemminpuolista!
Tee se ensin, ota selvää siitä toisesta, sen jälkeen sen miettiminen loppuu ja teet loputkin ratkaisusi. Et häviä mitään!- mary
niin tuntuisi hyvältä. Olet varmasti siinä oikeassa.
- mary
Hakkaan kyllä päätäni seinään. Ja ainoastaan sen vuoksi, että onneton rakastuin tomppeliin.
Aina syyllistetään jostain asiasta, mikä ei pidä paikkansa tai pitäisi yrittää olla jotain, mitä ei ole. Tekisi mieli näyttää jo taivaan merkit. Pihkura!!!!!!!!!!!!
Itse asiassa alkaa olla tapauksesta niin huono käsitys, että olkoon. Ei kelpaa, vaikka mikä olisi. - mary
mary kirjoitti:
Hakkaan kyllä päätäni seinään. Ja ainoastaan sen vuoksi, että onneton rakastuin tomppeliin.
Aina syyllistetään jostain asiasta, mikä ei pidä paikkansa tai pitäisi yrittää olla jotain, mitä ei ole. Tekisi mieli näyttää jo taivaan merkit. Pihkura!!!!!!!!!!!!
Itse asiassa alkaa olla tapauksesta niin huono käsitys, että olkoon. Ei kelpaa, vaikka mikä olisi.olisin halunut niitä. Minulla olisi ollut mahdollista saada ne, mutta en ollut halukas,
A) koska en rakastanut kyseistä henkilöä
B) koska toivottiin sellaista toimintaa, jota
en halunut.
C) koska asioista annettiin väärä kuva. Asiat olivat toisin.
Jos tavoitteeni olisivat ne, olisin jossain muulla kuin tässä nyt. - samuli
mary kirjoitti:
olisin halunut niitä. Minulla olisi ollut mahdollista saada ne, mutta en ollut halukas,
A) koska en rakastanut kyseistä henkilöä
B) koska toivottiin sellaista toimintaa, jota
en halunut.
C) koska asioista annettiin väärä kuva. Asiat olivat toisin.
Jos tavoitteeni olisivat ne, olisin jossain muulla kuin tässä nyt.Ymmärsinkö oikein, että tämä ystäväsi, joka nyt haluaa aloittaa vakavemman suhteen, on sanonut ettet saa sitä toista!? Onko hän kertonut syytä siihen? Nimittäin väkisinkin tulee mieleen, että hän on halunnut sinua alunperinkin ja yrittää estää sinun suhdettasi siihen toiseen!
- mary
samuli kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että tämä ystäväsi, joka nyt haluaa aloittaa vakavemman suhteen, on sanonut ettet saa sitä toista!? Onko hän kertonut syytä siihen? Nimittäin väkisinkin tulee mieleen, että hän on halunnut sinua alunperinkin ja yrittää estää sinun suhdettasi siihen toiseen!
Kyllä, niin on sanonut. Ei ole kertonut syytä.
Lisäksi hän on ohimennen puhunut sinkkuuden eduista. Voisiko olla niin, kuin sanoit. Olen pitänyt häntä ystävänäni. En tiedä, tunteeko hän tämän toisen miehen, jota rakastan. Voisiko tämä ystävä vaikuttaa siihen, millaisen kuvan hän antaa minusta tälle miehelle. Jos vaikka jotain negatiivista vaikka?
Mitä mieltä olet? - samuli
mary kirjoitti:
Kyllä, niin on sanonut. Ei ole kertonut syytä.
Lisäksi hän on ohimennen puhunut sinkkuuden eduista. Voisiko olla niin, kuin sanoit. Olen pitänyt häntä ystävänäni. En tiedä, tunteeko hän tämän toisen miehen, jota rakastan. Voisiko tämä ystävä vaikuttaa siihen, millaisen kuvan hän antaa minusta tälle miehelle. Jos vaikka jotain negatiivista vaikka?
Mitä mieltä olet?en tunne sinua tai ystävääsi enkä sydämesi valittua, joten en osaa sanoa mikä on totuus! mutta luulisi siihen joku syy olevan miksi ystäväsi sanoo ettet voi saada sitä toista. kuinka hyvin tunnet ylipäätään tämän sydämmesi valitun? joskus kannattaa kuunnella toisen ihmisen näkemystä toisesta, joskus taas omaa järkeä ja sydäntä. Sinun ehkä kanttaisi tutustua tähän toiseen henkilöön paremmin, jos et tunne häntä kovinkaan hyvin. Ainoastaan sitä kautta saat selville millainen ihminen hän todellakin on! Jos tunnet jo millainen ihminen hän on, niin ehkä sinun pitäsi kertoa hänelle, että rakastat häntä. Jos olet kertonut hänelle rakkaudestasi, niin mieti mikä sitten oikein on vialla teidän suhteessa, kun joudut tänne asti kirjoittelemaan ongelmastasi!
- häh
Hetken jo pohdin että olenko kirjoitellut tänne, vai kirjoitteleeko joku minun ongelmaani??
Joka tapauksessa.. sinkkuus alkaa jossain vaiheessa nyppimään, monestakin syystä, mutta silti pitää järki pitää mukana.
Niin kauan kun minun "ihailuni" kohde, en ole siis rakastunut, ei sano itse etten häntä saa, on mahdollisuus avoin. Vaikka tässäkin pätee järjen käyttö sallitua, kannattaako sitä roikkua tyypissä jota selvästi ei kiinnosta kovin pitkään?
Toisekseen, ohan se imartelevaa kun sitten yks välittää ja ihailee mutta.. kyllä se pitäs olla molemminpuolista. Mä en pystys mitenkään kuvitella itse esim. suutelevani tätä vanhaa tuttua, saati sitten pidemmälle mennä!! Ja uskosin että terve nuori mies sellaista haluaa.. Niin tietysti minäkin, mutta en ihmisen kanssa jonka olen tuntenut koko elämäni. Se olis jo vähän liian outoa..
Mitä sitten päätätkin, tee se siksi että se tuntuu oikealta.
Tällä hetkellä musta tuntuu oikealta odottaa.. ensi viikolla, ehkä ei, mutta kaveriin en silti lankea!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1542505Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot971009- 64881
- 61764
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85680Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202658Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648