Testamentin todistajista todetaan tavanomaisessa kaavassa: "xxx, jonka hyvin tunnemme, on tänään täysin oikeuskelpoisena ja vapaasta tahdostaan ... jne."
Mitä tarkoittaa "jonka hyvin tunnemme"? Onko kyse siitä, että tietää henkilön olevan xxx, vai siitä, että tuntee hänet lähemmin, esim. hänen luonteenpiirteitään jne., sairauksiaan, olosuhteita, joissa hän on suostunut tekemään testamentin jne.? Millä perusteella todistaja voi tietää testamentin tekijän oikeustoimikelpoisuudesta?
Erään testamentin osalta epäillään, ettei todistaja ole tuntenut lainkaan testamentin tekijää ja tavannut hänet korkeintaan allekirjoitustilaisuudessa.
Mitä tarkoittaa "jonka hyvin tunnemme"? Onko kyse siitä, että tietää henkilön olevan xxx, vai siitä, että tuntee hänet lähemmin, esim. hänen luonteenpiirteitään jne., sairauksiaan, olosuhteita, joissa hän on suostunut tekemään testamentin jne.? Millä perusteella todistaja voi tietää testamentin tekijän oikeustoimikelpoisuudesta?
Erään testamentin osalta epäillään, ettei todistaja ole tuntenut lainkaan testamentin tekijää ja tavannut hänet korkeintaan allekirjoitustilaisuudessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuskin tarvitsee tuntea, jos tarkkoja ollaan, mutta henkilöllisyystodistus pitää esittää, jos pyytää todistamaan nimikirjoituksensa testamentiin aivan vierailla henkilöillä. Tuskin kukaan aivan tuntematon testamentin tekoon todistajaski lähtee.
Lähempää tuntemusta testattorista ei tarvitse olla.
Testamentissa on hyvä olla ainakin ikäihmisellä "todistajana hyvin tunnemme henkilön ja hän on täysissä ruumiin ja sielun voimissa (täydessä ymmärryksessä)"jne.
Oikeustoimikelpoisuutta ei testamenttiin vaadita, koska nimen todistajan tarvitsee vain tietää, että kyseessä on testamentin todistaminen. Testamentin teko on tilanne, jossa läsnä ovat kaikki kolme, testaattori ja kaksi jäävitöntä todistajaa.
Jos testamentti tehdään esim. pankissa, asianajajan luona tai jossain muussa virastossa, niin sieltä löytyy myös todistajat.
Vielä kysymyksiä, kun on alkuun päästy ja tullut jo kerran hyvä vastauskin.
- Mikä on todistajan merkitys, kun "testamentin" tekstissä heistä on pelkät allekirjoitukset, jotka voivat olla vaikeasti luettavia, ilman nimien selvennystä ja mainintaa todistajien asuinpaikasta tai muita täsmentäviä tietoja heistä.
- Miten voi luottaa siihen, ettei kyseessä olekin nimien väärennys, jos ei ole käytännössä mahdollista tarkistaa nimien oikeellisuutta muutoin kuin arvailemalla niitä kirjoituksen perusteella ja selvitellä asiaa väestörekisteristä?
- Mistä (satunnainen) todistaja voi päätellä sen, että testaattori on sillä hetkellä "täysissä sielun ja ruumiin voimissa (täydessä ymmärryksessä)"?
Nimenselvennys tarpeen ja vielä ammattikin sekä kotipaikka ja silloin todistajia voidaan kuulla riitatilanteessa.
Perillisasemassa oleva voi moittia testamenttia kuuden kuukauden kuluessa testamentin tiedokissaannosta. Testamentin tiedokianto kuuluu testamentin saajalle.
Viimeksi mainittuun kysymykseen voidaan vastata siten että todistajien tehtävä on todistaa että testamentin tekijä on allekirjoittanut itse testamentinsa. Testamentin tekijän sielun ja ruumiin voimien eli oikeustoimikelpoisuuden arviointi ei kuulu todistajien tehtäviin joten se pystyykö todistaja arvioimaan sitä vai ei, ei ole juridinen ongelma. Tietysti ristiriitatilanteissa todistajilta voidaan oikeudessa kysyä mielipidettä testamentin tekijän oikeustoimikelpoisuudesta mutta uskoisin testamentin tekijää mahdollisesti hoitaneen lääkärin sanan vaikuttavan enemmän.
Sinänsä jos olen oikein ymmärtänyt niin testamentin todistajat saavat todistaa testamentin vaikka olisivat sitä mieltä ettei testamentin tekijä olisikaan oikeustoimikelpoinen. He eivät tee siinä juridisesti mitään väärää koska oikeustoimikelpoisuuden arviointi ei kuulu heidän tehtäviinsä. Sinänsä he kyllä voivat kieltäytyäkin todistamasta tällaisessa tilanteessa sillä testamentin todistaminen ei ole kenenkään velvollisuus.
"Testamentin tekijän sielun ja ruumiin voimien eli oikeustoimikelpoisuuden arviointi ei kuulu todistajien tehtäviin joten se pystyykö todistaja arvioimaan sitä vai ei, ei ole juridinen ongelma."
Useimmat testamentit laaditaan niin, että todistajat esittävät arvionsa siitä onko testaattori kykenevä tekemään jälkisäädöksen. Tämä todistusklausuulissa esitetty arvio on ensisijainen. Lääkärin lausuntoa ei edes pyydetä. Testamentin moittijan pitää kytyä osoittamaan, ettei todistusklausuuli pidä paikkaansa.
Silloin kun aletaan lähestyä ikähaarukan yläpäätä
ja jo aiemminkin, jos on kyseessä vaikea sairaus on syytä varmuuden vuoksi turvautua lääkärin antamaan lausuntoon.
Aina pitää kuitenkin muistaa, että korkeahko ikä sinänsä tai jokin motorinen vahjavuus ( esim vapiseva käsiala) ei ole oikeustoimikelpoisuuden este.